"Japón celebra elecciones parlamentarias el domingo 27 de octubre. El nuevo líder de los demócratas liberales en el gobierno y ahora primer ministro, Shigeru Ishiba, ha convocado las elecciones para consolidar su gobierno en el cargo. El anterior primer ministro, Fumio Kishida, dimitió tras un escándalo de corrupción relacionado con el dinero de «cajas negras» para que las empresas financiaran las campañas de su partido.El escándalo más reciente fueron las estrechas relaciones entre el saliente Kishida y la llamada Iglesia de la Unificación, del rabioso culto cristiano anticomunista del ya fallecido Sun Myung Moon.
Los sondeos de opinión indican que, aunque el PLD conserva su popularidad entre los votantes conservadores de más edad, las generaciones más jóvenes están cada vez más desencantadas. Algunos se inclinan por el énfasis que pone el partido libertario Nippon Ishin no Kai en la reforma política y las iniciativas contra la corrupción.
Tal y como van los sondeos de opinión, el gobernante PLD podría perder su mayoría absoluta en la Cámara Baja, lo que significaría que probablemente tendría que depender de su socio de coalición habitual, el Komeito budista, para controlar la Cámara Baja del Parlamento. Ya depende del Komeito para obtener la mayoría en la Cámara Alta. El Komeito se ha mostrado menos dispuesto que el PLD a adoptar políticas como dotar al ejército japonés de misiles de mayor alcance y eliminar las restricciones a la exportación de armas que han impedido a Tokio enviar armas a Ucrania o a las naciones del sudeste asiático que se oponen a Pekín en el mar de China Meridional.
La política exterior antichina de Japón en alianza con EE.UU. es una cosa, pero como de costumbre es el estado de la economía lo que centra la atención de la mayoría de los votantes. Por primera vez en décadas, la inflación de los precios de los bienes y servicios de consumo ha ido en aumento.
Los salarios reales llevan dos años cayendo. En medio del aumento de los precios, algunos partidos de la oposición han abogado por reducir o suprimir el impuesto sobre las ventas, pero Ishiba se ha opuesto afirmando que es una importante fuente de ingresos para la seguridad social;
De hecho, la participación del trabajo en la renta nacional japonesa ha disminuido sustancialmente desde el final del periodo de auge japonés de los años 80: del 60% al 55% actual.
Según algunas medidas, Japón no es tan desigual en riqueza personal como las otras grandes economías, – la World Inequality Database sitúa el coeficiente gini de desigualdad de riqueza en 0,74 (el de EE.UU. es de 0,83), y el índice gini de desigualdad en 0,54 (el de EE.UU. es de 0,63). Pero la desigualdad sigue siendo significativa, con una desigualdad de ingresos que iguala los niveles de Europa. El 10% de los que más ganan se lleva un 44% de los ingresos personales, mientras que el 1% más rico tiene el 13%. El 50% de los que menos ganan sólo obtiene el 17%. Como es habitual, la diferencia de riqueza es aún mayor. El 10% de los más ricos posee el 60% de toda la riqueza personal de Japón, una cifra que no ha cambiado en el siglo XXI. El 1% de los más ricos posee el 25% de toda la riqueza, mientras que el 50% de los más pobres sólo tiene el 5%. Japón es propiedad, está controlado y dirigido por una élite, al igual que en las demás grandes economías.
Y Japón sigue luchando con años de bajo crecimiento económico; incluso durante (muy anunciado por los keynesianos) el llamado «Abenomics» bajo el ex primer ministro Shinzo Abe, que trató de estimular el crecimiento a través de la flexibilización monetaria, los déficits fiscales y las «reformas» estructurales neoliberales.
Y el ex primer ministro Kishida ganó las últimas elecciones con un programa que, según él, iba a reactivar la economía japonesa con lo que denominó un «nuevo capitalismo», supuestamente un rechazo del «neoliberalismo» tal y como lo aplicaban anteriores primeros ministros como Abe. En su lugar, reduciría la desigualdad, ayudaría a las pequeñas empresas frente a las grandes y «nivelaría» la sociedad.Esto rompería con el énfasis de Abe en la «reforma estructural», es decir, la reducción de las pensiones, el gasto social y la desregulación de la economía.
Pero nada ha cambiado. Parece que el «nuevo capitalismo» no ha durado mucho. La imagen del capital japonés de tecnología innovadora parece haber desaparecido hace tiempo. Una medida dominante de la «innovación» se denomina productividad total de los factores (PTF). El crecimiento de la PTF se ha desvanecido desde más del 1% anual en los años noventa hasta casi cero ahora, mientras que la enorme inversión de capital de los años ochenta y noventa no se ve por ninguna parte. Ahora la tasa de crecimiento potencial del PIB real de Japón es cercana a cero.
Aunque muchas corporaciones japonesas son supuestamente «ricas en efectivo», no están invirtiendo en casa. Esto refleja la baja rentabilidad de los sectores productivos nacionales. Así que el crecimiento de la inversión empresarial es muy débil. Las corporaciones japonesas pueden haber aumentado los beneficios a expensas de los salarios e incluso han conseguido aumentar un poco la rentabilidad del capital, pero no están invirtiendo ese capital en nuevas tecnologías y equipos que mejoren la productividad. La inversión real no es mayor que en 2007.
Y como en el resto de las grandes economías, el sector manufacturero japonés está en recesión (cualquier puntuación por debajo de 50 significa contracción).
De Abe a Kishida e Ishiba, nada cambia; la economía capitalista de Japón sigue estancada."
Los sondeos de opinión indican que, aunque el PLD conserva su popularidad entre los votantes conservadores de más edad, las generaciones más jóvenes están cada vez más desencantadas. Algunos se inclinan por el énfasis que pone el partido libertario Nippon Ishin no Kai en la reforma política y las iniciativas contra la corrupción.
Tal y como van los sondeos de opinión, el gobernante PLD podría perder su mayoría absoluta en la Cámara Baja, lo que significaría que probablemente tendría que depender de su socio de coalición habitual, el Komeito budista, para controlar la Cámara Baja del Parlamento. Ya depende del Komeito para obtener la mayoría en la Cámara Alta. El Komeito se ha mostrado menos dispuesto que el PLD a adoptar políticas como dotar al ejército japonés de misiles de mayor alcance y eliminar las restricciones a la exportación de armas que han impedido a Tokio enviar armas a Ucrania o a las naciones del sudeste asiático que se oponen a Pekín en el mar de China Meridional.
La política exterior antichina de Japón en alianza con EE.UU. es una cosa, pero como de costumbre es el estado de la economía lo que centra la atención de la mayoría de los votantes. Por primera vez en décadas, la inflación de los precios de los bienes y servicios de consumo ha ido en aumento.
Los salarios reales llevan dos años cayendo. En medio del aumento de los precios, algunos partidos de la oposición han abogado por reducir o suprimir el impuesto sobre las ventas, pero Ishiba se ha opuesto afirmando que es una importante fuente de ingresos para la seguridad social;
De hecho, la participación del trabajo en la renta nacional japonesa ha disminuido sustancialmente desde el final del periodo de auge japonés de los años 80: del 60% al 55% actual.
Según algunas medidas, Japón no es tan desigual en riqueza personal como las otras grandes economías, – la World Inequality Database sitúa el coeficiente gini de desigualdad de riqueza en 0,74 (el de EE.UU. es de 0,83), y el índice gini de desigualdad en 0,54 (el de EE.UU. es de 0,63). Pero la desigualdad sigue siendo significativa, con una desigualdad de ingresos que iguala los niveles de Europa. El 10% de los que más ganan se lleva un 44% de los ingresos personales, mientras que el 1% más rico tiene el 13%. El 50% de los que menos ganan sólo obtiene el 17%. Como es habitual, la diferencia de riqueza es aún mayor. El 10% de los más ricos posee el 60% de toda la riqueza personal de Japón, una cifra que no ha cambiado en el siglo XXI. El 1% de los más ricos posee el 25% de toda la riqueza, mientras que el 50% de los más pobres sólo tiene el 5%. Japón es propiedad, está controlado y dirigido por una élite, al igual que en las demás grandes economías.
Y Japón sigue luchando con años de bajo crecimiento económico; incluso durante (muy anunciado por los keynesianos) el llamado «Abenomics» bajo el ex primer ministro Shinzo Abe, que trató de estimular el crecimiento a través de la flexibilización monetaria, los déficits fiscales y las «reformas» estructurales neoliberales.
Y el ex primer ministro Kishida ganó las últimas elecciones con un programa que, según él, iba a reactivar la economía japonesa con lo que denominó un «nuevo capitalismo», supuestamente un rechazo del «neoliberalismo» tal y como lo aplicaban anteriores primeros ministros como Abe. En su lugar, reduciría la desigualdad, ayudaría a las pequeñas empresas frente a las grandes y «nivelaría» la sociedad.Esto rompería con el énfasis de Abe en la «reforma estructural», es decir, la reducción de las pensiones, el gasto social y la desregulación de la economía.
Pero nada ha cambiado. Parece que el «nuevo capitalismo» no ha durado mucho. La imagen del capital japonés de tecnología innovadora parece haber desaparecido hace tiempo. Una medida dominante de la «innovación» se denomina productividad total de los factores (PTF). El crecimiento de la PTF se ha desvanecido desde más del 1% anual en los años noventa hasta casi cero ahora, mientras que la enorme inversión de capital de los años ochenta y noventa no se ve por ninguna parte. Ahora la tasa de crecimiento potencial del PIB real de Japón es cercana a cero.
Aunque muchas corporaciones japonesas son supuestamente «ricas en efectivo», no están invirtiendo en casa. Esto refleja la baja rentabilidad de los sectores productivos nacionales. Así que el crecimiento de la inversión empresarial es muy débil. Las corporaciones japonesas pueden haber aumentado los beneficios a expensas de los salarios e incluso han conseguido aumentar un poco la rentabilidad del capital, pero no están invirtiendo ese capital en nuevas tecnologías y equipos que mejoren la productividad. La inversión real no es mayor que en 2007.
Y como en el resto de las grandes economías, el sector manufacturero japonés está en recesión (cualquier puntuación por debajo de 50 significa contracción).
De Abe a Kishida e Ishiba, nada cambia; la economía capitalista de Japón sigue estancada."
(michael roberts , blog, 26/10/24, gráficos en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario