"Durante muchos meses, ha estado más allá de toda duda razonable que el gobierno israelí, el ejército israelí, sectores de la política y la sociedad israelíes, así como sus cómplices en el extranjero, han estado matando deliberadamente de hambre a la población de Gaza con el fin de obligar a la población a huir o a enfrentarse a una miseria cada vez mayor y, en última instancia, a una muerte agonizante. Hay pruebas evidentes de que la intención deliberada se remonta a 2023. Esto justifica claramente acusaciones de genocidio.
Los que se autodenominan «defensores de Israel» se apresurarán a insistir en que, de hecho, hay una operación de alimentación en Gaza. Pero, como afirma el historiador de la hambruna y experto en ayuda humanitariaAlex de Waalen un impactante artículo en elGuardianEl sistema de la Fundación Humanitaria de Gaza es como estar al borde de un gran estanque y alimentar a los peces (hambrientos) arrojándoles migas de pan. ¿Quién se come sus raciones?». Las gotas de comida, son simplemente más de lo mismo.
La limpieza étnica mediante la inanición es la política real.
Cualquiera que esté interesado en la historia de la hambruna como arma política haría bien en consultar la desgarradora historia de de Waal sobre el tema.
Como muestra, la inanición deliberada, que estaba en el centro del debate original de Raphael Lemkin sobre el genocidio, nacido de la ocupación nazi de Polonia en la década de 1940, fue posteriormente marginada en nuestra comprensión del horror del siglo XX.
Cuando decidí salir de mi capullo asiático y escribir este artículo, primero pensé en escribir algo «histórico» basado en el libro de de Waal. Pronto me di cuenta de que ahora mismo no tengo estómago para ese tipo de historia. No es el momento de discutir sobre la política de la comparación histórica, etc., etc.
Quedémonos con la violencia en el aquí y ahora.
Para anticiparme a otra objeción que se suele hacer en «defensa» de Israel. Obviamente, Gaza no es el único lugar del mundo donde la gente sufre y pasa hambre en el verano de 2025. Tampoco es el único lugar donde el hambre se utiliza como arma política.
Si ha participado en estas conversaciones, habrá oído la réplica: «No critique a Israel, ni siquiera mencione la política criminal de su gobierno, a menos que también esté dispuesto a hablar de los horrores que se infligen en otros lugares».
Esto es confuso porque Israel también reclama con frecuencia un estatus excepcional, especialmente sobre la base de sus orígenes en las secuelas del Holocausto, cuya excepcionalidad también se afirma enfáticamente. Pero dejemos a un lado esa madriguera de confusión y mala fe y aceptemos el reto de generalizar la crítica. Situemos las políticas del gobierno de Israel en Gaza frente al panorama mundial de miseria, guerra y hambruna en este momento.
Cualquiera que esté seriamente interesado en esta cuestión y no se dedique simplemente a ofuscarse puede consultar el resumen de los «focos de hambre» en todo el mundo que han recopilado para nosotros la FAO de las Naciones Unidas y el Programa Mundial de Alimentos.FAO y el Programa Mundial de Alimentos.
He aquí el mapa del hambre aguda en el mundo previsto para el verano de 2025. Y esto es lo espeluznante. Hay aproximadamente 152 millones de personas en todo el mundo en grave riesgo de hambre y hambruna este verano, fuera de Gaza. La mayoría, con diferencia, se encuentra en el África subsahariana. Myanmar es el único punto caliente importante en Asia.
El denominador común de todas estas zonas de sufrimiento es la violencia armada.
En palabras de la FAO/PMA
Sudán, Palestina, Sudán del Sur, Haití y Malí se mantienen en el nivel de máxima preocupación y requieren la atención más urgente. Yemen, la República Democrática del Congo, Myanmar y Nigeria están clasificados como focos de muy alta preocupación y requieren atención urgente para salvar vidas y medios de subsistencia y para evitar un mayor deterioro. Otros puntos críticos son Burkina Faso, Chad, Somalia y la República Árabe Siria. La violencia armada sigue siendo la principal causa de la inseguridad alimentaria aguda en 12 de los 13 puntos críticos. En todos los focos de mayor preocupación, la violencia armada generalizada y en aumento es una de las principales causas del deterioro de la seguridad alimentaria, contribuyendo a los resultados de catástrofe (Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases [CIF]/Cuadro Armonizado [CH] Fase 5) en las zonas afectadas. En Sudán, pueden persistir condiciones similares a la hambruna (fase 5 de la CIF) debido al conflicto en curso y a la proximidad de la temporada de escasez.* En la Franja de Gaza, el riesgo de hambruna es cada vez más probable debido a las operaciones militares prolongadas y a gran escala y al hecho de que los organismos humanitarios son incapaces de proporcionar la asistencia adecuada. En Sudán del Sur, la violencia subnacional y las tensiones políticas están agravando los problemas macroeconómicos y el riesgo de inundaciones. En Haití, los niveles récord de violencia de bandas y de inseguridad están forzando desplazamientos masivos y obstruyendo las operaciones humanitarias, perpetuando una inseguridad alimentaria catastrófica entre las poblaciones desplazadas en el área metropolitana de Puerto Príncipe. En Malí, la persistencia de los conflictos y las grandes dificultades de acceso en las regiones septentrional y central siguen perturbando los sistemas alimentarios y limitando la ayuda.
Esto es, por decir lo menos, educadamente expresado.
Sudán, Sudán del Sur, Myanmar, la RDC están todos en guerra civil. En Haití reina la anarquía. Todas estas situaciones podrían describirse razonablemente como zonas de policrisis o como regiones de pobreza crónica (el norte de Nigeria, por ejemplo), lo que en sí mismo exige una explicación más profunda.
Por el contrario, «las operaciones militares prolongadas y a gran escala» en Gaza, responsables de la hambruna que allí se vive, no son manifestaciones de una crisis. Están siendo llevadas a cabo con plena deliberación por Israel, un Estado rico y plenamente soberano. Los suministros de alimentos a Gaza, que están totalmente bajo el control de Israel, se están «regulando» deliberadamente hasta un nivel totalmente inadecuado. Mientras tanto, las instalaciones de desalinización de agua han sido blanco de bombas inteligentes. No hay combustible para cocinar. En su campaña en Gaza, Israel ha contado con el apoyo incondicional y muy público de la corriente dominante de la política estadounidense y de muchos países europeos. No se trata de operaciones negables, como por ejemplo el compromiso de los EAU en Sudán, sino de «paquetes de ayuda» multimillonarios celebrados públicamente.
En los últimos meses, la clase política, tanto en Europa como en Estados Unidos, se ha «preocupado» por las imágenes de niños palestinos muriendo de hambre. Como reacción, recurren a grotescos eufemismos para eludir el hecho evidente de que lo que está ocurriendo en Gaza no es el resultado de una «crisis», sino de una política israelí deliberada.
Los políticos de EE.UU. y Europa no se atreven a decir en voz alta lo que el periódico israelíHaaretzdice todos los días en sus titulares:
La muerte por inanición en Gaza no es la consecuencia colateral e involuntaria de una crisis oscura, anónima y amorfa. Es el resultado de una política deliberada por parte del gobierno israelí, empeñado en utilizar los recursos de un Estado altamente sofisticado para hacer imposible la vida de los palestinos en Gaza.
En todo el mundo hay once lugares donde hay más personas en grave riesgo de pasar hambre que en Gaza, pero lo que revela esta visión más amplia de la hambruna mundial no es que Gaza sea «normal», sino precisamente lo contrario. Al ser el resultado de la política deliberada de un Estado poderoso, comúnmente considerado como perteneciente al exclusivo club de las «economías avanzadas», la hambruna masiva en Gaza en el verano de 2025 es bastante diferente a la de cualquier otro lugar del mundo.
Esta cualidad excepcional se acentúa aún más si nos preguntamos simplemente qué porcentaje de la población palestina de Gaza se ve afectada.
En cualquier evaluación de la deliberación de una matanza masiva, éste es un índice clave. A menudo se cita para demostrar, por ejemplo, la diferencia entre la matanza de judíos y polacos no judíos por parte de los ocupantes nazis de Polonia. Ambos proyectos de asesinato masivo fueron intensos, pero el exterminio nazi de judíos en Polonia tuvo claramente como objetivo, desde el principio, el exterminio total.
En los focos de hambre del mundo en 2025, ¿cuál es el porcentaje de población en riesgo?
En Nigeria -principalmente en el norte- es una sexta parte de la población. En Myanmar y la RDC es aproximadamente una cuarta parte de la población. En Yemen, Sudán, Sudán del Sur y Haití -los lugares más citados en los argumentos sobre la aplicación de «normas especiales» a Israel- el porcentaje de población en situación de riesgo oscila entre el 49% y el 57%. En Gaza, el porcentaje es del 100%. El riesgo de hambruna es total.
Como dicen la FAO y el PMA:
Según el análisis de la CIF publicado en mayo de 2025, se preveía que toda la población de la Franja de Gaza (alrededor de 2,1 millones de personas) se enfrentaría a niveles de crisis o peores (fase 3 de la CIF o superior) de inseguridad alimentaria aguda entre mayo y septiembre de 2025. Esto incluye 470.000 personas en Catástrofe (Fase 5 de la CIF) y más de un millón en Emergencia (Fase 4 de la CIF).267 Incluso si se permite la entrada de suministros esenciales, la cantidad, el mecanismo de distribución y el momento pueden ser inadecuados para prevenir un colapso rápido e incontrolable hacia la hambruna.268 La preocupación sigue siendo extremadamente alta, ya que los principales factores de inseguridad alimentaria continúan deteriorándose. Los hogares recurren cada vez más a estrategias extremas de supervivencia, como la recogida de basura para venderla a cambio de alimentos. Las observaciones revelan que el orden social se está resquebrajando.
Una situación de hambruna total y generalizada es muy poco habitual. Sin duda, la realidad sobre el terreno sigue mostrando gradaciones de desigualdad y jerarquía que no recogen las estadísticas de la ONU. Pero esta constatación apunta una vez más a las circunstancias excepcionales de Gaza, que son las de un asedio, una prisión o un gueto. Y dentro de ese espacio se ejerce una presión espeluznante. Como señala de Waal:
«Cuando la inanición masiva se apodera de una comunidad, ocurre algo raro y terrible. El hambre no es sólo el fenómeno biológico del cuerpo que se consume. También es el estertor de la sociedad. El hambre es ver a la gente rebuscando comida en un montón de basura. Es una mujer cocinando en secreto, escondiendo comida de sus primos hambrientos. Es una familia que vende las joyas de su abuela por una sola comida, sus rostros inexpresivos y sin emoción, sus ojos vidriosos. Esta es la degradación, la humillación, la vergüenza -y, sí, la deshumanización- que se produce cuando los seres humanos luchan por comer como animales. Es una realidad que ninguna estadística puede reflejar. ,,, La descomposición social que estamos presenciando, la degradación de los seres humanos, no es un subproducto del daño que Israel está infligiendo. Ese es el elemento central del crimen: destruir la sociedad palestina».
Cualquiera que desvíe la atención de la clara responsabilidad del Estado israelí en esta hambruna masiva de dos millones de personas, cualquiera que recurra a eufemismos sobre «crisis» se hace cómplice de este crimen histórico."
(Adam Tooze , blog, 27/07/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario