Ángel Talavera @atalaveraEcon
Soy algo escéptico de los análisis que hablan de grandes cambios estructurales en la economía española, por la simple razón de que hay pocos datos que lo evidencien de forma robusta. Pero sí hay señales esperanzadoras de que algo ha cambiado en la productividad.
Excluyendo el shock de la pandemia, tenemos un ciclo económico de crecimiento de 10 años en el que crece la productividad. Esto es algo no visto en 30 años ya que en España la productividad siempre ha sido contracíclica, crece en las recesiones cuando despedimos en masa.
¿Como cuadra esto con la productividad por trabajador estancada? Para mí la productividad por hora es una medida más pura: si produces más por hora algo ha mejorado en el proceso. Pero al trabajar menos horas, la productividad por trabajador cae mecánicamente.
Esta discrepancia abre preguntas sobre si hay problemas en la medición de horas trabajadas, aunque no conozco evidencia concreta al respecto. La siguiente cuestión entonces es, trabajamos menos horas voluntariamente (bien) o no (mal). Esto nos diría bastante del mercado laboral.
3:32 p. m. · 10 dic. 2025 5.715 Visualizaciones
Jon González @Jongonzlz
Pero qué es antes, ¿el huevo o la gallina? O quizás y más probablemente es un movimiento conjunto, es decir, "al trabajar menos horas, la productividad por trabajador cae mecánicamente; pero también al trabajar menos horas la productividad por hora sube mecánicamente" y no sabemos cuál tiene más peso. (...)
5:15 p. m. · 10 dic. 2025 260 Visualizaciones
Ángel Talavera @atalaveraEcon
Sí pero no puedes producir más por hora mágicamente, si produces más por hora algo tiene que haber cambiado a mejor. Mientras que la ecuación por persona es simple, trabajas menos horas, produces menos. De hecho si el PIB por ocupado no cae más es porque producimos más por hora.
5:23 p. m. · 10 dic. 2025 187 Visualizaciones
No hay comentarios:
Publicar un comentario