"¿Cómo salir del estancamiento político francés? En primer lugar, aceptando la idea de que la democracia necesita alternancias claras y asumidas para funcionar correctamente. No es manteniendo siempre a los mismos en el poder como se va a salir de la actual crisis democrática. La bipolarización izquierda-derecha, siempre que se renueve con suficiente rapidez en su contenido ante las transformaciones del mundo, tiene la virtud de permitir tales alternancias. Este es el modelo que permitió la consolidación de la democracia en el siglo XX, y es en esta dirección en la que hay que avanzar hoy para evitar su desintegración.
Desde este punto de vista, el hecho de que los diputados del RN hayan votado al unísono con el resto de la derecha en contra del impuesto mínimo del 2 % a los titulares de patrimonios superiores a 100 millones de euros es un acontecimiento importante, que puede contribuir a la clarificación política. Al acudir en ayuda de los ultra ricos, cuando hasta ahora se había abstenido, el RN se ha afirmado claramente como el partido de los multimillonarios, como un partido de derecha en todos los sentidos, a la vez nacionalista, antimigrante, extractivista e hipercapitalista, al igual que los republicanos de Donald Trump.
Esta decisión puede sorprender, si pensamos en la imagen popular y social que el partido de Le Pen ha querido dar de sí mismo durante mucho tiempo. En realidad, es perfectamente lógica. En primer lugar, porque los aliados que el RN puede esperar reunir para alcanzar una mayoría parlamentaria se sitúan claramente en una línea clásica de derecha, contraria a los impuestos y al gasto público. Es el caso de la UDR (Unión de las Derechas por la República) de Éric Ciotti, que se unió oficialmente al RN en 2024, así como del resto de LR (Los Republicanos). También es el caso de los macronistas más derechistas, que en los últimos años han demostrado estar dispuestos a aliarse con el RN para votar leyes tan importantes como la ley de inmigración en diciembre de 2023 (con la consiguiente revisión del código de nacionalidad y un profundo cuestionamiento del derecho de suelo, que finalmente no se aplicó por razones técnicas) o la ley antiinquilinos (y supuestamente antiocupantes) en diciembre de 2022.
El compromiso del RN con los ultra ricos también es coherente con la ideología general del partido, que se basa en una visión profundamente jerárquica del mundo. Tanto para el RN como para los trumpistas, la desigualdad está en todas partes y, sobre todo, es inevitable: entre los nacionales y los extranjeros, entre los cristianos y los musulmanes, entre las personas honradas y los delincuentes, entre los que trabajan duro y los que viven de las ayudas sociales. Ante esta dura realidad, es mejor exaltar la identidad nacional y el poder, el orden y el respeto a las jerarquías y, sobre todo, evitar los discursos idealistas sobre la justicia social y la armonía universal, que no serían más que hipócritas nanas difundidas por los ideólogos de izquierda para darse buena conciencia y engañar a los crédulos. Este discurso arraigado en la derecha tiene enormes debilidades, pero también tiene sus puntos fuertes y, en cualquier caso, desempeña un papel central en el debate público.
Ante esta nueva unión de las derechas, la izquierda tiene una responsabilidad histórica. Al igual que Zhoran Mamdani en Nueva York, debe centrarse en primer lugar en las medidas sociales y universalistas (coste de la vida, vivienda, transporte, sanidad, escuelas) y demostrar que solo la contribución de los más ricos permite financiar todo ello.
La izquierda también debe basarse en las lecciones de la historia. Ante una deuda pública que ha vuelto a alcanzar máximos históricos, solo una contribución excepcional de los patrimonios privados más elevados permitirá salir adelante.
La escala del Impuesto de Solidaridad Nacional aplicada en Francia en 1945 ascendía hasta el 20 % sobre los patrimonios más elevados y al 100 % sobre los enriquecimientos más importantes. Se podía pagar en títulos y no contemplaba ninguna exención para los «bienes profesionales» y otras «empresas familiares e innovadoras». En la posguerra, el Lastenausgleich («reparto de la carga») ascendía en Alemania hasta el 50 % para los patrimonios más elevados. El impuesto equivalente alcanzaba el 90 % en Japón.
Quienes repiten una y otra vez que sería jurídicamente imposible gravar los patrimonios más elevados y que un impuesto mínimo del 2 % sobre los ultra ricos sería confiscatorio, solo demuestran su profunda ignorancia histórica. Y también su rechazo a cualquier debate racional y sereno, basado en fundamentos empíricos sólidos.
Más allá de la cuestión financiera, esta contribución de los más ricos también sería una oportunidad para redistribuir el poder económico, concediendo por fin importantes derechos de voto a los empleados en los consejos de administración de las empresas, como se hace en Alemania y Suecia desde los años cincuenta. La riqueza siempre es colectiva: depende de la implicación de miles de personas, y no de unos pocos genios individuales sin los cuales el mundo se derrumbaría. La escala de ingresos se ha dividido por diez en el norte de Europa desde 1910, y este avance hacia la igualdad ha ido de la mano de una prosperidad sin precedentes, como acaba de demostrar un estudio publicado por el Laboratorio sobre Desigualdades Globales.
Por último, y quizás lo más importante, la izquierda en Francia, al igual que en Estados Unidos, debe hacer todo lo posible por reducir la brecha territorial. La diferencia electoral entre las clases populares de las grandes aglomeraciones y las de las ciudades medianas y los municipios rurales ha alcanzado niveles desconocidos desde hace un siglo. Las primeras siguen votando a la izquierda, pero las segundas se han decantado mayoritariamente por la derecha. Esto es consecuencia de un profundo sentimiento de abandono por parte de los servicios públicos y de la competencia internacional. Solo reuniendo a las clases populares, como supo hacer en el siglo XX, la izquierda logrará imponer una nueva bipolarización."
(thomas piketty , blog, 11/11/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario