"Guindos argüía que la banca deberá provisionar 50.000 millones,
mientras que “desde 2008 el sector ha provisionado 66.000 millones”. No
es así.
El sector ha destinado desde 2008 a provisiones, a sanear créditos
problemáticos, 105.000 millones. Que se desglosan en 66.000 contra
resultados anuales; más 17.000 de provisiones genéricas consumidas; más
22.000 de provisiones específicas contra reservas (Reestructuración del
sector financiero, Banco de España, 30 de septiembre de 2011, www.bde.es).
Además los 50.000 millones que la banca debe poner sobre la mesa
tampoco los aplicará enteritos en un año, pues en caso de fusiones podrá
repartirlos entre dos ejercicios. De modo que esto no es un tres en
uno, como pretende el ministro.
Más. La mitad, al menos, de los 50.000 millones no serán provisiones nuevas, sino reclasificaciones de partidas contables (véase EL PAÍS de ayer): uso de viejas provisiones genéricas (como antes), provisiones ya previstas y meros apuntes. (...)
¿Por qué entonces exagerar? ¿Para parecer más altos? ¿Para reiterar
la manoseada cantinela de lo fatal o muy mejorable que era la herencia
recibida?
La gran incógnita de esta reforma estriba en si será suficiente. La
recesión, ¿deteriorará los activos inmobiliarios en manos de la banca
más deprisa que su ritmo de saneamiento? Los pisos, terrenos y créditos a
promotores en el activo ascendían en junio a 323.000 millones: aunque
de ellos solo 175.000 eran problemáticos, aquel total era casi exacto al
de 2007, pese a las campañas de ventas de pisos bancarios.
De modo que,
o siguen asomando a los balances nuevas unidades (problemáticas en
parte) o la banca está refinanciándolas para mantener artificialmente su
valor de adjudicación y no exhibir pérdidas. O ambas cosas." (El País, 09/02/2012, 'No es tan fiero lo de Guindos', Xavier Vidal-Folch)
No hay comentarios:
Publicar un comentario