"Paul Krugman lo tiene claro: la permanencia de España en el euro ya no depende de ella, sino de las concesiones que quieran hacer Alemania o el Banco Central Europeo. “Si éstas se producen, la vuelta del país a la senda de la prosperidad no será ni mucho menos rápida; llevará años. Pero si no se dan, no hay que descartar fugas de capital, colas ante los bancos y un ‘corralito’, que asusta pero que es una posibilidad cierta”.
En ese caso, el profesor lo tiene claro: España saldría del euro y, tras ella, Italia y Francia. (...)
Ardoroso defensor de sus postulados, distingue en cada una de sus respuestas las dos ramas de la política económica: la monetaria y la fiscal, con alusión a los elementos más de moda en cada una de ella.
Así, no duda en señalar que es precisamente la ‘paradoja del ahorro’ la que justifica la intervención del estado para suplir la inacción privada. El déficit, al que se opuso “cuando la economía iba bien y era innecesario”, es una consecuencia natural. Sin embargo, afirma, “rechazo el mayor papel de la Administración porque sí, sin causa que lo justifique”.
Cree, por otra parte, que la ‘trampa de la liquidez’, por mor de la cual el dinero no circula, solo puede ser quebrada por los bancos centrales al actuar con decisión sobre "las expectativas de los agentes económicos". Un papel que cobra mayor importancia en Europa, donde el BCE se ha convertido en “lo único eficaz que la región tiene”.
Defiende, además, un uso racional de la represión financiera como forma regulatoria de mantener los tipos de interés artificialmente bajos. “Usada de forma racional, no tiene que ser necesariamente mala. En el pasado su existencia ha coincidido con épocas de extraordinario crecimiento económico”, concluye." (El confidencial.com, 03/07/2012)
No hay comentarios:
Publicar un comentario