"Delaware (Estados Unidos) es desde el año 2010 el destino favorito para
las filiales en paraísos fiscales de las empresas del IBEX35 español.
La mayoría –se identificaron 352 el año 2013, el doble que la anualidad
anterior- se ubican en dos edificios de un tamaño no excesivo.
En el
primero, en el 2711 Centerville Road (Wilmington), están registradas
125 filiales de empresas del IBEX35. En el segundo edificio, no muy
lejos del anterior (1209 Orange Street, Wilmington, New Castle), se
encuentran domiciliadas en un edificio de un solo piso hasta 285.000
empresas, de las que 136 son filiales de entidades del IBEX35.
Junto a
Delaware, las empresas del índice bursátil español tenían domiciliadas
en 2013, según el informe “La Ilusión fiscal” (marzo de 2015) de
Intermón-Óxfam, 122 filiales en Holanda, 24 en Uruguay, 56 en Irlanda,
24 en Hong Kong y 16 en Singapur. (...)
Una de las ideas que habitualmente se arguye contra el control de
capitales, un incremento de los tipos impositivos o la persecución de
los territorios “offshore” es la retirada de los inversores,
supuestamente espantados por estas medidas tachadas de
“confiscatorias”.
Laura Martínez, de Intermón-Óxfam, alerta de la
falacia: “A muchas de estas empresas les pagamos por los servicios que
prestan el estado y los ciudadanos españoles; empresas que se dedican a
la obra pública como Ferrovial; otras que nos hacen seguros como
Mapfre; también las hay con medios de comunicación que operan en
España, como Mediaset, o a las que pagamos la publicidad, por ejemplo
Endesa; ¿Dónde van a irse estas empresas?
¿Se va a desplazar Apple a
Sierra Leona?”. Además, Ha subrayado Martínez en un acto organizado con
el Frente Cívico-País Valenciano y el sindicato Acontracorrent en la
Facultad de Filosofía de Valencia, “el estado puede intervenir a través
de los pliegos de condiciones”.
Carmen Soto, de Intermón-Óxfam, recuerda que esta organización ha propuesto a los partidos políticos que incluyan algunas medidas “urgentes” en sus programas para las elecciones generales, entre otras, una ley contra la evasión fiscal en el estado español, con el fin de reducir en cinco años la elusión de impuestos en un 50%.
Carmen Soto, de Intermón-Óxfam, recuerda que esta organización ha propuesto a los partidos políticos que incluyan algunas medidas “urgentes” en sus programas para las elecciones generales, entre otras, una ley contra la evasión fiscal en el estado español, con el fin de reducir en cinco años la elusión de impuestos en un 50%.
En términos generales, argumenta el informe “La
ilusión fiscal”, las grandes empresas de la bolsa española informan
“muy escasamente” sobre su política fiscal. De hecho, apenas un 10% de
estas empresas dan cuenta de cuánto pagan y en qué países se radican.
El estudio añade que durante los años más “duros” de la crisis
económica las principales empresas del parqué español aumentaron
“exponencialmente” la presencia en zonas “offshore” (sólo entre 2012 y
2013, el número de filiales en estos territorios aumentó en un 44%, al
pasar de 561 a 810). (...)
Si el empleado del taller, con un sueldo aproximado de 20.000 euros
anuales, paga el 20% en concepto de IRPF, el empresario se mueve
ciertamente en otra escala. “Es posible que una parte de su ingreso lo
eluda del pago a Hacienda como gasto de empresa (deducible) o mediante
la evasión a un paraíso fiscal”, apunta Jorge Negro.
Además, en el
impuesto de sociedades los tipos nominales no se corresponden con los
efectivos. A los números subyace una filosofía que explicitó en la red
el eurodiputado del PP durante quince años y cabeza de lista de VOX en
las últimas elecciones europeas, Alejo Vidal-Quadras: “Por sorprendente
que suene, la opulencia y la extravagancia de una minoría selecta es
condición indispensable para el progreso general”. (...)
Alineado con la Teoría Monetaria moderna, el economista Jorge Amar
disiente del vínculo que se establece habitualmente entre recaudación
de impuestos y financiación del “Estado del Bienestar”. El estado
puede, según esta línea interpretativa, crear sin límites el dinero,
que en términos financieros no es más que un apunte contable. “Unir
gasto a impuestos es someter al estado a restricciones financieras que
no tiene”, sostiene el economista.
En cuanto a la equidad fiscal, los
informes de Gestha (sindicatos de técnicos de hacienda) señalan que las
grandes empresas pagan de media hasta un promedio de cinco puntos
porcentuales menos que las PYMES.
Otro punto de interés son los
“vaivenes” en la tributación por el IRPF según el ciclo político, como
demuestra la reciente “rebaja” fiscal aprobada por el ejecutivo de
Rajoy. El Impuesto del Patrimonio es una buena señal de este “Guadiana
tributario”: desaparecido en 2008, se recuperó en los años posteriores.
Sobre el cumplimiento de las obligaciones fiscales, Jorge Amar cita el estudio “El hueco que deja el diablo: una estimación del fraude en el IRPF con microdatos tributarios”, publicado en mayo de 2014 por Félix Domínguez Barrero, Julio López Laborda y Fernando Rodrigo Sauco (Universidad de Zaragoza).
Sobre el cumplimiento de las obligaciones fiscales, Jorge Amar cita el estudio “El hueco que deja el diablo: una estimación del fraude en el IRPF con microdatos tributarios”, publicado en mayo de 2014 por Félix Domínguez Barrero, Julio López Laborda y Fernando Rodrigo Sauco (Universidad de Zaragoza).
El trabajo muestra que el grado de
cumplimiento con Hacienda de los rendimientos del trabajo es del
104,86%, pero en los rendimientos del capital mobiliario representa el
39,08%; un 45,53% en el caso del capital inmobiliario y algo más del
50% en el rendimiento de las empresas. Una dificultad añadida es la
escasez de medios. (...)" (Enric Llopis , Rebelión, 09/07/2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario