"(...) Podemos, arranca directamente con Transición Energética.
(...) es una buena medida
porque concentra dimensiones muy interesantes. Tiene que ver con el
empleo, porque crea desde el primer año 300.000 empleos anuales, pero
también tiene la dimensión medioambiental o ecológica. Está centrado en
el ahorro energético y en la reforma de 200.000 viviendas.
Permite que
la bulimia importadora que tenemos y que está muy ligada a los
combustibles fósiles se reduzca y sea posible bajar el déficit en
balance de pagos. Por otro lado, permite que el crecimiento sea cada vez
más sostenible.
La propuesta es de Robert Pollin [uno de los
economistas del Consejo Asesor] con ganancias energéticas importantes a
la vez que reducción de las emisiones de dióxido de carbono y atendiendo
al tiempo las demandas de la economía.
Varios economistas publicaron en eldiario.es un artículo sobre reforma energética. ¿Qué va a hacer Podemos con el carbón?
Queremos un modelo de eficiencia energética centrado en la energía
sostenible. Por lo tanto el sector del carbón y nuclear perderán peso en
el mix energético progresivamente.
¿Eso quiere decir que desaparecerán?
Eso quiere decir progresiva desaparición. Pero parte de una condición
necesaria y fundamental sin la cual no habría desaparición, que es lo
que los movimientos ecologistas llaman transición justa para todos los
trabajadores de la nuclear y del carbón. Esto no se hace en cuatro años.
Nuestra propuesta sale del movimiento ecologista y sindical, ambos se
han abrazado en la transición justa porque hay que respetar los derechos
de los trabajadores.
Piden una auditoría del déficit de tarifa eléctrico. ¿Quién la haría?
Debe realizarse en sede parlamentaria. Una comisión del Congreso debe
ser el punto de partida para las auditorías de la deuda, y luego que se
sumen los expertos. (...)
También hablan de la necesidad de tener “un operador eléctrico público”. ¿Esto quiere decir que nacionalizarán Red Eléctrica?
No necesariamente. Hay que tener una regulación y un control que
garanticen la calidad del servicio público. Hay que asegurarse de la
prestación del servicio público es tal.
Es decir que cuando hablaban de “público”, es más la forma de ofrecer un servicio que la titularidad del que lo presta.
Exacto. (...)" (Entrevista a Nacho Álvarez, eldiario.es (Belén Carreño , en Economía crítica y crítica de la economía)
No hay comentarios:
Publicar un comentario