"Durante los gobiernos de José Luís Gallardón y Ana Botella, la ciudad de
Madrid vio como su deuda ascendía desde los 990 millones de euros a
finales de 2000 hasta alcanzar su punto más alto en 2012 con una deuda
de 7.733 millones.
En ese momento el ayuntamiento de Madrid llegó a
gastar uno de cada tres euros del presupuesto a pagar la deuda
municipal, mientras la ciudadanía sufría subidas de impuestos y recortes
de servicios. (...)
Para Ahora Madrid y PSOE, partidos que han presentado la propuesta
conjuntamente, una de las explicaciones vinculadas a esta evolución de
la deuda pública municipal es el “desorbitado incremento de los
sobrecostes derivados del sistema de contratación pública, ejercido con
especial relevancia en las empresas municipales, a las cuales se ha
recurrido con frecuencia en busca, previsiblemente, de la huida del
derecho administrativo”.
Mercamadrid, la Empresa Municipal de la
Vivienda y Suelo (EMVS), Caja Mágica o Madrid Espacios y Congresos
(Madridec) constituyen un ejemplo de cómo se han manejado los recursos
del Ayuntamiento, “donde el despilfarro y los sobrecostes han sido una
práctica demasiado habitual” a juicio de los grupos que suscriben la
proposición.
También se plantean otro motivos para que se haya generado dicha
deuda como las prácticas irregulares, cláusulas abusivas, condiciones
lesivas para los intereses municipales y una deficiente gestión
generalizada, que obligaron a un plan de reestructuración del sector
empresarial municipal, “no sin antes haber llevado a graves
dificultades de solvencia a la EMVS y a la práctica quiebra y posterior
liquidación a Madridec”.
Dicho plan supuso la asunción por parte del
Ayuntamiento de la deuda financiera de Madrid Espacios y Congresos,
S.A. (265.623.495,83 euros) y la Empresa Municipal de la Vivienda y
Suelo, S.A. (233.773.499 euros).
Gastos injustificados o dudosos también en la ampliación de
Mercamadrid, que ascendió a 77 millones de euros y cuya utilidad ha sido
nula, o las facturas de electricidad de Madrid Calle 30, por importe de
casi 50 millones.
La propuesta defendida por Ahora Madrid, PSOE y Ciudadanos denuncia
también operaciones inmobiliarias ruinosas, obras inacabadas y
compra-venta de edificios municipales que buscaban financiar a un
Ayuntamiento incapaz de seguir endeudándose mientras incrementaba los
impuestos, al tiempo que recortaba derechos sociales y laborales y
suprimía planes, programas y prestaciones de servicios municipales.
Por
ello se pretende constituir una comisión que realice un análisis de la
gestión y el origen del endeudamiento municipal, evaluando los impactos
económicos de las decisiones políticas más relevantes y estudiando los
procedimientos y sistemas de control llevados a cabo.
Este organismo, además, prestará especial atención a la contratación
del sector público municipal: la realizada por las empresas municipales,
organismos autónomos y Ayuntamiento durante los tres últimos mandatos
y, específicamente, aquellas operaciones que supusieron sobrecostes o
que pudieron ser lesivas para la propia Administración y los intereses
generales." (Yago Álvarez, El salmón contracorriente, 30/03/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario