"El tremendo, gigantesco aumento de las desigualdades en Estados
Unidos en los últimos años es uno de los eventos más importantes de la
historia reciente del país. Ha sido un cambio tectónico, mayúsculo, del
que he hablado varias veces por aquí, y con características distintivas respecto a cambios distributivos en
otros países.
Como hemos comentado, la desigualdad en Estados Unidos
aumenta sobre todo porque se han disparado los ingresos de las familias
más ricas, con incrementos mayores según uno se acerca a la parte más
alta de la pirámide de renta, mientras el resto de grupos se han
estancado.
La pregunta, obviamente, es por qué esto está sucediendo. (...)
Si miramos los datos por ciudades, sin embargo, nos encontramos que
el aumento de las desigualdades a nivel nacional tiene un fuerte
componente geográfico. Entre el 2010 y el 2014, 20 de los 3.000 condados
del país concentran más de la mitad de toda la creación de empresas. Estos 20 condados apenas contienen un 17% de la población del país.
Los datos provienen de un estudio del Economic Innovation Group (vía),
y son especialmente interesantes ya que comparan los datos de creación
de empresas de esta recuperación económica con ciclos anteriores.(...)
Aunque las desigualdades están aumentado casi de forma unánime dentro de cada área metropolitana (es decir, las desigualdades crecen tanto en Los Ángeles como en Daniels County, Montana),
la progresiva concentración geográfica de la riqueza sugiere que
estamos ante cambios económicos más profundos que favorecen las grandes
aglomeraciones urbanas.
¿Por qué? Como ya hemos mencionado alguna vez, las empresas y trabajadores que viven en grandes ciudades tienden a ser más productivas. Vivir en un lugar donde hay muchas empresas, ingenieros, emprendedores y acceso a capital aumenta la competencia, cosa que fuerza a producir mejor. La existencia de un tejido empresarial reduce costes para todos, merced de efectos de red y economías de escala externas.
Es posible que la evolución de la economía americana haya hecho que estos premium
de productividad sean mucho más importantes que el potencial ahorro de
costes de producir en medio de ninguna parte. Es posible que el cambio de una economía industrial a una basada en servicios haya hecho estos efectos red algo mucho más significativo y potente que lo que veíamos en los viejos clúster industriales.
Los datos son obviamente insuficientes como para dar una respuesta
clara, pero todo parece indicar que al menos en Estados Unidos ser una
ciudad grande, bien conectada y diversa económicamente parece ser una
ventaja cada vez mayor. (...)
En España,por cierto, esto debería ser motivo de preocupación para todo
aquello que no sea Madrid y Barcelona, aunque el país en agregado salga
ganando. " (Roger Senserrich, Politikon, 25/05/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario