"Alemania está en estado de shock tras las manifestaciones frente al edificio del Reichstag en Berlín. El aspecto impactante no es la violencia en sí, sino la coalición de manifestantes: manifestantes centristas que marchan junto con neonazis contra las políticas Covid-19 del gobierno.
Vemos esto como la reacción violenta contra 11 años de política de gran coalición. Los medios descartan a los manifestantes como teóricos de la conspiración. (...)
Alemania no es un país que premie el comportamiento inconformista. Tampoco es uno que lo comprenda fácilmente, como lo atestiguamos con el fracaso casi total de los medios y la clase política alemanes para analizar la política del Brexit en el Reino Unido.
La manifestación fue organizada por un movimiento político llamado Querdenken 711. La palabra significa pensar fuera de la caja. El número se refiere al código postal de Stuttgart donde el movimiento fue formado por un empresario local. Sus estatutos dicen que apoyan firmemente la constitución alemana. Sus protestas están dirigidas contra el pensamiento de consenso en general.
Covid-19 ha generado un nuevo movimiento político. Lo que distingue a estas personas es que actúan fuera del consenso político, pero son lo que los alemanes tienden a describir como bürgerlich: el establishment centrista, muchos autónomos. Estos no son neonazis pero, como los conservadores de principios de la década de 1930, están dispuestos a cooperar con ellos.
La radicalización del centro político de Alemania no nos sorprende en absoluto. El largo reinado de Angela Merkel nos ha dejado dos legados: sus políticas han contribuido al cambio de una unión monetaria de potencialmente inestable a irreversiblemente divergente. El fondo de recuperación es un intento tardío de corregir esta divergencia pero, como venimos argumentando, sin gran efecto.
Estas protestas se refieren a su otro legado, la radicalización de la política alemana. Ella era la maestra política de la política de consenso. No es fácil establecer una oposición política exitosa contra ese consenso dentro del sistema de partidos existente. (...)
Pero incluso en Alemania, el papel de los medios clásicos está disminuyendo. El tejido que mantenía unida la masa del consenso está perdiendo fuerza, como también lo ha hecho en otros lugares.
Covid-19 es un disparador casi ideal. El virus es el inmigrante definitivo, extraterrestre e invisible. Cualquier conspiración que puedas tener puede incluirse en esto.
La AfD logró captar ese estado de ánimo antiinmigrante del establecimiento centrista de Alemania en 2015, pero desde entonces se ha preocupado demasiado por sí mismo. Su principal problema es la falta de un líder natural y la incapacidad para definir nuevos temas. El partido ahora obtiene alrededor del 10%, su apoyo incondicional. Como muestran las manifestaciones en Berlín, el descontento que una vez apoyó a la AfD sigue ahí. Estimamos que alrededor del 25% del electorado alemán es susceptible a un movimiento radical.
Este movimiento también carece de un líder, lo que limita su efecto final. Pero una vez que surja un líder así, la derecha difusa podría convertirse en una fuerza política, posiblemente contrarrestada por un movimiento populista de la izquierda que sustituya al Partido de la Izquierda y absorba al ala izquierda frustrada del SPD.
En un momento, pareció que la era del movimiento político había pasado por alto a Alemania. Pero eso no es así. Simplemente está sucediendo con retraso. Querdenken 711 es una versión alemana de Cinque Stelle. Eso también nació como iniciativa de un empresario. La versión alemana está a la derecha con seguridad, pero igualmente anti-sistema y en las calles. No estamos seguros de si formarán el núcleo de un futuro partido político. De lo que estamos seguros es de que la política centrista a la antigua, como una eurozona no federal, es fundamentalmente insostenible." (Eurointelligence, 01/09/20)
No hay comentarios:
Publicar un comentario