"Por qué Boris Johnson está dejando todo por el fútbol. El primer ministro tardó días en publicar un tuit sobre la violencia en Irlanda del Norte, pero la Superliga europea ha producido una respuesta completa del gobierno.
Boris Johnson se perdió las primeras cinco reuniones de coordinación del gobierno sobre la pandemia emergente del coronavirus, pero el primer ministro británico estuvo al tanto de la crisis del fútbol europeo en menos de 24 horas.
"Si la respuesta del gobierno a la pandemia hubiera sido tan rápida como su respuesta a la 'crisis del fútbol', todos podríamos estar en una posición muy diferente", dijo Kit Yates, asesor del grupo independiente SAGE que rivaliza con el panel de la asesoría oficial del gobierno sobre la pandemia. Yates señaló que "no había capital político que recoger" al comienzo de la pandemia.
Gabriel Scally, profesor de la Royal Society of Medicine y otro miembro del grupo, estuvo de acuerdo: “Es genial ver al primer ministro haciendo una rápida intervención sobre un tema internacional de gran preocupación. Qué contraste con el año pasado cuando estuvo ausente repetidamente del campo de juego cuando comenzó la crisis del COVID-19 ”.
De hecho, hay numerosos ejemplos que ilustran cómo el plan de la Superliga europea ha captado la atención de Westminster de una manera que otros problemas de vida o muerte no lo han hecho. La explicación se reduce a una simple política: los políticos se preocupan por los votantes y los votantes, incluida una gran parte del grupo central del Muro Rojo por el que los dos partidos principales están peleando, se preocupan por el fútbol.
(...) “El gobierno ha captado rápidamente y ha actuado sobre la sensación de injusticia que rodea a estas propuestas [de la Superliga]”, dijo Andrew Forsey, director nacional de la campaña Feeding Britain. Pero agregó: “Muchas de las familias que ven las propuestas como injustas están luchando por poner comida en la mesa y pagar sus cuentas. Ellos, como nosotros, esperarán que los ministros muestren un sentido similar de urgencia para ayudarlos a alimentar a sus hijos, ganarse la vida dignamente y mantener un techo sobre su cabeza mientras comenzamos a salir de la pandemia ”.
De hecho, Johnson se mantuvo firme durante semanas durante los confinamientos por coronavirus para evitar financiar las comidas para los niños en edad escolar pobres, antes de tener que dar un giro de 180 grados. La campaña para alimentar a los niños estuvo encabezada por el futbolista Marcus Rashford, que juega en el Manchester United, uno de los clubes que se ha apuntado a la Superliga.
Hay otros ejemplos de la aparente falta de urgencia de Johnson en cuestiones importantes. Justo este mes, el primer ministro se tomó una semana antes de comentar en público sobre la violencia que estalló en Irlanda del Norte, en parte debido al acuerdo de Brexit que acordó. No ha habido una cumbre de emergencia con la República de Irlanda para resolver las tensiones.
Mientras tanto, los ministros ya establecieron una lista de opciones para bloquear el plan de la Superliga y usaron un lenguaje duro para prometer una ofensiva si los órganos rectores del deporte no pueden actuar. Una revisión largamente prometida sobre la participación de los aficionados en el fútbol se lanzó repentinamente el día después de que estallara el escándalo.
Un diputado conservador de alto rango dijo que era "ridículo que pudieran reaccionar a algo así tan rápido", pero adoptar un enfoque más lento en cuestiones más importantes.
El juego de la gente
Pero Johnson está lejos de estar solo en Westminster, o de hecho entre los políticos de toda Europa. El líder laborista Keir Starmer está celebrando su propia cumbre de emergencia con grupos de fanáticos y ministros en la sombra, que han estado emitiendo sus propios gritos de guerra urgentes contra la Superliga esta semana. Los parlamentarios rápidamente redactaron cartas instando a los equipos a dar marcha atrás en las propuestas.
Los conservadores que han pasado su carrera luchando contra la regulación gubernamental están tirando sus ideologías al viento en un intento por salvar las competiciones de fútbol existentes. "El fútbol va más allá de los argumentos ideológicos típicos que la gente suele hacer", explicó un funcionario del gobierno, antes de insistir en que las intervenciones estatales aumentarían la competencia en el mercado del fútbol. (...)
El fútbol tiene una gran aceptación entre los votantes y existe un claro consenso entre el público sobre el tema. Las encuestas de YouGov encontraron que un 79 por ciento de los fanáticos del fútbol se oponen a la creación de la Superliga, mientras que casi las tres cuartas partes quieren que los propietarios de clubes sean castigados si se inscriben. (...)" (Emilio Casalichio, POLITICO, 20/04/21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario