Me avergüenza, por segunda vez en los últimos once años, la grave irresponsabilidad de la mayoría del Tribunal Constitucional del Reino de España.
6:34 p. m. · 14 jul. 2021
54 Retweets 16 Tweets citados 158 Me gusta
Una vez más el TC ha perdido la oportunidad de auto-limitarse en el ejercicio de sus funciones. Es comúnmente aceptado que cuando existen dos maneras distintas de interpretar constitucionalmente una norma el TC debe optar por su mantenimiento y evitar la inconstitucionalidad
4:19 p. m. · 14 jul. 2021
68 Retweets 4 Tweets citados 203Me gusta
"La sentencia del Constitucional contra el confinamiento ata al Gobierno frente a futuras pandemias.
A partir de ahora, un confinamiento general solo podrá ser decretado por un periodo máximo de 60 días.
El magistrado Pedro González Trevijano se ha puesto al frente de un grupo decidido a tumbar el confinamiento decretado por Pedro Sánchez y no ha querido escuchar la propuesta del presidente del Constitucional, Juan José González Rivas, quien pedía crear un grupo de expertos para trabajar en el texto y buscar un encuentro.
La sentencia del Constitucional sobre el estado de alarma ata al Gobierno frente a futuras pandemias. La decisión, adoptada por seis votos contra cinco, impedirá volver a utilizar el mismo mecanismo que Pedro Sánchez aplicó a principios de 2020 para confinar a la población en sus domicilios como respuesta a la crisis sanitaria.
A partir de ahora, un confinamiento general solo podrá ser decretado por un periodo máximo de 60 días, tras declarar el Parlamento el estado de excepción. La decisión se ha adoptado en respuesta a un recurso de Vox, que la formación de extrema derecha presentó pese a haber votado a favor de la misma medida en el Congreso. El Partido Popular también votó a favor de la primera prórroga del estado de alarma, como hizo una amplísima mayoría de la cámara de representantes. (...)" (Gonzalo Cortizo, eldiario.es, 14/07/21)
Luis R. Manzorro @Manzorro_LuisR
Me da igual lo que diga el Tribunal Constitucional. El confinamiento de marzo salvó miles de vidas
11:26 p. m. · 14 jul. 2021
151 Retweets 6 Tweets citados 518 Me gusta
Juan Laborda @JuanLabordah
El Tribunal Constitucional haciendo política. Lamentable. Ahora entendemos por qué algunos no quieren hacer cambios en el CGPJ. Sin duda, la Justicia es una institución profundamente degradada. En muchas sentencias la falta de sentido común es preocupante.
El fallo del Constitucional es en el mejor de los casos lamentable. ¿Son conscientes del daño que han hecho a la justicia de este país? Entre el Constitucional, y el CGPJ el descrédito de nuestra justicia empieza a ser un problema. Y luego se quejan que les corrigen desde el TEDH
3:52 p. m. · 14 jul. 2021
8 Retweets 12 Me gusta
Roberto Sotomayor @SuperRoStar
El Estado de Excepción resulta más restrictivo para los ciudadanos. Se creó para disturbios graves. Que alguien me explique qué pretende el TC con esta sentencia.
3:06 p. m. · 14 jul. 2021
395 Retweets 25 Tweets citados 1.261 Me gusta
Menos mal que el TC ha resuelto que era excepción y no alarma. Todos estábamos con el alma en un puño, angustiados por la duda. Y por 6 a 5. Seguramente tenemos los jueces que nos merecemos.
6:38 p. m. · 14 jul. 2021
111 Retweets 8 Tweets citados 377378 Me gusta
"Tremendo malestar en el Gobierno por la sentencia del Constitucional.
La ministra de Justicia defiende la declaración del estado de alarma tras la decisión del Constitucional: “El confinamiento salvó 450.000 vidas”.
El Gobierno de Pedro Sánchez se encuentra muy molesto por la sentencia del Tribunal Constitucional conocida este miércoles, que tumba la medida más dura del estado de alarma decretado durante la pandemia y que considera que, para aplicar el confinamiento, habría que haber declarado el estado de excepción.
Según fuentes de La Moncloa, el Ejecutivo respeta el fallo, pero muestra su sorpresa por “su carácter inédito” y se reafirma en que el decreto que aprobaron —que queda anulado— “era absolutamente imprescindible para salvar vidas”. La ministra de Justicia, Pilar Llop, en una comparecencia la tarde de este miércoles, ha defendido que “el confinamiento salvó 450.000 vidas”.
Llop
ha mantenido que el Gobierno declaró el estado de alarma el 14 de marzo
de 2020, “tan solo tres días después” de que la Organización Mundial de
la Salud declarase la pandemia “ante la extrema emergencia para la
salud pública y la rapidez de propagación” de la enfermedad. “El deber
del Gobierno era tomar medidas inmediatas, urgentes y proporcionadas”,
ha añadido. (...)" (El País, 14/07/21)
"El Constitucional anula el estado de alarma que decretó el Gobierno para frenar la primera ola del virus.
El tribunal considera que para aplicar el confinamiento habría que haber declarado el estado de excepción, que requiere un permiso previo del Congreso.
El pleno del Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional el artículo del decreto de alarma del Gobierno de 2020 que impuso un confinamiento domiciliario a la población para combatir el avance del coronavirus, según fuentes del tribunal.
Este considera que para decretar el confinamiento habría que haber declarado el estado de excepción, que requiere de un permiso previo del Congreso de los Diputados. En un tribunal muy dividido y después de dos días de deliberación, la sentencia, aún no publicada, ha salido adelante por seis votos a favor y cinco en contra.
El voto decisivo ha sido el de la vicepresidenta, Encarnación Roca, elegida a propuesta del PSOE, que ha respaldado en esta ocasión la tesis defendida por el sector conservador. Roca ha denunciado en el pleno haber recibido “presiones”, que no ha atribuido, para condicionar su decisión. (...)" (José María Brunet, El País, 14/07/21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario