Óscar Guardingo @oguardingo
La mala noticia para Europa es que la FDP será imprescindible para formar gobierno. El ordoliberalismo que alargó la crisis de 2008 en Europa al timón de las finanzas de la RFA.
11:04 p. m. · 26 sept. 2021
3 Retweets 8 Me gusta
"El resultado de las elecciones federales alemanas ha sido prácticamente el mismo que preveían los sondeos de opinión.
Los socialdemócratas (SPD) obtuvieron el mayor porcentaje de votos (25,7%), un 5,2% más que en el desastre de 2017. La Unión Cristianodemócrata y Socialcristiana (CDU-CSU) se desplomó hasta el 24,1%, su porcentaje de votos más bajo desde su creación. Los Verdes obtuvieron un 14,8%, menos de lo que pronosticaban las encuestas anteriores, pero aun así el mejor resultado de su historia (5,8% más). Los Demócratas Libres (FDP), partidarios de las pequeñas empresas y del libre mercado, obtuvieron un 11,5% (un ligero aumento respecto a 2017).
El izquierdista Die Linke sufrió mucho, cayendo a solo el 4,9%, por debajo del 9,2% de 2017. Parece que muchos votantes de izquierdas se pasaron al SPD para derrotar a la CDU-CSU. La antiinmigrante Alternativa para Alemania (AfD) también perdió terreno, cayendo un 2,3% de puntos, aunque mantuvo su base de votantes en las zonas más pobres del este de Alemania.
La participación general fue del 76,6%, un 0,4% más que en 2017. Esto parece alto en comparación con las elecciones en Estados Unidos o el Reino Unido, pero en realidad es bajo para los estándares alemanes, incluso después de la anexión de Alemania del Este en 1990, donde el voto es más bajo.
Tal y como preveía, el porcentaje de votos de los dos grandes partidos cayó por debajo del 50% por primera vez en la historia de la República Federal. Y teniendo en cuenta la participación, ambos partidos obtuvieron menos de una quinta parte cada uno de los 61 millones de votos elegibles, lo que no es un mandato. La política alemana se ha fragmentado, lo que no es una buena noticia para los capitalistas alemanes, ya que es más difícil garantizar la "continuidad" para los intereses del capital.
Ningún partido tiene una mayoría clara en el Bundestag, por lo que habrá meses de disputas. El líder del SPD, Olaf Scholtz, debe ser el favorito para formar una coalición de gobierno, pero los socios potenciales, los Verdes y el FDP, no están de acuerdo con las políticas económicas y sociales, y el FDP de "libre mercado" preferiría una coalición con la CDU-CSU. El SPD y los Verdes quieren formar una coalición, pero habrá que persuadir al FDP ofreciéndole el ministerio de Economía y, por tanto, frenando cualquier subida de impuestos o regulación de las empresas y no permitiendo que la deuda pública siga aumentando, es decir, un grado de "austeridad". Los Verdes quieren acelerar el avance de Alemania hacia la reducción de las emisiones de carbono, pero no tienen ninguna política creíble para lograrlo dentro de las restricciones impuestas por el capitalismo alemán. Aumentar el salario mínimo y reducir el límite de velocidad en las autopistas alemanas es lo máximo que se puede conseguir.
Alemania es el Estado más poblado de la UE y su potencia económica, con más del 20% del PIB del bloque. Alemania ha conservado su capacidad manufacturera mucho mejor que otras economías avanzadas. La industria manufacturera sigue representando el 23% de la economía alemana, frente al 12% de Estados Unidos y el 10% del Reino Unido. Y la industria manufacturera emplea al 19% de la mano de obra alemana, frente al 10% de Estados Unidos y el 9% del Reino Unido.
El éxito relativo del capitalismo alemán en comparación con otras grandes economías europeas se ha basado en tres factores. El primero es que la industria alemana aprovechó la expansión de la Unión Europea para deslocalizar sus sectores clave en zonas con salarios más baratos (primero, España y Portugal, y después en la cercana Europa del Este). Esto contrarrestó la fuerte caída de la rentabilidad del capital experimentada en los años 70 (como en muchas otras grandes economías capitalistas).
En segundo lugar, el capitalismo alemán fue el que más se benefició de la creación de la zona de la moneda única, situándose en una fuerte posición competitiva en el comercio dentro de la zona euro y manteniendo baratas las compras de capital en el extranjero.
Por último, las llamadas reformas laborales de Hartz, introducidas bajo el último gobierno del SPD, crearon un sistema salarial dual que mantuvo a millones de trabajadores con salarios bajos como empleados temporales a tiempo parcial para las empresas alemanas. Se trata de una versión moderna de lo que Marx llamó "ejército de reserva del trabajo". Sentó las bases para el fuerte aumento de la rentabilidad del capital alemán desde principios de la década de 2000 hasta el crack financiero mundial.
Alrededor de una cuarta parte de la mano de obra alemana recibe ahora un salario "bajo", utilizando una definición común de uno que es inferior a dos tercios de la media, lo que supone una proporción mayor que la de los 17 países europeos, excepto Lituania. Un reciente estudio del Instituto de Investigación sobre el Empleo (IAB) ha revelado que la desigualdad salarial en Alemania ha aumentado desde la década de 1990, sobre todo en el extremo inferior del espectro de ingresos. El número de trabajadores temporales en Alemania casi se ha triplicado en los últimos 10 años, hasta llegar a unos 822.000, según la Agencia Federal de Empleo.
Así pues, la reducción de la proporción de desempleados en la población activa alemana se ha conseguido a costa de los ingresos reales de los que trabajan. El miedo a las bajas prestaciones en caso de quedarse sin empleo, junto con la amenaza de trasladar las empresas al extranjero, al resto de la eurozona o a Europa del Este, se combinaron para obligar a los trabajadores alemanes a aceptar aumentos salariales muy bajos, mientras los capitalistas alemanes cosechaban una gran expansión de los beneficios. Los salarios reales alemanes cayeron durante la era de la eurozona y ahora están por debajo del nivel de 1999, mientras que el PIB real per cápita alemán ha aumentado casi un 30%.
Sin embargo, ni siquiera el capitalismo alemán, la economía capitalista avanzada más exitosa del mundo, pudo escapar de las fuerzas descendentes de la Larga Depresión. Desde el colapso financiero mundial de 2008-9, la rentabilidad alemana se ha estancado y luego comenzó a caer a partir de 2017, incluso antes de que el desplome de la COVID llegara en 2020. La rentabilidad está ahora cerca de los mínimos de principios de la década de 1980.
La caída de la COVID fue un desastre para la fortuna del gobierno de Merkel. Puede que la tasa de mortalidad por COVID fuera menor que en Francia, Italia o España, pero era mucho mayor que en los países escandinavos (exceptuando Suecia). Y al igual que en el Reino Unido, los políticos de derechas se aprovecharon invirtiendo en empresas privadas de equipos de COVID para ganar dinero. Después, el gobierno no supo gestionar las inundaciones del verano, enormemente dañinas, que afectaron a millones de personas. La economía alemana aún no se ha recuperado a los niveles anteriores a la pandemia.
El sector manufacturero alemán, impulsado por la energía, se enfrenta a graves problemas para intentar cumplir los objetivos de calentamiento global. Su principal destino de exportación, después de Estados Unidos, es China; y ésta se está desacelerando, mientras que Estados Unidos exige que Europa reduzca sus conexiones comerciales y de inversión con China. Y la Unión Europea ya no es la vaca lechera del capital alemán. Los próximos cuatro años para el capitalismo alemán van a ser mucho más difíciles que los últimos cuatro.
En contra de la impresión general, Alemania no es una sociedad igualitaria. Las disparidades regionales son grandes (entre el oeste y el este) y, aunque la desigualdad de ingresos no es grande según los estándares internacionales, la desigualdad de la riqueza es una de las peores de Europa.
El SPD ha ganado (por poco) porque obtuvo los votos de muchos de la izquierda. Estos votantes esperan algunos cambios: más y mejores servicios públicos; impuestos a los ricos; salarios más altos. Y dentro del SPD, hay un ala izquierda en ascenso, sobre todo en la sección juvenil, que quiere acción. A Scholtz le va a resultar difícil satisfacer las demandas de sus bases y mantenerse en una coalición con gente como el FDP."
(Michael Roberts, Brave New Europe, 27/09/21; fuente: Michael’s Blog ; traducción: DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario