"A finales de año, Francia asumió la presidencia del Consejo de la Unión Europea. Y la semana pasada, los ministros de Defensa de la UE se reunieron de manera informal para hablar de la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD). Entre otros temas, debatieron sobre la seguridad nuclear y las estrategias de disuasión nuclear.
En los últimos años, el presidente francés ha sido un firme defensor de la energía nuclear. Históricamente, el desarrollo independiente por parte de Francia de la tecnología nuclear para las armas atómicas ha sido una importante fuente de orgullo nacional. Sin embargo, desde la década de 1990, la energía nuclear ha ido disminuyendo como consecuencia del desastre de Chernóbil. Los informes anuales de Mycle Schneider, consultor internacional en política energética y nuclear, muestran que esto forma parte de una tendencia mundial. Sin embargo, Francia sigue siendo un defensor incansable de esta tecnología.
Respuestas nucleares para la energía verde y las armas
El 1 de enero de 2022, un proyecto de reglamento de la Comisión Europea clasificó la inversión en energía nuclear y gas natural como sostenible. Se trata de miles de millones de euros de apoyo financiero en la llamada Taxonomía de la UE. Emmanuel Macron se empeñó en conseguir una "etiqueta verde" para la energía nuclear. Los verdaderos intereses de Francia en relación con la energía nuclear surgieron claramente en un discurso que Macron pronunció en una visita a las instalaciones de Framatome en Le Creusot en 2020: "Sin energía nuclear civil no hay uso militar de esta tecnología, y sin uso militar no hay energía nuclear civil". En pocas palabras, esto significa que sin una industria nuclear de vanguardia Francia no puede seguir ampliando y modernizando su arsenal de armas nucleares. Esto sigue siendo cierto para todos los estados con armas nucleares. (...)
El think tank estadounidense Atlantic Council es bastante abierto sobre lo crucial que considera el uso civil de la energía nuclear para la política de seguridad nacional: la industria nuclear civil estadounidense es un activo estratégico de vital importancia para la seguridad nacional de Estados Unidos. Se pueden encontrar formulaciones similares en los discursos de otros presidentes de estados con armas nucleares. Su complejo nuclear civil cuesta a Estados Unidos al menos 42.400 millones de dólares al año. La Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN) afirma que todos los Estados poseedores de armas nucleares invierten conjuntamente más de 100.000 millones de dólares al año en sus arsenales de armas nucleares.
También Francia quiere sumarse al desarrollo tecnológico que se está llevando a cabo en otros estados con armas nucleares desde hace tiempo. El presidente Macron ha anunciado una inversión de mil millones de euros en la investigación y construcción de pequeños reactores modulares (SMR). Los SMR son pequeños reactores nucleares que se utilizarán principalmente para la propulsión de submarinos y, por lo tanto, para fines militares en teatros de guerra lejanos. Los nuevos submarinos de la clase Hunter subrayan las ambiciones de gran potencia de Francia. Esto debe entenderse en el contexto del colapsado acuerdo de submarinos con Australia. El año pasado Australia anunció que cancelaba su contrato de compra de submarinos diesel franceses en favor de la tecnología nuclear de Estados Unidos y Reino Unido.
Los sistemas flexibles de armas nucleares basados en submarinos tienen una gran importancia estratégica para todos los estados con armas nucleares. (...)
La primera reunión de los ministros de Defensa de la UE bajo la presidencia francesa del Consejo se celebró los días 12 y 13 de enero de 2022 en Brest. Allí se encuentra el armamento nuclear marítimo de Francia, lo que supone una clara demostración de su poderío militar. Ya en su discurso de 2020 en Le Creusot, el Presidente francés confirmó las ambiciones militares de su país: "la industria nuclear seguirá siendo la piedra angular de nuestra autonomía estratégica. Afecta a todos los aspectos de la disuasión, alimentando nuestros submarinos nucleares, los submarinos para el lanzamiento de misiles balísticos y alimentando nuestros portaaviones nucleares".
Detrás de la modernización prevista de la energía nuclear francesa, supuestamente para garantizar una electricidad más barata, anida la agenda de su programa de armas nucleares. Desde hace años, el Estado impone a los franceses los costes exorbitantes de su industria nuclear civil-militar. Los costes de construcción del reactor de agua a presión de Flamanville, por ejemplo, ascendieron a 19.400 millones de euros. En última instancia, los clientes de electricidad y los inversores subvencionan las aplicaciones militares con "energía nuclear que salva el clima".
La energía nuclear y el reparto de la misma son controvertidos en la Unión Europea. Austria y Luxemburgo han criticado duramente la taxonomía de la UE. Al mismo tiempo, existe un tratado multilateral de la ONU que prohíbe las armas de destrucción masiva desde el Tratado de Prohibición de las Armas Nucleares de 22 de enero de 2021.
En cualquier caso, ahora que Francia asume la Presidencia del Consejo de la UE, está perfectamente situada para promover el uso civil-militar de la energía nuclear y una estrategia europea de seguridad y defensa basada en la doctrina de la disuasión nuclear." (
No hay comentarios:
Publicar un comentario