"Incluso hoy, a pesar de las sanciones impuestas a Rusia, cada día los europeos siguen pagando a Putin 285 millones de dólares sólo por el petróleo (una cantidad similar se paga por el gas). A cambio, envía sus fluidos fósiles por las venas de metal que terminan en las máquinas que calientan nuestros hogares y hacen funcionar nuestras fábricas. Seguimos pagando a pesar de que arrasó la Grozni chechena (2000) y lanzó bombas de racimo sobre los hospitales de Alepo (2016). Incluso aumentamos nuestra dependencia.
Los líderes de la UE quieren ahora abordar su dependencia de Rusia, pero sólo en 2027. Muchos coinciden en que seguir financiando durante otra media década al ejército que bombardea a los ucranianos no es suficiente. Irónicamente, algunos líderes alaban a Zelensky por lo que a ellos les falta: coraje.
He aquí cómo podría ser el coraje: El IPCC estableció que tenemos un presupuesto de carbono. Tomemos el caso de la aviación. Una prohibición de los vuelos de corta distancia, 100.000 de los cuales, durante este invierno, fueron autorizados a volar con un total de cero pasajeros, daría lugar a una caída de la demanda europea de crudo ruso en dos mil millones de euros. Para hacer frente al hecho de que el 1% de los pasajeros de la aviación emiten el 50% de todas las emisiones de la aviación, una tarjeta de crédito de carbono podría proporcionar un acceso justo pero limitado a los viajes aéreos.
El precio de no ir a rehabilitación y seguir con nuestra adicción a los combustibles fósiles va desde pagar a Putin para que bombardee Ucrania hasta sufrir bombas de agua meteorológicas como la que causó inundaciones históricas en la frontera entre Bélgica y Alemania en 2021.
Doblar la apuesta por el Green Deal
La UE contra Rusia es como un juego de ping-pong en el que intentamos con una mejor paleta de opciones políticas pero Putin ha cambiado unilateralmente el juego y está jugando con pelotas de baloncesto. Nos enfrentamos a un cinturón negro de judo que hace la guerra a los adictos a los combustibles fósiles que, sin embargo, le siguen pagando. Pero podemos darle la vuelta a la tortilla.
En primer lugar, debemos tener el valor de admitir que estamos en guerra con la naturaleza. Hay miles de frentes de conflictos medioambientales, necesitamos desesperadamente eliminar los combustibles fósiles y reducir drásticamente la demanda de energía. Europa ya demostró que podemos racionar y compartir la mantequilla restante durante la Segunda Guerra Mundial. ¿Quizás también podamos compartir equitativamente los últimos restos de petróleo?
Lo cierto es que nuestra motivación para bajar la calefacción en casa está inversamente correlacionada con la creciente desigualdad del carbono. Los científicos nos advierten del impacto extremo de la riqueza extrema. Bezos, Musk y Branson compiten por abrir una industria de turismo espacial que emitirá 100 veces más que la aviación, echando efectivamente aceite a las llamas. Gracias a una serie de filtraciones de periodistas de investigación, también sabemos dónde esconden su dinero nuestros oligarcas. Como en Rusia, tenemos nuestro propio problema de oligarcas. También tenemos un problema de grupos de presión. Desde 2010, solo cinco grupos petroleros y gasísticos han gastado más de cuatro mil millones de euros para comprar influencia en la UE.
Aquí está la trampa: simplemente cambiamos un distribuidor de combustibles fósiles por otro. Nuestro traficante saudí está bombardeando Yemen y ejecutando gente en su país. El gas de Estados Unidos es aún más perjudicial para el clima que el gas ruso y la resistencia al frenesí del fracking desde Estados Unidos hasta Rumanía continúa. Las "grandes petroleras" quieren excavar más, pero lo que realmente necesitamos es romper nuestra adicción y salir de nuestras zonas de confort.
Estimados líderes europeos: salgan de su zona de confort
He aquí seis cosas que los valientes líderes de la UE podrían hacer, ahora mismo, en la guerra contra los combustibles fósiles.
1: Dejar de llamar "verde" al gas. La taxonomía propuesta es un plan tóxico de suscripción a 30 años de los traficantes de combustibles fósiles. El Parlamento Europeo debe rechazar el "puente hacia ningún combustible" y retirar tanto el gas como la energía nuclear de la taxonomía.
2: Acabar con el Tratado de la Carta de la Energía. Este viejo y poco conocido encierro de los combustibles fósiles nos maniata. La industria de los combustibles fósiles nos demanda por decenas de miles de millones por perjudicar sus posibles beneficios futuros. Acaba con él ahora.
3: Cosechar viento (beneficios de la caída). Las empresas energéticas de la UE están preparadas para obtener 200.000 millones de euros de beneficios inesperados, en parte porque los precios de los combustibles fósiles ahora también fijan el precio de la electricidad no fósil. Arregle el sistema de precios y utilice los beneficios inesperados para reducir radicalmente las facturas impagables de los europeos más pobres.
4: Entrar en el mercado de la energía. "Los mercados de la energía ya no funcionan", dice incluso el Primer Ministro liberal de Bélgica. Como en 2008, podemos entrar en el mercado y ayudar a la salida del gas y del petróleo del mercado. La lista Global Oil & Gas Exit tiene una lista sobre dónde empezar mejor.
5: Prohibir lo malo. Desde los SUV devoradores de gasolina hasta los enormes cruceros y los vuelos de corta distancia: podemos prohibirlos, para acabar con la demanda energética excesiva e innecesaria.
6. Comprometerse con un paquete de medidas climáticas transformadoras "Fit-for-55": Garantizar que las negociaciones reflejen ahora el reconocimiento fundamental de que la independencia energética de la UE respecto a los combustibles fósiles es esencial tanto para el clima como para la democracia, e ir más allá de una reducción del -55%.
Es el momento de reforzar el Pacto Verde Europeo e invertir en la transición como si nuestras vidas dependieran de ello.
Más allá del neoliberalismo, hacia el bienestar
"Hay décadas en las que no pasa nada; y hay semanas en las que pasan décadas", citando a Lenin. Esto es cierto en muchos frentes hoy en día. Incluso las normas fiscales que aún respetamos están en revisión. Son de 1992, de la época del 10% de interés en la cuenta bancaria.
Transformar el paradigma político-económico imperante requiere persistencia y valor político. Cuando COVID-19 llegó a Europa, los Estados nacionalizaron grandes empresas. Ahora, el sector energético necesita una terapia de choque inversa. La UE tiene que mostrar su liderazgo y garantizar que se pueda apoyar a los que se verían más afectados por estos cambios. Tenemos que luchar por una economía del bienestar en la que las personas y la naturaleza puedan prosperar juntas, dentro de las limitaciones planetarias a las que nos enfrentamos actualmente.
Necesitamos una mentalidad más allá del neoliberalismo, para poder aprovechar este punto de inflexión en la historia. Llevamos demasiado tiempo privatizando, subcontratando a traficantes dudosos y apostando por los mercados globales. El enfoque en los beneficios privados a corto plazo por encima de las necesidades a largo plazo de la sociedad está haciendo que la lista de fracasos sea enorme: cambio climático, extinción, zoonosis, desigualdad, contaminación, salud, energía, y la lista continúa.
Tenemos que decidir hacia dónde queremos ir ahora que pintar de verde la cisterna capitalista no funciona: ¿duplicamos nuestra negación o saltamos hacia una economía del bienestar para todos? La EEB y Oxfam Alemania han explicado cómo romper las estructuras de explotación existentes, democratizar la economía, reducir la desigualdad, liberarse de la necesidad percibida de crecimiento continuo y reducir el uso de materiales. Todo esto depende de la elección política. La valla está en llamas, así que dejemos de sentarnos en ella y saltemos del miedo a la esperanza."
(Nick Meynen, Brave New Europe, 20/03/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario