16.3.22

La decisión de rechazar la posibilidad de una coexistencia pacífica con Rusia al final de la Guerra Fría es uno de los crímenes más atroces de finales del siglo XX... La invasión rusa de Ucrania ha consolidado ahora una OTAN en expansión y resurgida y un militarismo desenfrenado e incontrolable. Los maestros de la guerra pueden estar extasiados, pero las consecuencias potenciales, incluyendo una conflagración global, son aterradoras... La paz ha sido sacrificada por la hegemonía global de EEUU. Se ha sacrificado por los miles de millones de beneficios obtenidos por la industria armamentística... Podría habernos permitido abordar la emergencia climática. Pero gritamos paz, paz, y no hay paz. Las naciones se rearmaron frenéticamente, amenazando con la guerra nuclear. Se preparan para lo peor, asegurando que lo peor sucederá... La marcha hacia un conflicto prolongado con Rusia y China será contraproducente. El esfuerzo desesperado por contrarrestar la constante pérdida de dominio económico de Estados Unidos no se compensará con el dominio militar. Si Rusia y China logran crear un sistema financiero global alternativo, que no utilice el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial, esto señalará el colapso del imperio estadounidense... no habrá impedimentos en la marcha hacia el Armagedón. Los presupuestos militares se dispararán. El petróleo brotará del suelo. La crisis climática se acelerará. China y Rusia formarán el nuevo eje del mal. Los pobres serán abandonados

 "La Guerra Fría, de 1945 a 1989, fue una bacanal salvaje para los fabricantes de armas, el Pentágono, la CIA, los diplomáticos que enfrentaron a un país con otro en el tablero de ajedrez del mundo, y las corporaciones globales capaces de saquear y expoliar equiparando el capitalismo depredador con la libertad. En nombre de la seguridad nacional, los Guerreros del Frío, muchos de ellos autoidentificados como liberales, demonizaron a los trabajadores, a los medios de comunicación independientes, a las organizaciones de derechos humanos y a quienes se oponían a la economía de guerra permanente y a la militarización de la sociedad estadounidense como blandos con el comunismo.

Por eso lo han resucitado.

La decisión de desdeñar la posibilidad de una coexistencia pacífica con Rusia al final de la Guerra Fría es uno de los crímenes más atroces de finales del siglo XX. El peligro de provocar a Rusia se comprendió universalmente con el colapso de la Unión Soviética, incluso por parte de élites políticas tan diversas como Henry Kissinger y George F. Kennan, quien calificó la expansión de la OTAN en Europa Central como "el error más fatídico de la política estadounidense en toda la era posterior a la Guerra Fría".

Esta provocación, una violación de la promesa de no expandir la OTAN más allá de las fronteras de una Alemania unificada, ha hecho que Polonia, Hungría, la República Checa, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Albania, Croacia, Montenegro y Macedonia del Norte se incorporen a la alianza militar occidental. Esta traición se vio agravada por la decisión de estacionar tropas de la OTAN, incluidos miles de soldados estadounidenses, en Europa del Este, otra violación de un acuerdo hecho por Washington con Moscú. La invasión rusa de Ucrania, quizá un objetivo cínico de la alianza occidental, ha consolidado ahora una OTAN en expansión y resurgida y un militarismo desenfrenado e incontrolable. Los maestros de la guerra pueden estar extasiados, pero las consecuencias potenciales, incluyendo una conflagración global, son aterradoras.

La paz ha sido sacrificada por la hegemonía global de EEUU. Se ha sacrificado por los miles de millones de beneficios obtenidos por la industria armamentística. La paz podría haber visto cómo los recursos del Estado se invertían en las personas en lugar de en los sistemas de control. Podría habernos permitido abordar la emergencia climática. Pero gritamos paz, paz, y no hay paz. Las naciones se rearmaron frenéticamente, amenazando con la guerra nuclear. Se preparan para lo peor, asegurando que lo peor sucederá.

Y qué si el Amazonas está llegando a su punto de inflexión final, donde los árboles pronto comenzarán a morir en masa. ¿Y si el hielo terrestre y las plataformas de hielo se derriten desde abajo a un ritmo mucho más rápido de lo previsto? Y qué si las temperaturas se disparan, huracanes monstruosos, inundaciones, sequías e incendios forestales devastan la tierra. Ante la crisis existencial más grave que ha sufrido la especie humana, y la mayoría de las demás especies, las élites gobernantes atizan un conflicto que está haciendo subir el precio del petróleo y turboalimentando la industria de extracción de combustibles fósiles. Es una locura colectiva.

La marcha hacia un conflicto prolongado con Rusia y China será contraproducente. El esfuerzo desesperado por contrarrestar la constante pérdida de dominio económico de Estados Unidos no se compensará con el dominio militar. Si Rusia y China logran crear un sistema financiero global alternativo, que no utilice el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial, esto señalará el colapso del imperio estadounidense. El valor del dólar caerá en picado. Los bonos del Tesoro, utilizados para financiar la enorme deuda de Estados Unidos, dejarán de tener valor. Las sanciones financieras utilizadas para paralizar a Rusia serán, espero, el mecanismo que nos mate, si no nos inmolamos primero en una guerra termonuclear. (...)

La decisión de destruir la economía rusa, de convertir la guerra de Ucrania en un atolladero para Rusia y de derrocar el régimen de Vladimir Putin abrirá la caja de Pandora de los males. La ingeniería social masiva -miren Afganistán, Irak, Siria, Libia o Vietnam- tiene su propia fuerza centrífuga. Destruye a los que juegan a ser Dios.

Esta es una receta para la guerra global. La historia, así como todos los conflictos que he cubierto como corresponsal de guerra, han demostrado que cuando comienzan las posturas militares, a menudo se necesita poco para hacer arder la pira funeraria. Un error. Una extralimitación. Una apuesta militar de más. Una provocación de más. Un acto de desesperación.

La amenaza de Rusia de atacar los convoyes de armas a Ucrania desde Occidente; su ataque aéreo a una base militar en el oeste de Ucrania, a 12 millas de la frontera polaca, que es una zona de concentración de mercenarios extranjeros; la declaración del presidente polaco Andrzej Duda de que el uso de armas de destrucción masiva, como las armas químicas, por parte de Rusia contra Ucrania, sería un "cambio de juego" que podría obligar a la OTAN a reconsiderar su decisión de abstenerse de intervenir militarmente de forma directa - todos son acontecimientos ominosos que empujan a la alianza a una guerra abierta con Rusia.

Una vez que se despliegan las fuerzas militares, incluso si se supone que están en una postura defensiva, la trampa del oso está preparada. Se necesita muy poco para activar el resorte. La vasta burocracia militar, ligada a alianzas y compromisos internacionales, junto con planes y calendarios detallados, cuando empieza a rodar hacia adelante, se vuelve imparable. No está impulsada por la lógica, sino por la acción y la reacción, como aprendió Europa en las dos guerras mundiales.

La hipocresía moral de Estados Unidos es asombrosa. Los crímenes que Rusia está llevando a cabo en Ucrania se equiparan con creces a los cometidos por Washington en Oriente Medio durante las dos últimas décadas, incluido el acto de guerra preventiva, que según las leyes posteriores a Nuremberg es un acto criminal de agresión. Sólo en contadas ocasiones se pone de manifiesto esta hipocresía, como cuando la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield, declaró ante el organismo: "Hemos visto vídeos de fuerzas rusas trasladando armamento excepcionalmente letal a Ucrania, que no tiene cabida en el campo de batalla. Eso incluye municiones de racimo y bombas de vacío que están prohibidas por la Convención de Ginebra". Horas más tarde, la transcripción oficial de su comentario fue modificada para añadir las palabras "si se dirigen contra civiles". Esto se debe a que Estados Unidos, que al igual que Rusia nunca ratificó el tratado de la Convención sobre Municiones de Racimo, utiliza regularmente municiones de racimo. Las utilizó en Vietnam, Laos, Camboya e Irak. Las ha proporcionado a Arabia Saudí para que las utilice en Yemen. Rusia todavía no se ha acercado a la cifra de muertes de civiles a causa de las municiones de racimo suministradas por el ejército estadounidense.

Los Dr. Strangeloves, como zombis que se levantan de las fosas comunes que crearon en todo el mundo, vuelven a avivar nuevas campañas de matanza industrial. Nada de diplomacia. Ningún intento de abordar los legítimos agravios de nuestros adversarios. Ningún freno al militarismo desenfrenado. Ninguna capacidad de ver el mundo desde otra perspectiva. Ninguna capacidad de comprender la realidad fuera de los confines de la rúbrica binaria del bien y el mal. Ninguna comprensión de las debacles que han orquestado durante décadas. Ninguna capacidad de piedad o remordimiento. (...)

Putin le hizo el juego a la industria bélica. Dio a los belicistas lo que querían. Cumplió sus fantasías más salvajes. Ahora no habrá impedimentos en la marcha hacia el Armagedón. Los presupuestos militares se dispararán. El petróleo brotará del suelo. La crisis climática se acelerará. China y Rusia formarán el nuevo eje del mal. Los pobres serán abandonados. Las carreteras de todo el mundo se llenarán de refugiados desesperados. Toda disidencia será una traición. Los jóvenes serán sacrificados por los manidos tropos de la gloria, el honor y la patria. Los vulnerables sufrirán y morirán. Los únicos verdaderos patriotas serán los generales, los especuladores de la guerra, los oportunistas, los cortesanos de los medios de comunicación y los demagogos que rebuznan pidiendo más y más sangre. Los mercaderes de la muerte gobernarán como dioses del Olimpo.  Y nosotros, acobardados por el miedo, intoxicados por la guerra, arrastrados por la histeria colectiva, clamamos por nuestra propia aniquilación." 

(Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante quince años para The New York Times, Brave New Europe, 15/03/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)

No hay comentarios: