"(...) Ross [00:06:16] Así que mientras Europa empuja hacia más y más energía verde y renovable y esto para los estadounidenses deben pensar que es un escenario terrible en la medida en que no pueden vender el petróleo como Europa se convierte o quiere ser más autosuficiente. Así que, en última instancia, y Gran Bretaña, cero neto, signifique lo que signifique. Pero seguir el camino de las renovables, seguir el camino de la energía solar saca la dependencia de Estados Unidos del juego, ¿no es así?
Michael Hudson [00:06:49] Este es exactamente el punto que el público europeo no ha comprendido. Mientras que la mayor parte de la opinión pública europea quiere evitar el calentamiento global y evitar el carbono en la atmósfera, la política exterior de Estados Unidos se basa en aumentar, e incluso acelerar, el calentamiento global, en acelerar las emisiones de carbono porque ese es el negocio del petróleo.
Supongamos que Europa se
saliera con la suya. Supongamos que los Verdes obtuvieran lo que
querían y que Alemania y Europa dependieran completamente de los paneles
de energía solar, de la energía eólica y, hasta cierto punto, de la
energía nuclear, tal vez. Bueno, si fueran completamente autosuficientes
en energía sin petróleo ni gas ni carbón, Estados Unidos perdería la
palanca principal. Tiene sobre la capacidad de apagar la energía y la
electricidad y el petróleo de cualquier país que no siguiera la
dirección diplomática de Estados Unidos. (...)
Ross
[00:08:46] Así que para los países que son importadores netos de
alimentos, necesitan mantener las luces encendidas, necesitan
calefacción y necesitan petróleo barato. ¿Cómo se resuelve esto? ¿Cómo
se ve para el Reino Unido? ¿Qué aspecto tiene para la UE?
Michael
Hudson [00:08:59] Bueno, la vicepresidenta, Kamala Harris, dijo el otro
día a los estadounidenses: "Sí, la vida va a ser mucho más cara. Los
precios del petróleo están subiendo y exprimiendo a las familias. Pero
piensen en los pobres bebés ucranianos que estamos salvando. Así que
asúmelo por los bebés ucranianos. Así que, básicamente, Estados Unidos
está presentando historias de horror de Ucrania y diciendo que si no
sufren voluntariamente ahora aislando a Rusia, entonces Rusia va a pasar
por encima de ustedes con tanques al igual que pasó por encima de
Europa Central después de la Segunda Guerra Mundial.
Es decir, está agitando la bandera de la agresión rusa, como si Rusia o cualquier país del mundo actual tuviera un ejército capaz de invadir cualquier otra nación industrial. Lo único que pueden hacer los militares de cualquier país hoy en día es bombardear y matar a otras poblaciones y centros industriales. Ninguna nación es capaz de ocupar o arrollar a ningún país industrial. Y Estados Unidos sigue tratando de promover esta mitología de que todavía estamos en el mundo de 1945. Y ese mundo terminó realmente con la guerra de Vietnam (...)
Así que lo único que
puede hacer Estados Unidos es lanzar advertencias sobre lo horrible que
es Rusia y convencer de alguna manera a Europa de que siga la posición
de Estados Unidos. Pero, sobre todo, no tiene por qué hacerlo. Europa no
tiene realmente una voz, y esto es lo que la queja de Putin y el
Secretario de Asuntos Exteriores Lavrov han estado diciendo. Dicen que
Europa se limita a seguir a Estados Unidos y que no importa lo que el
pueblo europeo quiera o lo que los políticos europeos quieran. Estados
Unidos tiene un control tan profundo que realmente no tienen muchas
opciones. (...)"
(Entrevista a Michael Hudson, Brave New Europe, 23/03/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario