Miedo porque estamos en una burbuja preocupantemente cerrada si creemos que el mundo está realmente de nuestro lado en este momento. El panorama es mucho más complicado que eso.
Si nos fijamos en la votación para condenar a Rusia en las Naciones Unidas fue bastante abrumadora: 141 de 193 naciones votaron para condenar a Rusia. Pero si se observa lo que está ocurriendo en otros aspectos, el panorama es muy diferente. Si se pregunta quién está involucrado de alguna manera en el suministro de armamento a Ucrania o en el bloqueo económico a Rusia, el panorama es mucho más crudo.
Básicamente, ninguna nación de Sudamérica se está involucrando de manera significativa. El presidente de México ha declarado explícitamente que esta no es su guerra y la mayoría de los comentarios en ese continente están de acuerdo.
Lo mismo ocurre en África. Lo mismo ocurre en la mayor parte de Asia. Si se observa la información de los medios de comunicación sobre la guerra de Ucrania fuera de Occidente, uno de los temas más recurrentes es la acusación de hipocresía.
No es difícil ver por qué. Fíjese en la reacción de Occidente ante el bombardeo de un centro médico en Ucrania. Luego, mira la reacción cuando Estados Unidos bombardeó una instalación médica de Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán, que estaba claramente marcada, y luego mintió sobre ello (42 personas murieron). Eso no fue ni siquiera hace diez años. Apenas nadie en Occidente pedía que se investigaran los crímenes de guerra.
Miren nuestra reacción ante el horror y la brutalidad de lo que está ocurriendo en Mariupol. Ahora reflexionen que Faluya era una ciudad económicamente exitosa, pacífica, próspera y de clase media en Irak cuando Estados Unidos comenzó a bombardearla. Luego, Estados Unidos ocupó la ciudad, obligando a los niños a abandonar una escuela primaria que quería como base militar. Cuando la población local salió a protestar pidiendo que les devolvieran la escuela para sus hijos, los soldados estadounidenses abrieron fuego matando a 17 e hiriendo a otros 70.
Los residentes furiosos empezaron a contraatacar, pero por supuesto no fueron celebrados como héroes. La situación se agravó hasta que hubo cuatro muertos estadounidenses, no soldados, sino mercenarios de Blackwater. Se prometió una respuesta "abrumadora" para "pacificar la ciudad". Los bombardeos de Ariel afectaron a zonas residenciales mientras 2.000 soldados estadounidenses rodeaban la ciudad.
El asedio obligó a cerrar dos hospitales y un tercio de la población huyó de la ciudad en el primer día. La situación siguió empeorando. El gobierno de Irak, respaldado por Occidente, calificó las acciones estadounidenses de "inaceptables e ilegales". A los norteamericanos no les importó y se intensificó más y más. Estados Unidos insistió en que todos los periodistas debían ser expulsados de la ciudad para evitar que se informara de lo que ocurría después.
Si estuvieras en un país de no mayoría blanca, ¿crees que hay alguna posibilidad de que veas esto como una doctrina de supremacía blanca global?
Los residentes furiosos empezaron a contraatacar, pero por supuesto no fueron celebrados como héroes. La situación se agravó hasta que hubo cuatro muertos estadounidenses, no soldados, sino mercenarios de Blackwater. Se prometió una respuesta "abrumadora" para "pacificar la ciudad". Los bombardeos de Ariel afectaron a zonas residenciales mientras 2.000 soldados estadounidenses rodeaban la ciudad.
El asedio obligó a cerrar dos hospitales y un tercio de la población huyó de la ciudad en el primer día. La situación siguió empeorando. El gobierno de Irak, respaldado por Occidente, calificó las acciones estadounidenses de "inaceptables e ilegales". A los norteamericanos no les importó y se intensificó más y más. Estados Unidos insistió en que todos los periodistas debían ser expulsados de la ciudad para evitar que se informara de lo que ocurría después.
Si estuvieras en un país de no mayoría blanca, ¿crees que hay alguna posibilidad de que veas esto como una doctrina de supremacía blanca global?
El bloqueo estadounidense impidió la entrada de ayuda humanitaria. Nadie conoce realmente los detalles de lo que ocurrió después, pero cuando los periodistas independientes (no integrados en el ejército estadounidense ni dirigidos por él) acabaron entrando en la ciudad, encontraron la devastación y claros indicios de disparos aparentemente indiscriminados contra civiles. Un importante estudio académico concluyó posteriormente que había sido una "masacre" y un acto de "castigo colectivo".
Intenta comprender la diferencia entre lo que vimos nosotros y lo que vio el resto del mundo. Nuestros reportajes lo hicieron parecer heroico. El resto del mundo vio lo que pasó como algo igual o peor que lo que estamos viendo en Ucrania hasta ahora. Nunca se responsabilizó a nadie de lo ocurrido en Faluya.
Celebramos la valentía de una periodista disidente como Marina Ovsyannikova que protestó contra la guerra y fue multada (aunque se teme por su seguridad a largo plazo). Pero comparen y contrasten con el trato del Reino Unido a Julian Assange.
Lo más obvio es que en Occidente condenamos a Putin con toda la retórica que tenemos, pero nuestros líderes en realidad van a visitar al dictador saudí Bin Salman con los brazos abiertos. Es innecesario enumerar sus crímenes contra la humanidad o los crímenes que comete a diario contra su propia población.
No pensamos nada de tener una cumbre con China para persuadirles de la inmoralidad de proporcionar ayuda militar a los rusos mientras estamos vendiendo miles de millones de libras de armas a los saudíes en su espantosa destrucción de Yemen.
Y si se quiere pensar bien de Occidente, es mejor no pensar demasiado en el trato diferenciado que hemos dado a los refugiados basándonos únicamente en el color de su piel. Nos gusta mucho no hablar de lo que hemos estado haciendo a los refugiados sirios que intentan cruzar el océano hacia Europa, pero el mundo nos ve haciéndolo.
El mundo nos ve haciendo todo esto. Nos ha visto hacer todo esto durante décadas. (...)
China, Brasil, Pakistán, Bangladesh, India - son las cinco poblaciones más grandes del mundo y sus poblaciones se encogen de hombros ante la idea de que esta es una guerra sin precedentes. Les parece algo totalmente precedente. (...)
O podemos empezar por entender que no estamos libres de culpa, y que es nuestro deber mirarnos a nosotros mismos primero si queremos que los demás se miren a sí mismos."
(Robin McAlpine, Brave new Europe, 21/03/22)
No hay comentarios:
Publicar un comentario