"El excepcionalismo estadounidense es la doctrina más peligrosa del mundo, y se ha puesto de manifiesto en la actual crisis de Ucrania. Peor aún, sus defensores más ruidosos han sido la clase liberal de la élite estadounidense. (...)
La doctrina del excepcionalismo sostiene que Estados Unidos es inherentemente diferente y superior a otras naciones. Esa superioridad significa que Estados Unidos está sujeto a un estándar diferente. Se afirma que sus acciones son benévolas y que están por encima del derecho internacional, y que Estados Unidos tiene derecho a intervenir a voluntad en todo el mundo, incluyendo la construcción de una red global de bases y guarniciones militares que nunca permitiría que tuviera otra potencia.
La amenaza liberal
En los Estados Unidos actuales, los liberales son los defensores más extremos del excepcionalismo estadounidense. Por el contrario, los republicanos y los conservadores se inclinan por justificar la política exterior apelando a la potencia bruta, con Estados Unidos haciendo lo que quiere porque puede. (...)
En política exterior, opera apelando a un juicio moral que pasa por alto los fallos morales de Estados Unidos, viola el principio de no intervención en asuntos internos e ignora la inviabilidad en el mundo real de las políticas que recomienda para otros.
La amenaza liberal y Ucrania
La amenaza ha estado en pleno apogeo sobre Ucrania. Los medios de comunicación liberales de élite han estado a la vanguardia de los argumentos a favor de la confrontación militar con Rusia, la continua expansión de la OTAN hacia el este y el rechazo de cualquier legitimidad a la posición de Rusia.
La amenaza ha sido ajena a la asimetría con respecto al comportamiento de Estados Unidos, empezando por la pregunta obvia de qué hace Estados Unidos en las fronteras de Rusia.
Ha presentado una caracterización sustancialmente falsa de la sociedad y la política ucranianas.
Y no ha abordado la inestable historia de la región ni las preocupaciones plenamente justificadas de Rusia en materia de seguridad nacional.
La hipocresía y la amenaza liberal
Muchos han señalado la incoherencia entre la autoproclamada doctrina Monroe de EEUU y el rechazo de este país a la oposición de Rusia a la expansión de la OTAN hacia el este. La doctrina Monroe afirma que Estados Unidos tiene derecho a impedir cualquier presencia militar extranjera en todo el hemisferio occidental, y no sólo en las fronteras estadounidenses.
Sin embargo, la hipocresía es mucho más profunda. La invasión ilegal de Irak en 2003 es sólo el principio.
En 1998, Estados Unidos bombardeó Belgrado, en Serbia, alcanzando la embajada china. Después, Estados Unidos patrocinó la secesión de Kosovo de Serbia. Esto es similar a que Rusia bombardee Kiev, golpeando la embajada británica, y que se escinda de la región del Donbass como una república independiente.
Un cuarto ejemplo se refiere a la anexión ilegal de tierras palestinas por parte de Israel. De nuevo, tanto el gobierno como las élites liberales estadounidenses guardan silencio al respecto.
La amenaza liberal y el problema de Estados Unidos con la verdad
Estados Unidos tiene un problema con la verdad. Donald Trump es el ejemplo de ese problema. Sin embargo, la Amenaza Liberal también forma parte de él. Si sólo eres veraz cuando te conviene, no eres veraz y empañas el prestigio de la verdad.
Las mentiras, la agresión y el militarismo de la política exterior de la amenaza liberal se filtran a la sociedad. Si los liberales estadounidenses se toman en serio la tarea de arreglar nuestro problema de la verdad y detener el ascenso del protofascismo, deberían empezar por sus propios puntos de vista sobre la política exterior. Ucrania es un buen lugar para empezar."
(Thomas Palley ha sido economista jefe de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad Estados Unidos-China. IPS, 26/02/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario