"Carta abierta al canciller Olaf Scholz.
Estimado Canciller,
Nos alegramos de que hasta ahora haya considerado tan cuidadosamente los riesgos: el riesgo de que la guerra se extienda dentro de Ucrania; el riesgo de que se extienda a toda Europa; de hecho, el riesgo de una tercera guerra mundial. Por lo tanto, esperamos que vuelvan a su posición original y no suministren, ni directa ni indirectamente, más armas pesadas a Ucrania. Por el contrario, le instamos a que haga todo lo posible para que se pueda alcanzar un alto el fuego lo antes posible; un compromiso que ambas partes puedan aceptar.
Compartimos el veredicto sobre la agresión rusa como una violación de la norma básica del derecho internacional. También compartimos la convicción de que existe un deber político y moral de principios de no retroceder ante la violencia agresiva sin contraatacar. Pero todo lo que se puede derivar de esto tiene límites en otros preceptos de la ética política.
Estamos convencidos de que ya se han alcanzado dos de esos límites: en primer lugar, la prohibición categórica de aceptar un riesgo manifiesto de que esta guerra se convierta en un conflicto nuclear. Sin embargo, la entrega de grandes cantidades de armas pesadas podría convertir a la propia Alemania en parte de la guerra. Y un contraataque ruso podría entonces desencadenar el caso de asistencia mutua según el Tratado de la OTAN y, por tanto, el peligro inmediato de una guerra mundial. El segundo límite es el grado de destrucción y sufrimiento humano entre la población civil ucraniana. Incluso la resistencia justificada contra un agresor es en algún momento insoportablemente desproporcionada.
Advertimos de un doble error: en primer lugar, que la responsabilidad del peligro de una escalada hacia el conflicto nuclear recae únicamente en el agresor original y no también en quienes, con los ojos abiertos, le proporcionan un motivo para actuar de forma posiblemente criminal. Y en segundo lugar, que la decisión sobre la responsabilidad moral del "coste" adicional en vidas humanas entre la población civil ucraniana es competencia exclusiva de su gobierno. Las normas moralmente vinculantes son de carácter universal.
La escalada armamentística que se está produciendo bajo presión podría ser el comienzo de una espiral armamentística mundial con consecuencias catastróficas, sobre todo para la salud mundial y el cambio climático. A pesar de todas las diferencias, debemos luchar por la paz mundial. El enfoque europeo de la diversidad común es un modelo para ello.
Estamos convencidos, Canciller, de que el Jefe de Gobierno de Alemania, en particular, puede contribuir decisivamente a una solución que resista el juicio de la historia. No sólo en vista de nuestro poder (económico) actual, sino también en vista de nuestra responsabilidad histórica, y con la esperanza de un futuro pacífico común.
¡Esperamos y contamos con usted!
Le saluda atentamente
Andreas Dresen, cineasta
Lars Eidinger, actor
Dra. Svenja Flaßpöhler, filósofa
Prof. Dr. Elisa Hoven, abogada penalista
Alexander Kluge, intelectual
Heinz Mack, escultor
Gisela Marx, productora de cine
Prof. Dr. Reinhard Merkel, abogado penalista y filósofo del derecho
Prof. Dr. Wolfgang Merkel, politólogo
Reinhard Mey, músico
Dieter Nuhr, artista de cabaret
Gerhard Polt, artista de cabaret
Helke Sander, cineasta
HA Schult, artista
Alice Schwarzer, periodista
Robert Seethaler, escritor
Edgar Selge, actor
Antje Vollmer, teóloga y política de los Verdes
Franziska Walser, actriz
Martin Walser, escritor
Prof. Dr. Peter Weibel, teórico del arte y los medios de comunicación
Christoph, Karl y Michael Well, músicos
Prof. Dr. Harald Welzer, psicólogo social
Ranga Yogeshwar, periodista científico
Juli Zeh, escritor
Prof. Dr. Siegfried Zielinski, teórico de los medios de comunicación
Si también desea firmar la carta abierta firme ahora en Change.org " (EMMA, 29/04/22)
No hay comentarios:
Publicar un comentario