"(...) Joe Lauria
La guerra económica y la ayuda letal de Occidente a Ucrania sustituyen a una confrontación militar directa con Rusia, con todas las inimaginables consecuencias que ello podría acarrear. Pero hasta ahora, las sanciones no parecen funcionar como se había previsto. China ha acudido al rescate de Moscú, comprando más petróleo y otros productos básicos a Rusia. Pekín ha permitido a Rusia utilizar su sistema bancario UnionPay y ha sustituido el uso de SWIFT por el sistema interbancario chino.
Y China y la Unión Económica Euroasiática, de la que forma parte Rusia, están diseñando un nuevo sistema monetario y financiero que dejaría de lado al dólar estadounidense, amenazándolo como moneda de reserva mundial.
Elizabeth Vos
Eso ha llevado a Estados Unidos a intentar vincular a China con la guerra de Ucrania para poder imponer nuevas sanciones a Pekín, tal vez similares a las impuestas a Rusia Estados Unidos está actuando como si el mundo fuera Occidente y como si ésta fuera la China de hace 30 años en su esfuerzo por imponer su dominio unilateral en el mundo mientras se acumulan sus problemas sociales 8domésticos.
Estados Unidos no sólo ha acercado más que nunca a Rusia y China, sino que ahora ha incorporado a India, América Latina, África y Oriente Medio a un nuevo bloque con un poder económico que supera al de Occidente. Todas esas regiones se han negado a sancionar a Rusia y siguen comerciando con ella.
Joe Lauria
Estados Unidos ha puesto a la mayoría de la población mundial en su contra. Podríamos estar asistiendo al fin de la globalización dominada por Occidente y al nacimiento de un mundo dividido de dos sistemas económicos, financieros y comerciales separados. El corte del comercio y de las finanzas a Rusia ya ha sido un bumerán para los países occidentales. El aumento de los precios, especialmente en las gasolineras y en los supermercados.
En lugar de provocar un levantamiento popular en Rusia como resultado de sus sanciones, la popularidad del presidente ruso Vladimir Putin ha aumentado desde la invasión. Añadir a China como objetivo de la guerra económica podría llevar a las poblaciones de Estados Unidos y Europa contra sus propios gobiernos. (...)
¿Cómo va la guerra económica contra Rusia hasta ahora?
Richard D. Wolff
Bueno, está causando dolor. Está causando algunas dificultades. Va a tener consecuencias a corto, medio y largo plazo. Pero mi opinión es, y estamos en una etapa en la que adivinar es todo lo que realmente se puede hacer. Rusia aún no ha decidido qué contra-sanciones. Mucha gente parece creer que las sanciones siempre van en una dirección. (...)
Dicho esto, creo que hay un contexto que debemos entender. ¿Es la madre de todas las sanciones? Sí. Pero, ya sabes, bajo Donald Trump, tuvimos lo que entonces era la madre de todas las sanciones, cuatro años de guerra económica, guerra comercial. El señor Trump nos dijo que las guerras comerciales eran fáciles de ganar para Estados Unidos. Eso es literalmente una cita.
Impuso aranceles a una escala que daba vértigo. Sí, cientos de miles de millones de dólares a la vez. Aranceles eventualmente contra prácticamente todo el flujo de bienes de China a los Estados Unidos. Por lo que puedo decir. Y creo que esto es un consenso sobre ese programa de sanción a China, que, por cierto, incluía comentarios sobre desplazar el papel dominante de Xi Jinping, desplazar la posición dominante del Partido Comunista Chino.
Bueno, ampliamente referido por altos funcionarios, algo así como el comentario del presidente Biden la otra noche en Polonia, y para ser franco, pero creo que para ser justos, este programa de sanciones a China no logró casi nada en términos de sus propios objetivos declarados. Así que ahora tenemos uno aún mayor contra Rusia. Rusia, a diferencia de China, tiene ya bastantes años de experiencia con las sanciones.
La gente debería entender que las sanciones contra Rusia comenzaron unos pocos años después del colapso de la Unión Soviética, en 1989. Nos remontamos a la década de 1990. Podemos ver las sanciones impuestas a Rusia. Siempre tuvieron esta mezcla de objetivos a corto, medio y largo plazo. Uno de ellos era cambiar su política básica. Eso no ocurrió. Otro era deshacerse de Putin.
Eso no sucedió. Y sí, tenemos mayores sanciones y nunca se sabe muy bien qué traerá la nueva situación. Pero si yo fuera una persona que apuesta, la idea de que estas sanciones van a alterar fundamentalmente lo que está sucediendo aquí, creo que es un engaño de la mayor clase.
(Richard D. Wolff, Michael Hudson, Brave New Europe, 0104/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario