"Ucrania dice que ha comenzado una ofensiva en la región de Kherson, con algunos éxitos iniciales. Rusia está de acuerdo y dice que las acciones ofensivas han sido rechazadas y que se han infligido pérdidas sustanciales en hombres y material. Espesa niebla de guerra, más espesa de propaganda.
La misión del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) para investigar la situación en el complejo de la central nuclear de Zaporizhzhia, llegará a la ciudad de Ernegodar el 31 de agosto tras una escala en Kiev. El 30 de agosto continuó el bombardeo con artillería de la zona de seis reactores en el territorio controlado por Rusia al sur del río Dnepr.
El bombeo de gas natural a través del gasoducto Nord Stream 1 se detendrá desde el 31 de agosto hasta el 3 de septiembre para realizar reparaciones, según el operador ruso Gazprom.
Las fuerzas rusas continuaron su lento avance hacia Sloviansk y hacia Bakhmut, en la desembocadura del saliente de Donbás, y se desplazaron lentamente hacia el oeste desde lugares situados frente y al sur de la ciudad de Donetsk.
Sur
El sur, en particular la región de Kherson, no es necesariamente donde estuvo la acción, pero ciertamente es la zona que captó la mayor parte de la atención pública después de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijera en su discurso nocturno del lunes (29 de agosto) que había comenzado una ofensiva ucraniana y que las tropas ucranianas perseguirían al ejército ruso "hasta la frontera". Advirtió: "Si quieren sobrevivir, es hora de que los militares rusos huyan".
El asesor principal de Zelensky, Oleksy Arestovych, comentó que las defensas rusas en la región de Kherson habían sido "atravesadas en pocas horas".
Mientras tanto, el Ministerio de Defensa ruso dijo que las operaciones ofensivas ucranianas en la zona de Nikolaev-Krivoi Rog (Mikolaiv-Kryvyi Rih) resultaron en la "derrota de las fuerzas ucranianas."
El portavoz del Ministerio, el teniente general Igor Konashenkov, informó: "En las últimas 24 horas, en sus eficaces operaciones, las fuerzas rusas eliminaron 48 tanques, 46 vehículos de combate de infantería, otros 37 vehículos blindados de combate, 8 vehículos pick-up con ametralladoras de gran calibre y más de 1.200 militares ucranianos".
Nos encontramos ante una espesa niebla de guerra -si no real, sí en todo caso propagandística-. MODUK, el ministerio de Defensa británico, que no suele ser tímido a la hora de pregonar los éxitos ucranianos, hizo un comentario sorprendentemente moderado diciendo que "todavía no era posible confirmar el alcance de los avances ucranianos, pero su ejército [de Ucrania] había aumentado el fuego de artillería en sectores de primera línea en todo el sur de Ucrania".
Lo que se sabe a partir de las observaciones directas comunicadas por las fuentes militares de la OTAN, que informan de sus observaciones de los movimientos rusos pero no de los ucranianos, es que las fuerzas rusas han sondeado la ciudad de Potomkyne a unos 35 kilómetros al sur de la ciudad de Kryvyi Rih. También han aumentado el fuego de artillería directamente hacia la ciudad de Mikolaiv.
Quizá la acción más importante en el sur sea la visita de la misión de 14 miembros del OIEA a la ciudad de Ernegodar, en la zona ocupada por Rusia al sur del río Dnepr, donde se encuentra el mayor complejo de energía nuclear de Europa.
Ucrania y Rusia se han acusado mutuamente de bombardear la zona cercana a la central de Zaporizhzhia durante los últimos meses, lo que ha creado claramente el peligro de un desastre nuclear.
Sólo cabe esperar que la misión del OIEA pueda llegar a la verdad de lo que ha estado ocurriendo allí y conseguir que ambas partes se detengan.
A primera vista, que Rusia dirija el fuego de artillería a una central eléctrica que controla y en la que ha destinado a unos 500 de sus soldados parece un absurdo. Sin embargo, los ucranianos culpan a los rusos de montar operaciones de "falsa bandera" y de dispararse a sí mismos.
Los estadounidenses dicen que tal vez los ucranianos hicieron parte del bombardeo porque los rusos estaban disparando a la ciudad bastante grande de Nikopol, en el lado ucraniano, desde la zona de la central eléctrica.
Al este de Siversk, una ciudad ya prácticamente destruida, las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones terrestres contra el pueblo de Ivano Darivka y ganaron algo de terreno.
Más al sur, en los alrededores de Bakhmut, continúan los combates en Kodema y cerca de Zaitseve. Los combates en Soledar y sus alrededores parecen haber disminuido y la mayor parte de la ciudad está ahora en manos rusas. Sin embargo, Bakhmut resiste y no parece ser una prioridad rusa inmediata.
En la zona de la ciudad de Donetsk y en lugares más al sur se han producido combates mucho más intensos y no cabe duda de que las fuerzas rusas mantendrán la amenaza de una irrupción en la parte occidental del óblast de Donetsk, en particular, si se produce una situación más amenazadora en torno a Kherson y se hace necesario inmovilizar a las fuerzas ucranianas que, de otro modo, podrían trasladarse al teatro de operaciones del sur.
Evaluación
Desde finales de abril y, desde luego, desde finales de julio, se ha anunciado repetidamente la gran contraofensiva ucraniana que comenzará con la liberación de la ciudad de Kherson. El lunes por la noche, el presidente Zelensky y su portavoz, y desde entonces varios otros funcionarios del gobierno ucraniano han dicho que esta vez va en serio.
Las palabras por sí solas, por supuesto, no lo hacen. Lanzar una gran ofensiva sin una cobertura aérea significativa supone una empresa sorprendente a la que no se atreverían muchos estrategas militares. Según todos los indicios, la fuerza aérea ucraniana tiene suerte si puede realizar unas 10 salidas al día.
Así que, ¿por qué tirar toda la cautela al viento e intentar una contraofensiva de todos modos?
Está claro que la respuesta no se encuentra en la lógica militar. En cambio, es casi seguro que se encuentra en lo que el primer ministro polaco Mateusz Morawiecki declaró el lunes al periódico francés Le Figaro después de reunirse con el presidente francés Macron: que hay una creciente división dentro de la UE sobre el conflicto de Ucrania y que "ciertos Estados miembros" preferirían buscar la paz en lugar de seguir con Kiev hasta que se imponga. "Así que sí, existe una cierta amenaza de implosión [del bloque de la UE]", dijo.
Es posible que el presidente Zelensky y sus partidarios más cercanos de la UE y la OTAN hayan llegado a la conclusión de que incluso una ofensiva fallida sería preferible a la lentitud actual y podría revigorizar un apoyo que flaquea.
Reunir a las tropas de la OTAN podría explicar también por qué Oleksandr Tkachenko, el ministro ucraniano de cultura y política de información, declaró recientemente al importante periódico alemán Die Welt que Putin atacará Polonia y luego marchará a Berlín."
(Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario