"Las fuerzas ucranianas al este y al sureste de Kharkiv mantienen la iniciativa ofensiva.
Las fuerzas rusas se están retirando del centro estratégico de Izium y se están reagrupando a lo largo de una línea recta norte-sur que va justo al este de Kupiansk hasta Izium.
En el sur, continúan los combates a nivel de compañía al noreste de Kherson; ninguna de las partes ha logrado avances significativos desde principios de la semana pasada.
En respuesta a la ofensiva de la región de Kharkiv, las fuerzas aéreas y de misiles rusas han atacado las infraestructuras de energía y agua en todo el este de Ucrania y han provocado apagones masivos en las principales ciudades.
Sobre la base de los informes de inteligencia a gran escala de Estados Unidos y la ayuda añadida de sistemas de armamento avanzados, Rusia ha llegado a la conclusión de que ahora está de facto en guerra con Estados Unidos. Esto ya no es un asunto local.
Con una visión similar, el comandante en jefe ucraniano (C-in-C) Valery Zaluzhny advierte que no se puede descartar el uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia.
El presidente ruso, Vladimir Putin, se reunirá con el presidente chino, Xi Jinping, en Samarcanda, con motivo de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), los días 15 y 16 de septiembre.
Este/Centro
Las fuerzas ucranianas han continuado su avance hacia el sur/sureste por la carretera M03 y han llegado a Izium. Continúan algunos combates mientras la mayoría de las fuerzas que se enfrentan al avance ucraniano eran unidades de la DPR con blindaje ligero.
Los contraataques rusos se han limitado a ataques aéreos y de artillería. Se ha informado de que algunas reservas y refuerzos rusos regulares se han trasladado a Oskil (10 kilómetros al este de Izium) para ayudar en la retirada.
La pérdida de Izium es fundamental para las operaciones rusas en el saliente del Donbás. Con ella, las operaciones rusas entre Izium y Sloviansk, y las de los alrededores de Sloviansk, Kramatorsk y Barvinkove deben terminar ahora y esas fuerzas deben retroceder hacia la parte oriental del saliente.
Pero el retroceso también tiene la ventaja de enderezar las líneas del frente y concentrar las fuerzas en torno al principal objetivo ruso de Bakhmut.
El Estado Mayor ucraniano estima en su último informe que hay entre 27 y 32 grupos de batallones rusos (BTG) en la zona entre Siversk e Izium. Un nuevo avance por la M-03 podría atrapar al menos a algunos de esos BTG, a menos que, por supuesto, sean reforzados desde la zona de Oskil.
Más al sur, al oeste de la ciudad de Donetsk, las fuerzas rusas siguieron atacando en Pervomaiske (15 kilómetros al noroeste de la ciudad de Donetsk) y Novomykhailivka (a unos 20 kilómetros al suroeste de la ciudad).
Evaluación
Cabe destacar varios aspectos relacionados con el sorpresivo y sorprendentemente rápido movimiento de las fuerzas ucranianas desde las cercanías de la ciudad de Kharkiv en dirección sureste hacia Izium.
El New York Times informa (y por una vez no tenemos nada que objetar a la información del periódico) que las fuerzas ucranianas dispusieron de gran cantidad de información de inteligencia estadounidense detallada para preparar el avance directo hacia el sureste y la acción de flanqueo hacia Kupiansk.
Se informó de que las defensas eran ligeras, en su mayoría unidades blindadas ligeras de la RPD y milicias. Toda la operación, especialmente cuando la atención se dirigía a la tan anunciada ofensiva del sur, representaba un excelente objetivo de oportunidad, y uno de gran valor, con la captura de Izium, el punto de anclaje de la ofensiva rusa en el Donbás tras la retirada del óblast de Kiev.
Lo sorprendente es la aparente falta de inteligencia táctica rusa que podría haber alertado a la dirección militar rusa regional de lo que estaba a punto de ocurrir. Todavía está por ver hasta qué punto este fallo de la inteligencia rusa será debilitante y costoso.
Sin embargo, lo que presagia no es otra cosa que el despido de algunos analistas de inteligencia militar o comandantes militares. Eso puede ocurrir, hasta el del Ministro de Defensa Sergei Shoigu, como exigen algunos comentaristas rusos.
Lo que indica la respuesta rusa inmediata al revés militar es una cuestión totalmente diferente. Hubo algún refuerzo del frente del Donbás.
Pero lo más significativo es que se produjo la primera serie de ataques aéreos y de misiles masivos contra las principales ciudades del este de Ucrania, que han provocado apagones a gran escala, fallos en los sistemas de agua y otros fallos en las infraestructuras.
Rusia ha llegado a la conclusión de que ahora está en una guerra directa con Estados Unidos, que ésta es ahora una guerra estadounidense. Los límites se habían sobrepasado todo el tiempo. Pero el envío masivo de artillería pesada estadounidense ha llevado la situación a la zona gris. Pero la ofensiva de Kharkiv implicó directamente a personal militar estadounidense en funciones de línea crítica.
La única persona que vio esto inmediatamente fue el C-in-C ucraniano Zaluzhny, que ha advertido crudamente de la posibilidad del uso de armas nucleares tácticas por parte de las fuerzas rusas. Rusia ha negado repetidamente tal intención. Además, ha negado repetidamente la intención de enviar tropas a Ucrania.
Al implicarse directamente no sólo en la planificación, sino también en la ejecución de la acción ofensiva ucraniana, EE.UU. ha cruzado lo que ciertamente puede ser visto por los dirigentes rusos como una línea roja anunciada desde el principio de la acción rusa en Ucrania.
Esto no significa ir a lo nuclear. Pero probablemente signifique pasar de la acción militar convencional local al ataque económico y financiero de la infraestructura civil, la capacidad industrial y las fuentes de energía.
El jefe de las fuerzas armadas alemanas, el general Eberhard Zorn, lo advirtió la semana pasada en una entrevista con el diario Die Welt al señalar que Rusia aún no ha utilizado la mayor parte de su potencial aéreo y naval." (
No hay comentarios:
Publicar un comentario