Los republicanos bloquean el límite en los costos de insulina para millones de pacientes, la mayoría de los cuales (pobres de solemnidad) seguirán votándolos (como ocurre en España con la derecha)
"Los republicanos bloquean la limitación del coste de la insulina para millones de pacientes" (The Washington Post, 07/08/22)
9:53 p. m. · 7 ago. 2022
64 Retweets 1 Citar Tweet 91 Me gusta
"Los republicanos bloquean la limitación del coste de la insulina para millones de pacientes.
Los legisladores republicanos eliminaron el domingo un tope de 35 dólares en el coste de la insulina para muchos pacientes del ambicioso paquete legislativo que los demócratas están tramitando en el Congreso este fin de semana, invocando las arcanas normas del Senado para desechar la medida.
El límite de la insulina es una vieja ambición de los demócratas, que quieren que se aplique a los pacientes de Medicare y a los seguros privados. Los republicanos dejaron intacta la parte que se aplica a los pacientes de Medicare, pero eliminaron el tope de insulina para otros pacientes. Las conversaciones bipartidistas sobre un proyecto de ley más amplio sobre el precio de la insulina fracasaron a principios de este año.
El parlamentario del Senado dictaminó a principios del fin de semana que parte del tope de los demócratas, incluido en la Ley de Reducción de la Inflación, no cumplía con las normas que les permiten avanzar en un proyecto de ley bajo el proceso conocido como reconciliación, una táctica que les ayuda a evitar un filibusterismo republicano. Eso dio a los republicanos una oportunidad para deshacerse de él.
"Los republicanos acaban de declararse a favor de la costosa insulina", dijo el senador Ron Wyden (demócrata de Oregón). "Después de años de hablar con dureza de enfrentarse a los fabricantes de insulina, los republicanos han vuelto a marchitarse ante el calor de las grandes farmacéuticas".
Algunos republicanos apoyaron el límite de precios en la votación de 57-43 a favor de la medida, pero no se unieron a los demócratas en apoyo de la misma para alcanzar el umbral de aprobación.
Más de uno de cada cinco usuarios de insulina con seguro médico privado paga más de 35 dólares al mes por el medicamento, según un análisis reciente de la Kaiser Family Foundation.
Unos 7 millones de estadounidenses necesitan insulina a diario. Un estudio de la Universidad de Yale descubrió que el 14% de esos usuarios de insulina gastan más del 40% de sus ingresos después de los gastos de alimentación y vivienda en el medicamento.
Qué contiene la nueva Ley de Reducción de la Inflación y cómo podría afectarle
A pesar de una decisión adversa del parlamentario de la cámara, los demócratas optaron por mantener la disposición del tope de precios en el proyecto de ley de todos modos. Esto dio a los republicanos, liderados en el debate por el senador Lindsey O. Graham (republicano de Carolina del Sur), una oportunidad para desafiar al Senado. Los demócratas habrían necesitado 60 votos -toda su bancada más el apoyo de 10 miembros del Partido Republicano- para rechazar ese desafío. No lo consiguieron.
La lucha fue una pérdida política para los demócratas, pero también fue una victoria política, ya que la reducción del precio de medicamentos como la insulina es popular entre los votantes.
"La única forma de que no se apruebe es que la gente del otro lado del pasillo decida bloquearla", dijo el senador Raphael G. Warnock (demócrata de Georgia), que ya había presentado una ley para limitar los precios.
Los legisladores del Partido Republicano ya habían intentado ofrecer su propia versión, más reducida, de un límite de precios para la insulina, pero los demócratas la rechazaron por considerarla demasiado limitada.
"El coste de la insulina no sólo está fuera de control, sino que está devastando a la gente", dijo la senadora Patty Murray (demócrata de Washington) en el pleno del Senado, implorando al Partido Republicano que no eliminara el límite de precio del proyecto de ley. "Este no debería ser un voto difícil de emitir".
(Evan Halper and Tony Romm , The Washington Post, 07/08/22; traduccion DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario