La consulta en Donbass dio el resultado esperado. A diferencia de lo que afirman los medios y la política atlantistas, votaron a favor de Rusia porque han soportado los ataques de la artillería ucraniana durante ocho años con un saldo de destrucción, ruinas y 14.000 muertos. Por lo tanto, unirse a la Federación Rusa es, además de una reunión lógica, una póliza de seguro para su supervivencia... Putin dijo que estaba dispuesto, tras el resultado del referéndum, a negociar la paz... pero Zelensky, incitado por los polacos, pide una rápida entrada en la OTAN... traer a Kiev a la Alianza Atlántica equivaldría a una declaración de guerra a Moscú. Se abre un pasaje del que dependerá la seguridad colectiva... aunque nadie cree que a Ucrania le valga la tercera y última guerra mundial que, se estima, produciría 34 millones de muertos en los primeros días. Veremos...

 "(...) El referéndum de la identidad

La consulta en Donbass dio el resultado esperado. A diferencia de lo que afirman los medios y la política atlantistas, no se debe a la presencia de militares rusos, sino a la simple presencia de dos elementos. La primera es que los votantes de Donbass son rusos; son para el idioma, las costumbres y tradiciones, la cultura y la religión. La segunda es que han soportado los ataques de la artillería ucraniana durante ocho años con un saldo de destrucción, ruinas y 14.000 muertos. Por lo tanto, unirse a la Federación Rusa es, además de una reunión lógica, una póliza de seguro para su supervivencia.

Putin dijo que estaba dispuesto, tras el resultado del referéndum, a negociar la paz. Con esto demostrando que el principal objetivo de la operación era asegurar a los rusos del Donbass y eliminar la capacidad militar de los batallones neonazis, y mucho menos tomar Kiev. Una guerra limitada que ha sido vista por las fuerzas sobre el terreno y por su funcionamiento: ni 100.000 hombres para un territorio dos veces el de Francia, ni bombardeo de sus centros de poder político y productivo, ni ataques a la población civil, ni destrucción. de puentes, carreteras, centrales eléctricas o puertos, sin interrupciones ni siquiera en el suministro de gas. La idea era golpear a los nazis y tratar de preservar el país y la población civil, que en un 40% es de habla rusa. Si Moscú hubiera querido, en pocas horas Ucrania hubiera estado sin luz ni gas.

La anexión de Donbass asegura el corredor con Crimea y el control sobre el Mar de Azov y atacar a los ciudadanos de Donbass es ahora atacar a la Federación Rusa, con todas las consecuencias que ello conlleva. Esto lo saben muy bien Washington, Bruselas, Kiev y Varsovia, estos últimos fanáticos neonazis histéricos que sueñan con vengarse de Rusia.

Zelensky, incitado por los polacos, pide una rápida entrada en la Organización Atlántica, pero Washington se lo está tomando con calma, también porque ya es dueña de Ucrania sin necesidad de que se una a la OTAN. Los nuevos arreglos operativos de las bases en Alemania y Polonia parecen indicar la intención de Estados Unidos de preferir el mantenimiento de una guerra de larga duración y no buscar la confrontación total con Moscú. Lo cierto es que Rusia nunca aceptará a un país de la OTAN en sus fronteras y traer a Kiev a la Alianza Atlántica equivaldría a una declaración de guerra a Moscú. Se abre un pasaje del que dependerá la seguridad colectiva.

Se está jugando una partida de ajedrez en Bruselas. Aparentemente, la OTAN tiende a no apoyar a Zelensky al recordarle que no está en guerra y, como establece el Tratado, ningún país en guerra puede solicitar ser miembro. Además, si se admitiera a Kiev, la presencia rusa en Ucrania daría lugar a un ataque a un país de la OTAN y Kiev podría invocar la aplicación del artículo 5 del Tratado, que prevé la respuesta de todos los miembros de la organización al ataque a cada uno de ellos. de ellos.

La cautela de Washington se explica también por las previsibles objeciones que varios miembros de la OTAN plantearían al respecto. También porque Turquía y Europa estarían llamados a asumir sobre sus hombros un conflicto que pondría en peligro su seguridad en terreno convencional y que podría degenerar a nivel táctico nuclear, mientras Washington estaría a salvo a 6.000 kilómetros (suponiendo que realmente fuera así).

Nadie cree que a Ucrania le valga la tercera y última guerra mundial que, se estima, produciría 34 millones de muertos en los primeros días. Veremos, los matones yanquis siempre han estado fascinados por las guerras libradas por otros. Pero atacar a Rusia directamente sería la peor de las ideas. Puede haber un conflicto global donde no habrá cobijo para nada ni nadie y no será una guerra fuera de casa con otros soldados peleando: afectará medios, recursos, ciudades y ciudadanos estadounidenses.

Veremos si los fuertes poderes de las finanzas globales elegirán la Tercera Guerra Mundial como prólogo del gran reset del capitalismo mundial o decidirán un camino que los proteja a sí mismos en primer lugar. Ganar pero no sobrevivir no parece una gran idea."                    (Fabrizio Casari  , Rebelión, 05/10/2022)