"Mientras el crepúsculo envuelve la capital alemana, Olaf Scholz está en el balcón de su cancillería, mirando a lo lejos junto a un francés de cuello alto que gesticula a su lado.
Lo que podría parecer el plano de una ingeniosa caricatura era en realidad una fotografía oficial de la reunión de Scholz con el presidente francés Emmanuel Macron en Berlín la semana pasada, ofreciendo una metáfora apropiada, aunque no intencionada, de la postura distante de Scholz hacia el resto de Europa.
Mientras Europa se tambalea por el impacto de la guerra de Rusia contra Ucrania, Scholz ha hablado de solidaridad de boquilla, mientras que ha abierto su propio camino para Alemania. Tanto si se trata del suministro de armas a Ucrania como de la forma de amortiguar el impacto del aumento de los precios del gas natural, el enfoque de Scholz ha sido claro: Alemania primero.
El plan de Berlín de crear un fondo de emergencia de 200.000 millones de euros para subvencionar la bajada de los precios del gas provocó la semana pasada una furiosa respuesta de algunos líderes europeos. El Primer Ministro polaco, Mateusz Morawiecki, llegó a acusar a Scholz de "egoísmo" y de "destruir" el mercado único. La preocupación es que las subvenciones alemanas den a los fabricantes del país una ventaja injusta sobre la industria de otros países de la UE.
"El país más rico, el más poderoso de la UE, está intentando utilizar esta crisis para obtener una ventaja competitiva para sus empresas en el mercado único. Esto no es justo, no es así como debe funcionar el mercado único", dijo Morawiecki al margen de una cumbre informal de la UE celebrada el viernes en Praga.
Aunque el primer ministro polaco no ha sido un fan del gobierno de Scholz ni siquiera en los mejores momentos, no fue el único. Tanto la Primera Ministra finlandesa, Sanna Marin, como la dirigente estonia, Kaja Kallas, expresaron preocupaciones similares, aunque en un lenguaje más diplomático, pidiendo un plan de la UE para abordar el problema.
"Tenemos que encontrar una solución común, de lo contrario los países con más flexibilidad presupuestaria tendrán ventaja sobre los demás", dijo Kallas en Praga.
Scholz defendió los planes de Berlín, diciendo que otros países de Europa estaban tomando medidas similares. Aunque es cierto, ninguno de esos programas se acerca a la magnitud de la propuesta alemana.
Pero lo que más preocupa a los líderes europeos, más que los detalles del fondo del gas de Scholz, es la creciente tendencia del mayor actor del continente a ir por libre en cuestiones económicas y de seguridad clave, lo que temen que erosione la cohesión europea. (...)
A las pocas horas de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, por ejemplo, Scholz respondió anunciando un Sondervermögen de 100.000 millones de euros, un fondo especial destinado no a la seguridad europea, sino a la de Alemania.
Del mismo modo, el enfoque de su gobierno ante la inminente escasez de gas y electricidad este invierno se ha centrado directamente en Alemania, en lugar de en Europa.
La semana pasada, Scholz visitó España, donde impulsó la finalización de un nuevo gasoducto desde la Península Ibérica hasta el norte de Europa para compensar el suministro que Alemania ha perdido de Rusia. Macron se ha opuesto rotundamente al plan, que atravesaría el territorio francés, argumentando que no tiene sentido económico. La Comisión Europea comparte esa opinión, pero la canciller alemana sigue adelante de todos modos, incluso explorando si el proyecto podría eludir por completo a Francia. (...)
A finales de agosto, Scholz incluso viajó a Praga con un avión cargado de periodistas para pronunciar lo que se anunció como un "discurso histórico" sobre Europa en la ilustre Universidad Carolina de la ciudad.
"En los últimos años, muchos han reclamado con razón una Unión Europea más fuerte, soberana y geopolítica, una Unión que sea consciente de su lugar en la historia y la geografía de este continente y que actúe con fuerza y cohesión en todo el mundo", dijo Scholz a su audiencia. "Las decisiones históricas adoptadas en los últimos meses nos han acercado a este objetivo".
En los últimos días, Scholz ha ido más allá, entonando la "responsabilidad especial" de Alemania de liderar, como gran potencia en el centro de Europa.
"Nos tomamos esta responsabilidad muy en serio", dijo a El País en una entrevista la semana pasada.
No están convencidos
El resto de Europa -que ha aprendido a fijarse en las acciones de Berlín más que en su retórica- no está convencida. (...)
La fría acogida que ha recibido Scholz en Europa es sólo una de las razones por las que se ha replegado hacia el interior.
La otra es que los alemanes parecen tan frustrados con su liderazgo como el resto de Europa. La coalición entre los socialdemócratas de Scholz, los Verdes y los liberales de los Demócratas Libres, estuvo en desacuerdo durante semanas sobre cómo responder al aumento de los precios de la energía y la inflación. El paquete de 200.000 millones de euros acordado al final, dirigido tanto a los hogares como a las empresas, es notable tanto por su tamaño como porque se emprendió sin tener en cuenta cómo respondería el resto de Europa.
Sin embargo, no hay señales de que Scholz vaya a dar marcha atrás. Sus socialdemócratas están ahora en tercer lugar, a 10 puntos porcentuales de la alianza de centro-derecha de los demócratas cristianos, en la encuesta de POLITICO. Un retroceso en el paquete supondría un desastre político para su coalición.
Esto sugiere que es probable que Europa siga siendo poco más que un apoyo retórico para Scholz, que lleva menos de un año en el cargo, mientras trata de reavivar su suerte política interna. (...)"
(Matthew Karnitschnig , POLITICO, 10/10/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario