" No suelo escribir sobre productos culturales de mi propio país, pero debo hacer una excepción con el nuevo documental del cineasta esloveno Miran Zupanič, Sarajevo Safari, que detalla uno de los episodios más extraños y patológicos del asedio a la capital bosnia entre 1992 y 1996.
Es bien sabido que los francotiradores serbios de las colinas que rodean la ciudad disparaban arbitrariamente a los residentes en las calles de abajo, y que se invitaba a algunos aliados serbios (en su mayoría rusos) a efectuar algunos disparos. Sin embargo, ahora nos enteramos de que esta oportunidad se ofrecía no sólo como un gesto de agradecimiento, sino también como una especie de actividad turística para clientes de pago.
A través de los "safaris" organizados por el ejército serbobosnio, docenas de extranjeros ricos -en su mayoría de Estados Unidos, Reino Unido e Italia, pero también de Rusia- pagaron mucho dinero por la oportunidad de disparar a civiles indefensos. Hay que tener en cuenta la forma especial de subjetividad que tal safari confería al "cazador". Aunque las víctimas eran anónimas, no se trataba de un videojuego; la perversa emoción residía en el hecho de que era real. Y sin embargo, al jugar al "cazador", estos turistas ricos, que ocupaban una posición segura sobre la ciudad, se excluían efectivamente de la realidad ordinaria.
Para sus objetivos, lo que estaba en juego era la vida o la muerte. Hay algo perversamente honesto en esta fusión de realidad y espectáculo. Al fin y al cabo, ¿no son los políticos y los directivos de las empresas los que participan en una especie de safari? Desde su posición de seguridad en la sede central, los ejecutivos suelen arruinar muchas vidas.
Dmitry Medvedev, ex presidente ruso que ahora es vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, imputó recientemente una lógica similar a los líderes políticos occidentales. Desestimando las advertencias de EE.UU. y la OTAN sobre las consecuencias de un ataque nuclear táctico ruso, Medvedev argumentó que:
"[L]a seguridad de Washington, Londres y Bruselas es mucho más importante para la Alianza del Atlántico Norte que el destino de una Ucrania moribunda que nadie necesita. El suministro de armas modernas es sólo un negocio para los países occidentales. Los demagogos de ultramar y europeos no van a perecer en un apocalipsis nuclear. Por lo tanto, se tragarán el uso de cualquier arma en el conflicto actual".
Medvédev también ha dicho que el Kremlin "hará todo lo posible" para evitar que "vecinos hostiles" como la "Ucrania nazi" adquieran o alberguen armas nucleares, ya que esto supuestamente supondría una amenaza existencial para el Estado ruso. Pero como es Rusia la que amenaza la existencia de Ucrania como Estado, la lógica de Medvédev dicta que también Ucrania debe tener armas -e incluso armas nucleares- para lograr la paridad militar.
Recordemos las palabras del propio Putin el pasado mes de junio: "... no hay ningún término medio, ningún estado intermedio: o un país es soberano, o es una colonia, no importa cómo se llamen las colonias". Dado que obviamente considera a Ucrania como una colonia rusa, Occidente no debería tratar a Ucrania como si estuviera de acuerdo con él. Eso significa rechazar la idea de que las potencias occidentales deberían pasar por alto a Ucrania y negociar un acuerdo con Rusia.
Desgraciadamente, muchos izquierdistas occidentales han hecho el juego a Putin en esta cuestión. Consideremos a Harlan Ullman, del Atlantic Council, que escribe: "Clemenceau observó que "la guerra es demasiado importante para dejarla en manos de los generales". En este caso, ¿es Ucrania demasiado importante para dejarla en manos de Zelensky? Estados Unidos necesita una estrategia con una rampa de salida para buscar el fin de la violencia y la guerra".
Medvédev y Putin suponen que el decadente y hedonista Occidente apartará la vista. Y eso nos devuelve a la dinámica captada en el Safari de Sarajevo. Las élites privilegiadas sienten que pueden intervenir en el mundo real de forma estratégica y sin peligro personal. Pero la realidad acaba por alcanzar a todos. Cuando lo haga, no debemos hacer caso a los consejos de quienes sólo se preocupan por no provocar a la bestia del valle. "
(Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario