3.11.22

Jeffrey D. Sachs: El presidente Joe Biden está socavando las perspectivas de su partido en el Congreso rechazado sistemáticamente una salida diplomática a la guerra de Ucrania... Mucho peor, el desprecio de Biden por la diplomacia prolonga la destrucción de Ucrania y amenaza con una guerra nuclear... Biden heredó una economía acosada por las profundas interrupciones de las cadenas de suministro mundiales causadas por la pandemia y por las erráticas políticas comerciales de Trump. Sin embargo, en lugar de intentar calmar las aguas y reparar los trastornos, Biden intensificó los conflictos de Estados Unidos con Rusia y China... La seguridad de Estados Unidos no depende en absoluto de la ampliación de la OTAN a Ucrania y Georgia. De hecho, la ampliación de la OTAN hacia la región del Mar Negro socava la seguridad de Estados Unidos al ponerlo en una confrontación directa con Rusia... Putin hizo un último intento diplomático a finales de 2021 para detener la ampliación de la OTAN. Biden lo rechazó por completo... Estados Unidos y Ucrania deberían aceptar tres condiciones absolutamente razonables para poner fin a la guerra: La neutralidad militar de Ucrania; el control de facto de Rusia sobre Crimea, sede de su flota naval del Mar Negro desde 1783; y una autonomía negociada para las regiones de etnia rusa, como se pedía en los Acuerdos de Minsk pero que Ucrania no aplicó

 "El presidente Joe Biden está socavando las perspectivas de su partido en el Congreso mediante una política exterior profundamente errónea.  Biden cree que la reputación global de Estados Unidos está en juego en la guerra de Ucrania y ha rechazado sistemáticamente una salida diplomática.  

La guerra de Ucrania, combinada con las interrupciones de la administración en las relaciones económicas con China, está agravando la estanflación que probablemente entregará una o ambas cámaras del Congreso a los republicanos.  Mucho peor, el desprecio de Biden por la diplomacia prolonga la destrucción de Ucrania y amenaza con una guerra nuclear.  

Biden heredó una economía acosada por las profundas interrupciones de las cadenas de suministro mundiales causadas por la pandemia y por las erráticas políticas comerciales de Trump. Sin embargo, en lugar de intentar calmar las aguas y reparar los trastornos, Biden intensificó los conflictos de Estados Unidos con Rusia y China.

Biden atacó al líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, por expresar sus dudas sobre otro gran paquete financiero de Ucrania, declarando: "Ellos [los republicanos de la Cámara de Representantes] han dicho que si ganan, no es probable que financien-ayuden-continúen financiando a Ucrania, la guerra ucraniana contra los rusos. Estos tipos no lo entienden. Es mucho más grande que Ucrania, es Europa del Este. Es la OTAN. Se trata de resultados reales, serios, con consecuencias serias. No tienen sentido de la política exterior estadounidense".  Del mismo modo, cuando un grupo de demócratas progresistas del Congreso instó a negociar para poner fin a la guerra de Ucrania, fueron excoriados por los demócratas que seguían la línea de la Casa Blanca y se vieron obligados a retractarse de su llamamiento a la diplomacia.   

Biden cree que la credibilidad de Estados Unidos depende de que la OTAN se expanda a Ucrania y, si es necesario, de que derrote a Rusia en la guerra de Ucrania para lograrlo. Biden se ha negado repetidamente a entablar una diplomacia con Rusia sobre la cuestión de la ampliación de la OTAN. Esto ha sido un grave error. Avivó una guerra por delegación entre Estados Unidos y Rusia en la que Ucrania está siendo devastada, irónicamente en nombre de salvar a Ucrania.

Toda la cuestión de la ampliación de la OTAN se basa en una mentira de Estados Unidos que se remonta a la década de 1990. Estados Unidos y Alemania prometieron a Gorbachov que la OTAN no se movería "ni un centímetro hacia el este" si Gorbachov disolvía la alianza militar del Pacto de Varsovia soviético y aceptaba la reunificación alemana.  Convenientemente -y con el cinismo típico- Estados Unidos renegó del acuerdo.

En 2021, Biden podría haber evitado la guerra de Ucrania sin sacrificar ningún interés vital de Estados Unidos o de Ucrania.  La seguridad de Estados Unidos no depende en absoluto de la ampliación de la OTAN a Ucrania y Georgia. De hecho, la ampliación de la OTAN hacia la región del Mar Negro socava la seguridad de Estados Unidos al ponerlo en una confrontación directa con Rusia (y una nueva violación de las promesas hechas tres décadas antes). La seguridad de Ucrania tampoco depende de la ampliación de la OTAN, algo que el presidente Volodymyr Zelensky ha reconocido en numerosas ocasiones.

El presidente ruso Vladimir Putin ha advertido a Estados Unidos en repetidas ocasiones desde 2008 que mantenga a la OTAN fuera de Ucrania, una región con intereses vitales para la seguridad de Rusia. Biden ha insistido igualmente con determinación en la ampliación de la OTAN. Putin hizo un último intento diplomático a finales de 2021 para detener la ampliación de la OTAN. Biden lo rechazó por completo. Esta fue una política exterior peligrosa.  

Por mucho que muchos políticos estadounidenses no quieran oírlo, la advertencia de Putin sobre la ampliación de la OTAN fue real y acertada.  Rusia no quiere un ejército de la OTAN fuertemente armado en su frontera, del mismo modo que Estados Unidos no aceptaría un ejército mexicano fuertemente armado respaldado por China en la frontera entre Estados Unidos y México.  Lo último que necesitan Estados Unidos y Europa es una larga guerra con Rusia. Sin embargo, eso es precisamente lo que ha provocado la insistencia de Biden en la ampliación de la OTAN a Ucrania.    

Estados Unidos y Ucrania deberían aceptar tres condiciones absolutamente razonables para poner fin a la guerra: La neutralidad militar de Ucrania; el control de facto de Rusia sobre Crimea, sede de su flota naval del Mar Negro desde 1783; y una autonomía negociada para las regiones de etnia rusa, como se pedía en los Acuerdos de Minsk pero que Ucrania no aplicó.    

En lugar de este tipo de resultado sensato, la Administración Biden ha dicho repetidamente a Ucrania que siga luchando. Echó un jarro de agua fría sobre las negociaciones en marzo, cuando los ucranianos contemplaban un final negociado de la guerra, pero en su lugar se retiraron de la mesa de negociaciones. Ucrania está sufriendo gravemente como resultado, con sus ciudades e infraestructuras reducidas a escombros, y decenas de miles de soldados ucranianos muriendo en las batallas subsiguientes. A pesar de todo el armamento del que hace gala la OTAN, Rusia ha destruido recientemente hasta la mitad de la infraestructura energética de Ucrania.   

Mientras tanto, las sanciones comerciales y financieras lideradas por Estados Unidos contra Rusia se han convertido en un bumerán. Con el corte de los flujos energéticos rusos, Europa se encuentra en una profunda crisis económica, con efectos adversos para la economía estadounidense.  La destrucción del gasoducto Nord Stream profundizó aún más la crisis europea.  Según Rusia, esto fue hecho por agentes del Reino Unido, pero casi con seguridad con la participación de Estados Unidos. Recordemos que en febrero, Biden dijo que si Rusia invade Ucrania, "le pondremos fin [al Nord Stream]". "Les prometo", dijo Biden, "que seremos capaces de hacerlo".

La defectuosa política exterior de Biden también ha provocado lo que generaciones de estrategas de la política exterior, desde Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski, advirtieron: llevar a Rusia y China a un firme abrazo. Lo ha hecho intensificando drásticamente la guerra fría con China precisamente al mismo tiempo que persigue la guerra caliente con Rusia.   

Desde el comienzo de su presidencia, Biden ha reducido drásticamente los contactos diplomáticos con China, ha suscitado nuevas controversias en relación con la antigua política estadounidense de "una sola China", ha pedido repetidamente un aumento de la venta de armas a Taiwán y ha aplicado una prohibición global de exportación de alta tecnología a China. Ambos partidos se han sumado a esta política desestabilizadora contra China, pero el coste es una mayor desestabilización del mundo, y también de la economía estadounidense.   

En resumen, Biden heredó una mano económica difícil: la pandemia, el exceso de liquidez de la Fed creado en 2020, los grandes déficits presupuestarios en 2020 y las tensiones mundiales preexistentes. Sin embargo, ha exacerbado enormemente las crisis económicas y geopolíticas en lugar de resolverlas. Necesitamos un cambio de política exterior. Después de las elecciones, llegará un momento importante para la reevaluación. Los estadounidenses y el mundo necesitan recuperación económica, diplomacia y paz."           
         (Jeffrey D. Sachs, Brave new europe, 31/10/22; traducción DEEPL)

No hay comentarios: