"A medida que la invasión de Ucrania se prolonga y se intensifica hasta llegar a la postura nuclear en lo que ya es su noveno mes, los enfoques de la guerra apenas han cambiado o incluso se han ajustado ligeramente por parte de nadie. (...)
En un mar de tópicos políticos, muchos se han olvidado por completo de los progresistas ucranianos o los han silenciado para promover un idealismo irracional que está completamente aislado de la realidad sobre el terreno.
(...) sólo puede haber un vencedor.
Dado que los principales actores de esta competición son las cinco
potencias nucleares declaradas, la forma en que el mundo gestione la
derrota del bando perdedor determinará, en gran parte, si la humanidad
sobrevivirá en la próxima generación.
"Nos encontramos en los primeros años de una década decisiva para Estados Unidos y el mundo", escribió el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en la introducción de la NSS 2022. "Se establecerán los términos de la competencia geopolítica entre las principales potencias... la era posterior a la Guerra Fría ha terminado definitivamente, y está en marcha una competencia entre las principales potencias para dar forma a lo que viene".
La clave para ganar esta competición, declaró Biden, es el liderazgo estadounidense: "La necesidad de un papel estadounidense fuerte y decidido en el mundo nunca ha sido mayor". (...)
Los objetivos estadounidenses en esta competición son claros:
"Queremos un orden internacional libre, abierto, próspero y seguro. Buscamos un orden que sea libre en el sentido de que permita a las personas disfrutar de sus derechos y libertades básicos y universales. Es abierto en el sentido de que ofrece a todas las naciones que suscriben estos principios la oportunidad de participar y tener un papel en la elaboración de las normas". (...)
Según Biden, las fuerzas de la autocracia, encabezadas por Rusia y la República Popular China (RPC), se interponen en la consecución de estos objetivos. "Rusia", declaró,
"representa una amenaza inmediata para el sistema internacional libre y abierto, despreciando temerariamente las leyes básicas del orden internacional actual, como ha demostrado su brutal guerra de agresión contra Ucrania. La RPC, por el contrario, es el único competidor que tiene tanto la intención de remodelar el orden internacional como, cada vez más, el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para avanzar en ese objetivo."
Rusia y China
Por supuesto, Rusia y China se oponen a la visión del mundo de Biden, y en particular a su papel en ella. Esta objeción fue expresada el 4 de febrero, cuando Putin se reunió con el presidente chino Xi Jinping en Pekín, donde ambos líderes publicaron una declaración conjunta que sirvió como una verdadera declaración de guerra (...)
"Las partes [es decir, Rusia y China] tienen la intención de resistirse a los intentos de sustituir los formatos y mecanismos universalmente reconocidos que son consistentes con el derecho internacional [es decir, el Orden Internacional Basado en el Derecho (OBI)]", decía la declaración conjunta, "por reglas elaboradas en privado por ciertas naciones o bloques de naciones [es decir, el OBI], y están en contra de abordar los problemas internacionales indirectamente y sin consenso, se oponen a la política de poder, la intimidación, las sanciones unilaterales y la aplicación extraterritorial de la jurisdicción."
Lejos de buscar la confrontación, Rusia y China, en su declaración conjunta, hicieron hincapié en la necesidad de cooperación entre las naciones (...)
Rusia y China creen que los problemas a los que se enfrenta el mundo provienen de las presiones ejercidas por el Occidente colectivo, liderado por Estados Unidos. Este punto fue subrayado por Putin en su discurso de Valdai. (...)
Según Putin, es poco lo que se puede hacer para evitar esta escalada, ya que la raíz del problema es la propia naturaleza de Occidente. (...)
Ya no puede haber ningún concepto de cooperación entre Rusia y Occidente, dijo Putin, porque el Occidente dominado por Estados Unidos se adhiere firmemente a la supremacía de sus propios valores y sistemas, con exclusión de todos los demás. (...)
Además, Putin señaló que "la arrogante búsqueda de la dominación mundial, de dictar o mantener el liderazgo por dictado, está llevando al declive de la autoridad internacional de los líderes del mundo occidental, incluido Estados Unidos". (...)
"La unidad de la humanidad no se basa en la orden de 'hazlo como yo' o 'hazte como nosotros'", dijo Putin, señalando más bien que "se forma teniendo en cuenta y basándose en la opinión de todos y respetando la identidad de cada sociedad y nación". Este es el principio sobre el que se puede construir un compromiso a largo plazo en un mundo multipolar".
Batalla definida por las ideas
Las líneas de batalla se han trazado: la singularidad liderada por Estados Unidos, por un lado, y la multipolaridad liderada por Rusia y China, por otro.
Un enfrentamiento militar directo entre los defensores del RBIO y los que apoyan el LBIO sería, literalmente, nuclear (...)
Por lo tanto, el Armagedón que se avecina no será una batalla definida por el poder militar, sino más bien por las ideas, de qué lado puede influir en la opinión del resto del mundo para que se ponga de su lado. Aquí está la clave para determinar quién ganará (...)
La respuesta parece cada vez más clara (...)
Estados Unidos está en declive. El modelo americano de democracia está fracasando en casa, y como tal es incapaz de proyectarse responsablemente en el escenario mundial como algo digno de imitación
En todos los frentes, se está enfrentando a organizaciones que abrazan la visión de la LBIO y está fracasando. El G-7 está perdiendo frente a los BRICS; la OTAN se está fracturando mientras la Organización de Cooperación de Shanghai se expande. La Unión Europea se está derrumbando, mientras que la visión ruso-china de una unión económica trans-euroasiática está prosperando.
"El poder sobre el mundo", declaró Putin en Valdai, "es exactamente por lo que ha estado apostando el llamado Occidente. Pero este juego es ciertamente un juego peligroso, sangriento y, yo diría, sucio".
No se puede evitar el conflicto que se avecina. Pero, como señaló Putin, parafraseando el pasaje bíblico de Oseas 8:7, "quien siembra el viento, como dice el refrán, recogerá la tempestad". En efecto, la crisis se ha vuelto global; afecta a todo el mundo. No hay que hacerse ilusiones". (...)
Estados Unidos ha tenido sus momentos. Como cantaba Paul Simon en su clásica canción, American Tune, "Nosotros [Estados Unidos] llegamos en la hora más incierta de la era".
La historia nunca olvidará el siglo americano, en el que la fuerza de su industria y su pueblo no una, sino dos veces, acudió en ayuda del mundo "en su hora más incierta".
Pero la era de la supremacía estadounidense ha pasado, y es hora de pasar a lo que nos depara el futuro: una nueva era de multipolaridad en la que Estados Unidos no es más que uno entre muchos.
Podemos, por supuesto, decidir resistirnos a esta transición. De hecho, la NSS 2022 de Biden es literalmente una hoja de ruta de dicha resistencia. Podemos, como escribió el poeta Dylan Thomas, optar por no "ir suavemente a esa buena noche", sino "Rabiar, rabiar contra la muerte de la luz".
¿Pero a qué precio? El fin de la singularidad americana no tiene por qué significar el fin de América. El sueño americano, una vez alejado de la necesidad de dominar el mundo para mantenerlo, puede ser una posibilidad alcanzable.
La alternativa es sombría. Si Estados Unidos opta por resistirse a las mareas de la historia, la tentación de utilizar el arma final de supervivencia existencial -el arsenal nuclear estadounidense- será real.
Podemos comprar el pacto suicida defectuoso de "democracia contra autocracia" inherente a la NSS de 2022, o podemos insistir en que nuestros líderes utilicen lo que queda de liderazgo y autoridad estadounidense para ayudar a guiar al planeta hacia una nueva fase de multilateralismo en la que nuestra nación exista como una entre iguales."
(Scott Ritter es un antiguo oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos que sirvió en la antigua Unión Soviética aplicando tratados de control de armas, Consortium News, 03/11/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario