"La niebla empieza a despejarse.
El barómetro encargado por 40dB es el estudio más completo que tenemos hasta la fecha. La encuesta otorga numerosas lecturas sobre la situación de la izquierda, de Unidas Podemos y de la nueva plataforma de Yolanda Díaz. El objetivo del artículo es presentar las síntesis de dicho estudio, pero quien quiera ir más allá podrá visualizar muchos más elementos en este hilo o acudir directamente a su informe.
La primera incógnita se despeja rápidamente. Sumar ensancha las fuerzas de las islas progresistas que existen en el panorama político actual. Un 18,7%. No es una simple suma aritmética, puesto que Sumar obtendría más votos que Unidas Podemos y Más País juntos. Y lo que es más importante, conseguiría ser tercera fuerza y superar holgadamente el mágico 15% que, en nuestro sistema electoral, determina sobremanera el número de escaños. En el caso actual, la plataforma de Yolanda Díaz podría obtener entre 53 y 62 escaños. El doble que adjudican en el presente las encuestas a Unidas Podemos.
Tras años de subalternidad, desgaste y falta de alternancia real, el espacio progresista vuelve a una situación de competición real.
Los primeros datos confirman que Sumar podría activar votantes apáticos, recuperar otros tantos y sumar electorados diferentes sin perder por el camino. Puesto con cifras, Sumar podría absorber un 15% de votante socialista, la inmensa mayoría de Unidas Podemos y Más País, y despertar del abstencionismo a uno de cada diez. Esto le colocaría en competición realista con los dos grandes partidos. Es decir, tras años de refuerzo del bipartidismo este nuevo actor político volvería a llevar la política española a un escenario mucho más abierto.
La segunda incógnita es clave para la gobernabilidad del país. Sumar es capaz no solo de agregar votos diversos, también de consolidar las posibilidades de repetir el gobierno de coalición actual. La derecha pierde números para llegar a la Moncloa y la izquierda maximiza sus fuerzas. (...)
La coalición progresista es preferida por el 34% de la población, el 42% de los votantes socialistas y el 90% de los morados.
La tercera incógnita no es tan obvia y para despejarla hay que bucear entre más datos. Yolanda Díaz es la candidata favorita
para el espacio de izquierdas. También para los propios votantes de
Podemos (el 50% la prefiere como Presidenta y el 80% quiere presentarse
con Sumar). Esto parece evidenciar la falta de capacidad de la élite de
Podemos para condicionar los términos del debate y, sobre todo,
arrastrar a sus simpatizantes en sus dictados.
A tenor de los datos, existen dos realidades coexistentes en Podemos, pero con distinta fuerza. Una alude a quienes ostentan el poder y buscan una legítima estrategia de negociación y fórmula electoral. La otra responde a la inmensa mayoría de su electorado que comparte imaginario y deseos con lo que Sumar está poniendo encima de la mesa. Más datos para corroborarlo: uno de cada tres votantes morados cree que Sumar lo hará mejor que Podemos. Y de presentarse todas las siglas por separado, Podemos (con las marcas territoriales) obtendría un 5,9%, tres puntos menos que Sumar (9,1%).
El primer macroestudio de Sumar (y, por ende, del espacio que pretende abanderar) implica varias cuestiones que deberán ser estudiadas en el futuro próximo conforme vayamos teniendo más encuestas en la mano. La primera es la consistencia de su fuerza. Aunque las encuestas sean performativas, la realidad también influye en ellas. Las negociaciones, los intercambios de exabruptos y las elecciones de mayo pueden cambiar significativamente los números y tendencias actuales. La segunda es el camino que tome Sumar. Actualmente solo el 59% ha oído hablar claramente de ella y sigue sin quedar claro qué estrategia debe optar (¿nuevo partido? ¿coalición? ¿plataforma?). La tercera y última tiene como protagonista la marca de Podemos. Aunque enormemente desgastada, está en sus manos facilitar o dificultar el nuevo rearme político. No hay que infravalorar la decisión final que tome la élite morada y cómo esta podrá encajar con su militancia y votantes.
Cierro con dos líneas de síntesis. De confirmarse esta tendencia, el espacio progresista volvería a una situación de alta competición que se cerró (en falso) con la moción de censura a Rajoy, primero, y con la repetición electoral del 2019 después. La desafección y la apatía desde entonces representaron un techo electoral aparentemente imposible de romper. Sumar, no obstante, parece estar en condiciones de demostrar que ni el bipartidismo revivió ni la ilusión murió definitivamente. (...)
También, y por último, evidencia que la política no entiende de prisas.
Las críticas vertidas en los últimos meses sobre la necesidad de correr
no se ven reflejadas en los datos. Las prisas no siempre son buenas
compañeras cuando lo que se presente es desbordar, ilusionar y construir
algo diferente. Sumar empieza su andadura multiplicando a la espera de
lo que vendrá a continuación." (Daniel V. Guisado, Público, 06/12/22)
Daniel V. Guisado @DanielYya
Primera encuesta con Sumar englobando al resto de partidos (Unidas Podemos, Más País e Izquierda Unida): PP: 27,6% / 115 escaños PSOE: 24,8% / 96 Sumar: 18,7% / 57 Vox: 14,8% / 43 El estudio de 40dB es el más completo sobre Sumar hasta la fecha. Va hilo largo
¿Qué representan estos datos? En resumen: una mejora *muy* importante de lo que tenían hasta la fecha la izquierda alternativa al PSOE (...)
El resultado que Yolanda Díaz podría obtener sería el mejor desde las elecciones generales del 2016 y el mejor dato en encuesta del espacio desde antes de la moción de censura a Rajoy. Y el espacio entre PSOE-Alternativa no era tan pequeño (6 puntos) desde 2018.
Este es, para mí, la principal síntesis del estudio de 40dB. El espacio progresista vuelve a una situación de competición que se cerró con 1) la moción de censura y con 2) la repetición electoral de 2019. Mucho mejor que ahora. No tan lejos del 2015.
¿Esto a qué se debe? Fundamentalmente a la capacidad de sumar votos diferentes y abrir fugas hasta ahora inactivas: -El 15% de los votantes del PSOE apostarían por Sumar -Aumentaría la fidelidad de UP (+10%) -La mayoría de MP pasaría a S+ -Activaría a indecisos y abstencionistas
Dicho de otra forma, Sumar podría ser un actor político compuesto por una gran diversidad de sensibilidades: UP: 44,7% PSOE: 25% Abstención 9,2% MP: 6,7% Otros/nulo/blanco: 4,2%
¿Quién prefiere como Presidente/a del Gobierno? Solo candidatos del espacio: Díaz: 47,7% Errejón: 19,1% Garzón: 13% Iglesias: 7,6% Montero: 7% Belarra: 5,7% (...)
Es decir, si queremos verlo en términos de "pesos internos", la realidad no podría estar más alejada de los titulares de las últimas semanas. Sería un escenario nada positivo para la izquierda, pero Sumar no parece ser una fuerza subsidiaria.
Y todo ello con un hándicap importante que tiene Sumar a sus espaldas: De momento, solo el 59% de la ciudadanía ha oído hablar o conoce el nuevo proyecto. Pocos votantes del PSOE, regionalistas y abstencionistas. Es decir, hay mucho que recorrer todavía. (...)
Pero lo interesante de esta pregunta es dirigirla a los propios votantes. Y aquí vemos que: Los votantes de Podemos quieren masivamente ir con Sumar (8/10)
Aquí otra clave para entender los buenos resultados de Sumar: es la formación del espacio alternativo al PSOE que más simpatías despierta.
- El 36% de la ciudadanía con quien simpatiza más es con S+
- La marca Unidas Podemos, por el contrario, es la que menos simpatía despierta
Expectativas del liderazgo de Yolanda Díaz.
En qué aspectos mejoraría y en cuáles empeoraría de la política española: Vulnerables, derechos y libertades, diálogo, cambio climático, transparencia, debate. Imagen de España en el exterior, crispación y Catalunya (...)
Último dato sobre Sumar y su irrupción que, para los freaks de las encuestas como yo nos ha sorprendido. La simpatía por Sumar y su Intención Directa de Voto (IDV) son impresionantes: 14% y 14,9% respectivamente. En pugna con el PSOE y PP hasta en esta variable.
9:11 a. m. · 6 dic. 2022
685 Retweets 220 Tweets citados 2.341 Me gusta
No hay comentarios:
Publicar un comentario