"(...) Donde sin duda ese diablo cojuelo que anda suelto por Génova se la ha jugado a su líder es en materia económica. Esta semana, dos noticias han debido helar la sangre de quienes pululan por la sede del PP. La primera, y que fuimos los primeros en demandar desde estas líneas hace mucho tiempo, la Unión Europea, por fin, ha llegado a un acuerdo para imponer un tope máximo de 180 euros sobre el precio del gas, emulando la excepcionalidad ibérica que Sánchez y Costa consiguieron en su momento. Los países de sur y la periferia lograron vencer la férrea resistencia inicial de Alemania y Holanda. Recordemos que Feijóo y sus muchachos se opusieron a la excepcionalidad Ibérica, proponiendo, a cambio, diferentes dislates.
Pero para mí, sin duda, la noticia económica más relevante de la semana es que el Banco de España nos obsequió con dos valoraciones de análisis de impacto inusuales en su discurso, y que suponen una enmienda a las propuestas económicas del partido del señor Feijóo. Por un lado, reconoció que las subidas del salario mínimo no han hundido el empleo, y sí han reducido la pobreza. Se une así a la AIREF que, en su momento, pidió disculpas y reconoció públicamente que el alza del salario mínimo no estaba teniendo ningún efecto negativo en el empleo. Por otro lado, el regulador admitió el apoyo de la reforma laboral al consumo en los últimos meses.
Aún me acuerdo de las devaluaciones salariales del señor Rajoy, esas que empobrecieron a la clase trabajadora, especialmente a las familias donde el principal sustentador era una persona joven. En términos simples, las últimas investigaciones académicas echan por tierra la mayoría de los modelos macroeconómicos utilizados por los organismos u oficinas de política económica, y que ignoraban el predominio aplastante del principio de demanda efectiva para explicar las dinámicas de crecimiento e inflación. Un aumento del salario real comporta un desplazamiento a lo largo de la curva de demanda efectiva de trabajo, de manera que acarrea por tanto un nivel de ocupación más elevado.
Mientras que para los economistas ortodoxos, dado un gasto autónomo real, existe una relación negativa entre el nivel del salario real y la demanda de trabajo de las empresas, para aquellos que defendemos el principio de demanda efectiva, bajo unos supuestos microeconómicos realistas, existe una relación positiva entre el nivel del salario real y la demanda de trabajo de las empresas. Un aumento del salario real comporta un desplazamiento a lo largo de la curva de demanda efectiva de trabajo, de manera que acarrea por tanto un nivel de ocupación más elevado. Esta relación positiva es paradójica. Lo que es cierto para una empresa, puede ser falso a nivel macroeconómico. Es la paradoja kaleckiana de costes.
Mi intuición me dice que lo que está poniendo de los nervios a la ya de por sí histriónica derecha española es que las cosas en materia económica no van como estimaban sus asesores.
Planearon un escenario de recesión económica, al menos táctica, que no
acaba de llegar. No solo eso, España es al país de los cuatro grandes de
la zona Euro que más crece, y que más va a crecer. Pero además nuestro
país tiene la inflación más baja, gracias a la excepcionalidad ibérica
en el precio de la luz, y, tras la reforma laboral de Yolanda Díaz, subidas del SMI incluidas, genera más empleo que el resto. Para rematar la faena, la guerra de Ucrania ha
dado a España una ventaja energética frente al resto de Europa que por
primera vez nos sitúa en el centro, bajo la batuta de otra mujer, Teresa Ribera. Demasiado para Feijóo y sus muchachos." (Juan Laborda , Vox Populi, 22/12/22)
No hay comentarios:
Publicar un comentario