"El optimismo sobre el progreso de la campaña de Gaza, promovida liberalmente por los políticos israelíes y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), está empezando a mostrar grietas. Sus declaraciones, aunque siempre inquebrantables sobre la certeza de la victoria final, han perdido su impulso inicial, hasta el punto de que empiezan a decir que la guerra durará meses e incluso años.
Para las FDI y para muchos políticos, la ampliación del plazo deriva en primer lugar de la necesidad de demostrar una voluntad férrea para alcanzar los objetivos y de un rechazo total a las solicitudes de alto el fuego, pero también es el resultado de una conciencia de que los objetivos declarados al comienzo de la guerra no eran realistas.
Lo demuestra también la nueva definición de estos objetivos: ya no la eliminación de Hamás de la faz de la tierra, sino la destrucción de sus capacidades militares en la Franja, su eliminación de la escena política post-Gaza y la liberación del rehenes.
El conflicto es menos fácil de lo esperado y el ejército israelí corre el riesgo de quedar sumido en una guerra de desgaste que tal vez no pueda sostener por los excesivos costes que supone, tanto en términos económicos como en términos de vidas humanas.
Haaretz: Hamás no ha sido degradado
Sobre este punto relatamos lo que Yitzhak Brik escribió en Haaretz: “Basándome en la información que recibí de los soldados y oficiales que lucharon en la Franja de Gaza desde el comienzo de la guerra, he llegado a la siguiente conclusión: el portavoz de Israel Las Fuerzas de Defensa y los analistas militares presentados en los estudios de televisión presentan una imagen falsa de los miles de milicianos de Hamás muertos y del enfrentamiento directo entre nuestras fuerzas y las de ellos".
“El número de militantes de Hamás asesinados por nuestras fuerzas en el campo de batalla es mucho menor [que las cifras oficiales]. La guerra generalmente no se libra cara a cara, como afirman el portavoz y los analistas. Y la mayoría de nuestros muertos y heridos fueron alcanzados por bombas y misiles antitanques de Hamás".
“Los terroristas de Hamás emergen de las bocas de los túneles para colocar bombas, colocar trampas explosivas y lanzar misiles antitanques contra nuestros vehículos blindados, y luego desaparecen nuevamente dentro de los túneles. Y las FDI actualmente no tienen soluciones rápidas para la lucha contra Hamás, cuyos militantes se esconden en su mayoría en túneles”.
“Está claro que el portavoz de las FDI y los altos funcionarios de defensa quieren presentar la guerra como una gran victoria antes de que el panorama se aclare. Para ello llevan a Gaza a periodistas de los principales canales de televisión para filmar "imágenes triunfales". Esta es la guerra más fotografiada jamás emprendida por Israel, tal vez incluso en todo el mundo".
“Pero crear imágenes de triunfo incluso antes de que nos acerquemos a alcanzar nuestros objetivos podría resultar muy perjudicial si esos objetivos (destruir las capacidades de Hamás y liberar a los rehenes) finalmente no se logran plenamente. Hubiera sido mejor ser más modesto".
Destruir los túneles de Hamás: fantasía y realidad
“[…] La destrucción de los túneles de Hamás llevará muchos años y le costará a Israel muchas víctimas. Incluso el ejército admite ahora que hay cientos de kilómetros de túneles, situados en las profundidades, con múltiples ramales. Algunos incluso tienen múltiples ramas, con muchas áreas óptimas para una pelea. Hamás los construyó durante décadas con el asesoramiento de los mejores expertos en la materia. Conectan a lo largo y ancho de Gaza y con la península del Sinaí debajo de la ciudad de Rafah”.
“[…] Muchos oficiales que luchan en Gaza me han dicho que será muy difícil, si no imposible, impedir que Hamás se reconstituya, incluso después de la devastación de sus bases por parte de las FDI”.
“Este esfuerzo requerirá mantener grandes fuerzas en Gaza durante muchos años y continuar luchando contra los combatientes de Hamás, que emergerán de túneles, dispararán misiles antitanques, colocarán bombas, trampas explosivas y causarán muchas bajas en las FDI”.
"En consecuencia, será necesario abandonar las zonas urbanas densas y actuar de forma más quirúrgica, mediante redadas y ataques aéreos basados en información precisa de inteligencia".
“¿Son los políticos y altos funcionarios de defensa capaces de hacer frente a semejante escenario? Alternativamente, ¿puedo pensar en soluciones más creativas que no nos vean emerger como los ganadores que lo han logrado todo, pero al mismo tiempo no como los grandes perdedores?”
Cabe recordar que incluso la Sudáfrica del apartheid resistió durante mucho tiempo la presión internacional y el aislamiento, sólo para verse obligada a someterse. Por supuesto, no contaba con el apoyo de esa parte de los judíos internacionales que hoy disfruta Tel Aviv, pero tenía a su lado algunas de las minas más ricas del planeta que le garantizaban una red de patrocinadores poderosos. Y, sobre todo, no tuvo que gestionar un conflicto complejo como en el que se encuentra envuelta Tel Aviv.
Pero lo que Brik señala se aplica además a esta irreductibilidad. Los analistas y soldados israelíes consignados a esta visión irénica son los mismos que antes del 7 de octubre aseguraban que Israel ahora podría disfrutar de una seguridad absoluta... en lugar de hacer un mea culpa por el pasado, perseveran. Y se les sigue consultando como gurús.
Finalmente, más allá de la legión dedicada a alabar ciegamente las glorias de Israel y sus numerosos patrocinadores, hay otro obstáculo que se interpone en el camino de la tregua: Netanyahu, para quien la continuación de la guerra es una cuestión de vida o muerte. Variable nefasta que dificulta significativamente la resolución del conflicto." (PiccoleNotte, 28/12/23; traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario