"Sahra Wagenknecht: «La UE es demasiado centralista, Ucrania no puede ganar». Es cierto que muchos votantes de la vieja izquierda se han pasado a la derecha, no porque sean racistas o nacionalistas, sino porque están insatisfechos»
BERLÍN – Sahra Wagenknecht es de izquierdas, conservadora de izquierdas, dice. Fundó un partido que lleva su nombre porque, según ella, el principal problema de los progresistas europeos es que «su clientela hoy está formada por privilegiados». Sus detractores la acusan de populista, pero el partido crece y en algunas regiones del Este es la segunda o tercera fuerza. Suficiente para romper el equilibrio de la política alemana.
En resumen, se ha convertido en un fenómeno. Nos recibe en su despacho, con colegas de la Gazeta Wyborcza polaca y La Croix francesa, a las 18.00. En la puerta aún cuelga la placa de su antiguo partido, el Linke. Traje rojo, pendientes de plata que se balancean como pequeños péndulos cuando discrepa, acentuando la disidencia, rodilla desnuda como ante las cámaras. Confirma lo que parece en televisión: a medio camino entre una figura hierática de los años 50 y una actriz austera con encanto natural, dotada de una compostura, un control y una dialéctica superiores: no es casualidad que en los debates televisivos a menudo domine a todos.
Sahra Wagenknecht, ¿por qué un nuevo partido? ¿A quién se dirige?
A las personas con ingresos medios o bajos. Olvidados por todos, incluso por la izquierda. Thomas Piketty demostró en su libro Capital y Economía, estadísticas en mano, que históricamente la izquierda ha sido votada por los menos favorecidos. Hoy es al revés. Por ejemplo, los Verdes, ya sé que suena a tópico: quienes les votan tienen formación académica, viven en el centro, compran en tiendas ecológicas, conducen coches eléctricos. Quieren prohibir los aviones para todo el mundo, explicar por qué no deberías ir de vacaciones a Mallorca y luego volar por todo el mundo. Y es este doble rasero lo que enfada a la gente».
Suena como los discursos de Alternative fur Deutschland….
«Es cierto que muchos votantes de la vieja izquierda se han pasado a la derecha. Pero no porque sean racistas, nacionalistas, sino porque están insatisfechos. Nadie defiende sus intereses».
Ha fundado un partido «personal», la Unión por la Razón y el Progreso Sahra Wagenknecht.
¿No es una costumbre de derechas?
‘En Alemania la legislación sobre partidos es muy estricta, de ahí también la estabilidad del sistema, es difícil fundar uno nuevo. Un partido nuevo debe tener su propio perfil. Ahora soy relativamente conocida, mis ideas son conocidas. Pero el objetivo es que mi nombre acabe desapareciendo. Como digo en el libro «Die Selbstgerechten» (Los presuntuosos), somos conservadores de izquierdas. Como solíamos ser, antes de esta ola identitaria, antes de los «discursos woke».
De vuelta al siglo XIX…
«No, al SPD de Willy Brandt. No somos retrógrados, homófobos, gracias a Dios con estas tesis no tenemos nada que ver. Pero del cannabis a la prostitución, incluso sobre el aborto -por supuesto que estoy a favor del aborto, pero no en el octavo mes, ni siquiera en el sexto-, la izquierda ha adoptado una serie de posiciones equivocadas».
A menudo se burla de la ministra verde Annalena Baerbock y de su política exterior feminista.
¿Acaso no es feminista?
«El feminismo no tiene nada que ver con esto. Es una política exterior militarista: glorificar la guerra y suministrar armas. Realmente aterrador adónde han ido a parar los Verdes».
¿Está hablando de Ucrania?
«Y Gaza. Lo que estamos haciendo con Israel, dada su forma de conducir la guerra, nos hace corresponsables. En cuanto a Ucrania: no pondremos fin al conflicto si seguimos entregando armas sin presionar. El Papa tiene razón. Hay que negociar ya».
¿Así que dejan las armas y luego vemos qué hace Putin?
«Mientras tanto eso congelaría el frente. Si hubiéramos hecho esto hace seis meses, habría sido mejor. Esto es lo que dice el Papa. No habló de capitulación, sino de la forma correcta de no llevar al país al suicidio. Creo que Zelensky no tiene ninguna posibilidad de ganar la guerra, alimentar esta ilusión es peligroso».
No cree que Putin pueda entonces atacar Polonia.
«No, porque no es capaz de hacerlo. El ejército ruso no logró tomar Kiev. Que puedan mantener un enfrentamiento con la OTAN lo excluyo».
Usted sugiere normalizar las relaciones con Rusia. Pero los estrechos lazos entre Alemania y Rusia nunca han ido especialmente bien…
«Desde el punto de vista polaco, entiendo las preocupaciones. Pero Alemania nunca ha sido atacada por Rusia, lo contrario ha ocurrido dos veces. Lo mismo ocurre con Europa Occidental».
¿Recibe su partido dinero de Moscú?
«Por supuesto que no. Es completamente absurdo, hubo estas dos transferencias de 35 euros desde Rusia. Recibimos tanto dinero del Kremlin como de Trump o de la mafia siciliana».
¿Qué piensa de la UE?
‘Que debe centrarse en lo que puede regular. Queremos desmantelar la centralización. Estamos por una Europa de democracias soberanas’. ¿Una Europa de patrias? «Patria es quizá un concepto algo anticuado, pero la idea que subyace me parece acertada. Queremos una Europa que coopere, sin rivalidades ni hostilidades, pero estamos en contra de una centralización de las decisiones en Bruselas que luego socava la democracia en cada uno de los países. Creo que De Gaulle era un hombre inteligente. En cualquier caso, no queremos preservar la Europa actual, sino cambiarla».
Su padre era iraní, su adjunto Fabio Masi tiene orígenes italianos. ¿Por qué -con estas conexiones- está tan en contra de la inmigración?
En principio, no estamos en contra de la inmigración. Los problemas surgen cuando llegan demasiados y faltan infraestructuras. En Alemania necesitamos urgentemente 700.000 viviendas, guarderías, profesores. Se crea una sobrecarga. El otro punto crítico es cuando la identidad de algunas comunidades de inmigrantes se basa en el rechazo de la cultura del país de acogida. Veamos lo que ocurre en Francia, donde hay realidades paralelas inaceptables en las que se practica el islam radical».
¿Gobernaría usted con la Afd? En el Este tendría los números tras las elecciones de septiembre.
«Eso lo excluyo. En Sajonia y Turingia son extremistas».
Presentó su partido en un antiguo cine de la RDA. A veces parece sentir nostalgia de aquel mundo.
Para mí la caída del Muro fue una liberación. Tuve dificultades en Alemania del Este, quería reformas, había criticado a los dirigentes, la planificación centralizada. No pude encontrar plaza en la universidad a pesar de tener buenas notas. Me ofrecieron un trabajo de secretaria: entonces dije que me quedaría en casa leyendo y viviría dando clases particulares. El ‘Turning Point’ para mí fue una bendición, pude estudiar. Al mismo tiempo, sé que para los que no tenían 20 años como yo, la RDA fue en parte su biografía. Y cuando, tras la reunificación, los alemanes occidentales afirmaron que sus vidas no valían nada, se rebelaron»." (altrenotizie, 28/03/24, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario