"Un informe de Haaretz publicado el 18 de abril reconoce que las principales acusaciones de que Hamás cometió violaciones masivas el 7 de octubre son falsas, incluida la sorprendente afirmación del New York Times de que se clavaron clavos en la ingle de una mujer.
El 28 de diciembre, el Times publicó un artículo en el que afirmaba haber "visto fotografías del cadáver de una mujer que los equipos de emergencia descubrieron entre los escombros de un kibutz asediado con docenas de clavos clavados en los muslos y la ingle".
Los autores del artículo, Jeffrey Gettleman, Anat Schwartz y Adam Sella, citaron la fotografía como prueba de que "los ataques contra mujeres no fueron hechos aislados, sino parte de un patrón más amplio de violencia de género el 7 de octubre".
Sin embargo, Haaretz declaró en su informe del 18 de abril que sus periodistas habían visto la foto en cuestión, pero que no parece mostrar lo que afirmaba el Times.
La foto fue mostrada a Haaretz por Chaim Otmazgin, que es a la vez comandante del servicio de rescate ZAKA y reservista del ejército israelí.
El ejército israelí autorizó a los voluntarios de ZAKA a recoger cadáveres en varios lugares el 7 de octubre, entre ellos en el kibutz Be'eri y en el festival Nova, donde murieron muchas personas durante el ataque de Hamás, muchas de ellas a manos de las fuerzas israelíes, según la Directiva Aníbal.
El periódico israelí informó de que "Otmazgin mostró a Haaretz varias de las fotografías que tenía en su poder, incluida la que supuestamente muestra clavos introducidos en la ingle. La fotografía fue tomada casi una semana después de la masacre y es sin duda de mala calidad. La posibilidad de que lo que se muestra sean efectivamente clavos parece razonable, ciertamente en combinación con su testimonio, pero es imposible determinarlo de forma inequívoca."
Haaretz añadió que sus periodistas "vieron parte de la documentación en posesión de Otmazgin durante una reunión en persona - pero dijo que no quería compartir el resto por respeto a los muertos y sus familias."
Ya se ha demostrado que otra afirmación clave de Otmazgin sobre la violación es falsa. Haaretz informa además de que en uno de los kibutzim cercanos a Gaza, Otmazgin encontró "los cuerpos de una madre y sus dos hijas, con una de las hijas encontrada en una habitación separada, con la ropa bajada". Concluyó, erróneamente, que la niña había sido violada".
Antes de que Otmazgin entrara en la habitación, los cuerpos ya habían sido fotografiados completamente vestidos por expertos en explosivos del ejército (zapadores) que estaban peinando la casa para asegurarse de que era seguro entrar. No fue hasta más tarde cuando bajaron la ropa de una de las dos hijas.
Haaretz informa: "Aunque los cadáveres estaban vestidos cuando los zapadores los fotografiaron, la ropa de una de las hijas había sido bajada mientras arrastraban su cuerpo a otra habitación. El descubrimiento de este error dio lugar a una corrección en el informe de la Asociación de Centros de Crisis por Violación y a la publicación de una aclaración sobre el tema también en Haaretz."
No está claro por qué el cuerpo fue arrastrado, en lugar de llevado, ni por quién. Esto plantea la cuestión de si Otmazgin u otra persona trató de escenificar una violación tirando de la ropa de la hija hacia abajo después de que los zapadores hubieran fotografiado los cuerpos.
Haaretz también citó su información de diciembre de que Yossi Landau, de la ZAKA, difundió dos historias falsas sobre supuestas atrocidades de Hamás el 7 de octubre. Landau afirmó falsamente que supuestamente se habían encontrado unos 20 cadáveres de niños atados y quemados en un kibutz y que él había encontrado el cadáver de una mujer embarazada con el vientre abierto.
La historia de la mujer embarazada, que incluía la distribución de un vídeo falso que había sido grabado en un momento y un lugar diferentes, fue repetida por portavoces israelíes.
En el informe del 18 de abril, Haaretz también señala el caso del proyecto Secret Forest de Chipre, que prestó apoyo psicológico por teléfono a más de 1.000 supervivientes del 7 de octubre.
La organización afirmó que cuando sus entrevistadores preguntaron a las supervivientes si habían presenciado violencia sexual, ocho dijeron que habían sido testigos presenciales de tales agresiones, cinco dijeron que habían sido testigos oídos y otras dos respondieron en términos vagos.
Sin embargo, Haaretz señala que "el proyecto no dispone de detalles sobre estos casos porque los entrevistadores recibieron instrucciones de no profundizar en el tema", lo que pone en entredicho las afirmaciones del proyecto Bosque Secreto.
Haaretz no explica por qué se ordenó a los entrevistadores que no profundizaran en el tema.
El informe de Haaretz del 18 de abril hacía otro reconocimiento importante. Añadía que la policía israelí no tiene pruebas de vídeo de ningún caso de agresión sexual desde el 7 de octubre.
El 23 de octubre, el ejército israelí mostró un vídeo de 43 minutos a periodistas seleccionados, afirmando que mostraba atrocidades de Hamás.
El Times of Israel informó de que el general de división del ejército israelí Mickey Edelstein, que informó a los periodistas tras el visionado, dijo que "tenemos pruebas" de violaciones, pero "no podemos compartirlas", y se negó a dar más detalles.
Sin embargo, Haaretz informó de que "resulta que el material de inteligencia recogido por la policía y los órganos de inteligencia, incluidas las imágenes de las cámaras corporales de los terroristas, no contiene documentación visual de ningún acto de violación en sí".
Haaretz señaló su informe anterior de noviembre, que mostraba que "la policía no había recogido ninguna prueba forense de la perpetración de delitos sexuales durante la masacre."
Haaretz añadió también que los patólogos forenses que examinaron los cadáveres total o parcialmente desnudos para detectar la posibilidad de violación en la base militar de Shura no encontraron "signos en ninguno de esos cadáveres que atestigüen que se hubieran producido relaciones sexuales o mutilación de los genitales".
Al mismo tiempo, los patólogos sólo tuvieron tiempo de examinar aproximadamente el 25 por ciento de los cadáveres llevados a la base de Shura.
El informe de Haaretz del 18 de abril también refutaba la afirmación de altos funcionarios y representantes israelíes de que los combatientes de Hamás recibieron órdenes explícitas de la dirección de Hamás de violar a israelíes durante el ataque del 7 de octubre. "Los crímenes sexuales estaban planeados de antemano", afirmó en diciembre el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan.
El ministro de Defensa, Yoav Gallant, hizo la misma afirmación, según informó el Washington Post.
Pero una portavoz de Gallant dijo a Haaretz que la cita había sido "distorsionada y que Gallant nunca había dicho eso".
Haaretz informó de que, tras comprobarlo con varios organismos de seguridad, "Israel no tiene pruebas de que los terroristas de Hamás u otras organizaciones recibieran órdenes explícitas de cometer actos de violación."
Por último, Haaretz informa de que, aunque Pramila Patten, Representante Especial de la ONU sobre la Violencia Sexual en los Conflictos, "instó a Israel a firmar un marco de cooperación con su oficina" para investigar adecuadamente las denuncias de que los combatientes de Hamás cometieron violaciones en masa, los políticos israelíes se negaron a hacerlo.
Haaretz escribe: "Los políticos de Israel hicieron exactamente lo contrario". El ministro de Asuntos Exteriores, Yisrael Katz, acusó a la ONU de "silenciar los crímenes sexuales" inmediatamente después de que se hiciera público el informe de Patten, a pesar de que éste se mostraba favorable a las reclamaciones israelíes." (The Craddle.co, 20/04/24, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario