"Durante el fin de semana hablé con un par de personas, personas que por lo general tratan de mantenerse al día de las noticias, sobre la redada en el apartamento de Chicago el pasado martes - y descubrí que no habían oído hablar de ello. Y eso es muy preocupante. Sugiere que mucha gente no se da cuenta de lo rápida y agresivamente que la administración Trump se está moviendo para acabar con el Estado de derecho y convertir a Estados Unidos en una autocracia en toda regla.
Así que, aunque me gustaría dedicar el post de hoy a la economía -no tenéis ni idea de lo feliz que me sentí mientras escribía ayer la cartilla sobre aglomeración y productividad-, no podía en conciencia evitar escribir sobre las terribles cosas que están ocurriendo en Chicago y en otros lugares, y lo que pueden presagiar.
Sobre la redada: Se informó de ella en los principales medios de comunicación, pero no se le dedicaron los titulares que merecía. Esto es lo que ocurrió, según Reuters:
Los agentes de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. desplegados en Chicago llevaron a cabo una redada nocturna en un edificio de apartamentos esta semana, descendiendo desde helicópteros a los tejados y derribando puertas en una operación que, según las autoridades, tenía como objetivo a miembros de bandas, pero que arrastró a ciudadanos estadounidenses y familias.
...
Como parte de la redada, algunos ciudadanos estadounidenses fueron detenidos temporalmente y se sacó a niños de sus camas, según entrevistas con residentes e informes de prensa. Dos días después, los pasillos del edificio seguían llenos de escombros.
...
Cientos de agentes rodearon el edificio de apartamentos durante la redada del martes, algunos de ellos descendiendo a rapel hasta el tejado desde helicópteros Black Hawk, según NewsNation.
...
Un residente, que pidió que no se revelara su nombre, declaró que durante la redada los agentes le obligaron a tumbarse en el suelo y le ataron las manos con una cremallera.
...
El ICE afirmó que el edificio era el objetivo porque era "conocido por ser frecuentado por miembros del Tren de Aragua (una banda venezolana) y sus asociados"; es decir, aunque el ICE llevó a cabo la redada, supuestamente tenía que ver con la delincuencia. Y detuvieron a dos presuntos miembros de la banda, a la vez que detenían a algunos inmigrantes indocumentados. Pero detuvieron a todo el mundo en el edificio, destrozaron sus puertas, ataron a sus hijos y saquearon sus casas.
Fue una respuesta totalmente desproporcionada e ilegal, incluso si la redada hubiera tenido algo que ver con la delincuencia.
Pero nada de lo que la administración Trump está haciendo en Chicago tiene nada que ver con la lucha contra la delincuencia. Chicago tiene más delitos violentos que, por ejemplo, Nueva York o Los Ángeles, pero el repunte de la delincuencia posterior a Covid ha retrocedido por completo. Las autoridades municipales informan de que el verano pasado se produjo el menor número de homicidios de los últimos 60 años. Si hubiéramos visto este tipo de disminución en el crimen después de que la administración Trump comenzara a inundar Chicago con agentes de ICE, en lugar de antes, estarían promocionando estos resultados como una reivindicación completa.
Pero como he dicho, no se trata de crimen. Se trata de teorías conspirativas paranoicas y de un intento de desmantelar la democracia.
Aquí está Stephen Miller, el zar de la inmigración de Trump: (...)
¿Realmente cree esto Miller? La verdad es que los atentados y complots terroristas de izquierdas son muy raros en este país. Este año ha habido más que en los dos anteriores, pero el número sigue siendo ínfimo y normalmente queda empequeñecido por el terrorismo de derechas: (...)
Lo que sí es cierto es que el terrorismo de derechas ha bajado mucho este año, posiblemente porque los terroristas potenciales no sienten la necesidad de actuar cuando la administración Trump lo hace por ellos. Algunas personas que podrían haber participado en atentados terroristas bien podrían estar trabajando para el ICE en su lugar.
Mi conjetura es que Donald Trump realmente cree que Portland es una zona de guerra, que los residentes de las grandes ciudades azules tienen miedo de salir de sus apartamentos. Pero Miller casi seguro que lo sabe mejor. Simplemente tiene una definición diferente de terrorismo: Para él, significa cualquier tipo de oposición a su agenda racista y autoritaria.
Esta fue su reacción después de que un juez federal -¡nombrado por Trump! - emitiera una orden judicial que impedía temporalmente que Trump tomara el control de la Guardia Nacional de Oregón y la desplegara en Portland: (...)
Si has visto las imágenes de Portland, sabrás que los "implacables ataques terroristas" a los agentes del ICE consisten principalmente en gente gritándoles. Pero a los ojos de Miller eso es un delito de odio.
¿Qué aprendemos de la redada en el apartamento de Chicago y del creciente número de incidentes en los que agentes del ICE han atacado físicamente a personas que no suponían ninguna amenaza concebible? Para mí, dice que incluso los "alarmistas" que advirtieron sobre la amenaza que una administración Trump representaría para la democracia subestimaron cuán malvada sería esta administración.
Hasta hace poco, la mayoría de las advertencias sobre el declive de la democracia contemplaban un escenario algo parecido a la "autocracia blanda" de Hungría: Subversión de las instituciones, desde los medios de comunicación a los tribunales, elecciones amañadas, capitalismo de amiguetes que favorece a los partidarios del régimen, etcétera. No esperábamos que Estados Unidos se convirtiera en un país en el que policías secretos enmascarados derribaran tu puerta en mitad de la noche y te llevaran. Sin embargo, ahí es donde estamos.
Y no espere que los ataques se limiten a los inmigrantes. Un reciente memorando de la Casa Blanca ordena al FBI que investigue a grupos como posibles terroristas nacionales basándose en criterios increíblemente amplios, incluyendo opiniones "anticapitalistas" y "anticristianas". Esto permitiría básicamente perseguir cualquier tipo de disidencia.
Una de las razones por las que las cosas se han vuelto tan extremas, tan rápido puede ser que Trump, Miller y compañía están en una carrera contra el tiempo. Autócratas extranjeros como Orban o Vladimir Putin podían permitirse el lujo de socavar gradualmente los cimientos de la democracia porque eran, al menos inicialmente, bastante populares. Trump -aunque no lo admita- tiene una aprobación muy baja, y el público se opone a él en todas las cuestiones importantes. Sin embargo, él y sus secuaces controlan gran parte de la maquinaria del gobierno, y están tratando de usarla para intimidar -se podría decir aterrorizar- a sus oponentes antes de que la ira pública los alcance.
Además, está claro que a Miller y a Tom "Cava bag" Homan les gusta infligir sufrimiento.
Lo que todo esto me sugiere es que habrá muchos más incidentes tan malos o peores que la redada en el apartamento de Chicago. Si crees que estoy exagerando, recuerda: Los alarmistas han tenido razón sobre Trump en todo momento.
Entonces, ¿qué pueden hacer las personas y las instituciones? Resistir. No hacer concesiones con la esperanza de comprar a MAGA. No silencien sus críticas en un intento de parecer ecuánimes. Que yo sepa, ningún aspirante a autócrata ha conseguido consolidarse en el poder siendo tan impopular como lo es Trump ahora mismo. No le ayudes a ser el primero en conseguirlo."
(Paul Krugman , blog, 06/10/25, traducción DEEPL, enlaces y vídeos en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario