"Los resultados de las elecciones locales en Inglaterra y las elecciones de gobierno nacional en Gales y Escocia podrían resultar ser algunos de los eventos políticos más significativos de la historia en los tiempos modernos.
En este video, sostengo que el sistema bipartidista tradicional de Gran Bretaña se está desmoronando, el nacionalismo está remodelando cada nación dentro del Reino Unido y el acuerdo constitucional que mantiene unida a la unión ahora está bajo una presión sin precedentes.
Escocia, Gales e Irlanda del Norte están ahora lideradas por partidos que cuestionan el gobierno desde Westminster.
Al mismo tiempo, la propia Inglaterra está profundamente dividida sobre su identidad, ya que Reform mantiene vivas las divisiones creadas por el Brexit, planteando nuevas preguntas sobre su dirección futura.
La pregunta que ahora enfrenta el Reino Unido es, en ese caso, existencial. ¿Para qué sirve ahora la nación, y sigue representando un futuro compartido para los cuatro países que la componen?
¿Y podría ser que cada uno de esos países ahora estaría mejor por su cuenta, persiguiendo una política de cuidado y una economía de esperanza, basada en la redistribución, la inclusión, la reforma electoral y la reconstrucción de la solidaridad social dentro de sus propios marcos nacionales?
https://www.podbean.com/ep/pb-d2uf2-1abbd55
[Tenga en cuenta que me disculpo por la calidad del sonido en este video: tuve que grabarlo como una versión solo de audio debido a la presión de tiempo, y resultó que lo hice en una ligera cámara de eco. Está bien, pero aprenderemos de eso.
Transcripción:
Creo que va a ser muy difícil, cuando miremos atrás, exagerar la importancia de las elecciones que han tenido lugar en todo el Reino Unido esta semana. Han sido, en todos los sentidos, históricos por los cambios en la percepción que crean sobre la forma en que se gobierna el Reino Unido, la forma en que se mueve su dirección política y la forma en que los estados nación que componen el Reino Unido incluso quieren pensar en sus futuros. Este es un cambio sísmico en nuestro panorama político, y necesitamos hablar de eso.
Sería increíblemente fácil discutir estos resultados en el contexto del posicionamiento electoral a corto plazo. Es obvio que, por ejemplo, el sistema electoral bipartidista en el Reino Unido, que estuvo dominado durante un siglo por el Partido Laborista y los Conservadores, ahora es historia. Ya no están ganando apoyo popular, y eso se ve en sus resultados. Tanto el Partido Laborista como los Conservadores se convertirán en partidos residuales en las próximas elecciones generales, sin ningún papel que desempeñar en el poder. No puedo imaginarme liderando un gobierno de nuevo en mi vida, tan grande es el cambio que estamos viendo, pero eso en sí mismo no es suficiente para que este sea un evento histórico.
Nigel Farage lo hizo, y de nuevo, necesitamos señalar esto, que pasen una buena noche. Pero la pregunta más profunda es qué cree ahora el electorado en el Reino Unido, y eso es mucho más importante que considerar lo que cualquier partido político tenga que decir en este momento sobre los resultados o hacia dónde podríamos ir como consecuencia.
Estas elecciones han revelado profundas fracturas dentro del Reino Unido, y me refiero a fracturas muy profundas. Estos no son solo cambios menores los que estamos viendo aquí. Estamos viendo diferencias sísmicas.
El Reino Unido ahora parece un país que se desmorona. El acuerdo constitucional que lo ha mantenido en pie durante siglos ya no es estable. Escocia se está moviendo de nuevo hacia el SNP. La idea de que ahora podría no ocurrir parece ser un mero traspié, y Escocia volverá a ser gobernada por un partido pro-independencia, su quinto consecutivo, lo que indica que Escocia está dispuesta a abandonar el Reino Unido. Cuando incluso Shetland, uno de los bastiones que resistían al SNP, ha votado ahora para enviar un MSP del SNP a Holyrood, sabes que algo grande está sucediendo.
Y ese también es el caso en Gales. Plaid Cymru se encamina hacia un resultado decisivo. Parecen muy capaces de liderar el próximo gobierno y administración en Gales. El Partido Laborista está siendo relegado a la historia después de un siglo de poder en ese país, y la consecuencia es que Escocia y Gales ahora centran sus debates sobre sus futuros políticos en el futuro de nuestra propia unión.
Añádase a esto el hecho de que Irlanda del Norte ahora tiene un gobierno encabezado por un partido, Sinn Féin, que está comprometido a abandonar el Reino Unido, y nos encontramos en un punto de la historia que nunca se ha alcanzado antes.
El hecho es que ahora tenemos tres de las cuatro naciones del Reino Unido lideradas por gobiernos dedicados a poner fin a su asociación con el gobierno de Londres, y por lo tanto, con Inglaterra. Esta es la naturaleza histórica de este momento. La verdad es que vamos a ver algo muy diferente en el futuro, y está muy bien que Inglaterra finja lo contrario, pero esto es insostenible, y cualquiera con un poco de sentido puede verlo.
Hay otro punto que también hay que señalar, y es que hay un instinto nacionalista en curso dentro de Inglaterra en este momento, junto con el que se ve en Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Reform es, después de todo, un partido nacionalista del Reino Unido. Enfatizo Reino Unido, no creo que quiera romper la unión, aunque ha insinuado que podría hacerlo para intentar ganar apoyo en Escocia. Creo que eso es una farsa, y el hecho es que la independencia del Reino Unido es la base del atractivo de Reform.
No olvidemos que Nigel Farage está en su tercer partido político. La primera fue el UKIP; la segunda fue el Partido del Brexit, que logró ayudarnos a salir de la Unión Europea; y Reform es su tercera. Eso implica que los partidarios de la Reforma son como los partidarios del SNP y los Verdes en Escocia, y Plaid Cymru en Gales, y Sinn Féin en Irlanda del Norte, también inseguros sobre la futura identidad del país del que forman parte. Y esta división es muy clara en esta elección.
Se puede considerar que existe una división izquierda-derecha, una división de riqueza y otras divisiones que han impulsado el crecimiento de Reform en algunas partes de Inglaterra en particular, pero no en otras. Sin embargo, cuando se observa qué partes del país votaron a favor del Brexit y cuáles no, se verá la línea divisoria entre las partes del país que ahora han votado por Reform y las que han votado por los Liberal Demócratas o los Verdes como alternativa a los Conservadores y al Partido Laborista.
Entonces, ¿qué dice esto? Dice que Inglaterra no está más asentada en cuanto a su futuro que Gales, Escocia o Irlanda del Norte. La realidad es que este es también un país dividido sobre cuál es realmente su identidad. Y mientras Nigel Farage siga al frente de Reform, lo cual no es seguro porque siempre ha renunciado a la perspectiva del poder antes, y no descarto que lo haga de nuevo, porque este es un hombre aterrorizado por el poder, aterrorizado por la rendición de cuentas y aterrorizado por perder los ingresos que conllevaría asumir la responsabilidad, entonces existirá la posibilidad de que Reform también busque dividir el Reino Unido, aunque en líneas diferentes a las que buscarían los partidos nacionales en Escocia, Gales e Irlanda del Norte.
Sin embargo, nos encontramos en este extraño punto donde, simultáneamente, el sistema bipartidista y la democracia de voto único mayoritario han fracasado claramente en todo el Reino Unido y particularmente en Inglaterra, pero tenemos el problema de que todo el Reino Unido se está haciendo una pregunta fundamentalmente existencial. Y esa pregunta existencial es:
¿Quiénes somos?
¿Qué queremos ser?
¿A dónde queremos ir?
¿Con quién queremos ir?
¿Estamos mejor juntos?
¿Estaremos separados?
¿Estaremos en la Unión Europea o no?
¿Tendremos la libra, el euro o alguna otra moneda de nuestra propia creación?
Y toda una serie de otros temas también.
El problema es que, en este momento, no hay una visión coherente de lo que sucederá a continuación. La pregunta está claramente sobre la mesa; la pregunta tiene que ser resuelta. ¿Existe el Reino Unido, o no existe? ¿Y hay una visión de lo que es Inglaterra, o no la hay? Pero nadie parece ser capaz de responder a eso. No tenemos una figura política gigante y dominante que pueda responder a esta pregunta de manera significativa.
En Escocia, el liderazgo del SNP ha evadido durante mucho tiempo todo el tema de la independencia y cómo desarrollarán un camino hacia ella, y en cambio han dicho que usarían, por ejemplo, la libra como su moneda, lo que los encadenaría a Inglaterra por una eternidad como consecuencia. Y en Gales, Plaid Cymru ha dicho que, incluso si forma la próxima administración en ese país, no hablará de un referéndum de independencia. Este tema no está, por lo tanto, en su agenda actual, aunque sí lo está en la de Sinn Fein, y seamos claros, ahí es donde es probable que se produzca la primera ruptura, porque en Irlanda en su conjunto, ahora hay evidencia de que tal vez el 60% de la población espera la existencia de una Irlanda unificada dentro de la Unión Europea, y creo que eso le sentaría muy bien a la mayoría en Irlanda del Norte ahora.
Pero en Inglaterra, no hay respuesta a esa pregunta. Farage ciertamente no puede responderla, y los conservadores y los laboristas se quedan al margen sin responder a ninguna pregunta conocida por nadie. La verdad es que esta es una verdadera crisis existencial, y nadie la está abordando.
Así que permítame hacerlo. Creo que cada uno de estos países es capaz de valerse por sí mismo. Cada uno de ellos podría ser un país independiente, ya sea dentro o fuera de la Unión Europea, pero sospecho que Irlanda, Gales y Escocia desearían estar dentro, sin ser miembros del euro, y de todos modos, tendrían que tener sus propias monedas independientes antes de siquiera considerar convertirse en miembros del euro, por lo que esa cuestión no se plantea en la actualidad.
Y creo que cada uno de ellos podría ofrecer la política que el pueblo de esos países desea, así como creo que los Verdes y otros, si lo quisieran, podrían ofrecer la política que el pueblo de Inglaterra desea, especialmente aquellos que ahora se sienten extremadamente alienados y que, como consecuencia, están prestando su apoyo a Reform.
¿Qué es esa política? Es, por supuesto, lo que yo llamo la "Política del Cuidado"; una política que trata a todos como importantes.
Una política que se propone deliberadamente no dejar a nadie atrás.
Una política que se niega a aceptar el hecho de que en todo el Reino Unido, en este momento, 14 millones de personas, y quizás 4 millones de niños, viven en la pobreza, lo cual es absolutamente inaceptable.
Una política que se basaría en asegurar que ninguna región se quede atrás, y que los servicios proporcionados por el Estado sean suficientes para que todos puedan vivir una vida significativa donde se cumplan sus capacidades.
De eso se trata la política del cuidado. Eso es lo que cada uno de estos países podría proponerse entregar.
Exigiría sacrificios por parte de algunos. En particular, tendría que haber una redistribución de ingresos, riqueza y poder, y este último es del que nadie habla, pero es esencial, por lo que la reforma electoral tiene que estar en la agenda, así como esos otros temas.
Y en ese momento, sería posible implementar políticas que anularían el atractivo de partidos como Reform y, en cambio, establecerían la política del cuidado y la economía de la esperanza que brindarían el tipo de unidad que ningún otro partido es actualmente capaz de ofrecer porque no han adoptado estas ideas.
Existe entonces la posibilidad de crear una política que pueda dar respuesta a las preguntas que cada uno de estos países se plantea ahora sobre su futuro, su viabilidad y su potencial unidad en torno a nuevos temas de identidad común, lo que, como consecuencia, sanaría las divisiones dentro de nuestras sociedades.
Eso es lo que estoy buscando.
Eso es lo que espero lograr.
Ese es el propósito de este canal, y creo que por estresantes que sean estos resultados electorales debido a las divisiones que exponen dentro de nuestro país, también sientan las bases para el cambio, y esas bases se convertirán en la base para un país mejor, dondequiera que vivas y dondequiera que tengas tus aspiraciones, aspiraciones que se cumplirán si adoptamos una política de cuidado.
Eso es lo que pienso. ¿Qué te parece? Hay, como de costumbre, una encuesta más abajo. Por favor, denos su voto. Por favor, comparte este video si te gusta. Por favor, deja un comentario y, si te sientes inclinado, también danos una donación, porque eso ayuda a que este canal siga funcionando."
(Richard Murphy, blog, 09/05/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario