"Ucrania está perdiendo la guerra.
Vladímir Putin no ha modificado ni un ápice sus objetivos bélicos desde 2022 y sigue decidido a continuar la lucha. Donald Trump no tiene un nuevo plan de paz, salvo poner fin a la guerra de Ucrania en los términos de Putin. Y Kiev se está quedando sin dinero y sin hombres para defenderse, tan seguramente como ya se ha quedado sin interceptores Patriot para proteger sus cielos de los bombardeos del Kremlin.
Esas son las tres conclusiones deprimentes de la última ronda de la diplomacia itinerante en Moscú y Kiev llevada a cabo por el yerno de Trump, Jared Kushner, y el enviado especial, Steve Witkoff.
En vísperas de su partida, Trump dijo que sus muchachos presentarían "un nuevo plan" para Ucrania. Pronto quedó claro que tal iniciativa no existía. En cambio, un sonriente Putin se limitó a repetir sus viejos argumentos sobre la liberación de todo el Donbás e insistir en que Ucrania aún necesitaba ser "desmilitarizada" y "desnazificada".
Objetivamente, hablar es mejor que no hablar, especialmente en una guerra que se ha convertido en una desgastante batalla de desgaste en el terreno, y donde ambos bandos han orientado sus esfuerzos estratégicos hacia una batalla de largo alcance en la que compiten por destruir las ciudades y la infraestructura vital del otro. Jared Kushner fue ridiculizado por algunos comentaristas pro-Kiev por su optimista insistencia en que Trump busca poner fin a la guerra utilizando su experiencia empresarial. "La guerra es una suma negativa. Todos pierden con la guerra", declaró Kushner en una rueda de prensa en Kiev. "Los negocios y la paz son una suma positiva". Kushner también habló de las "aspiraciones" de Putin para su país, que también podrían alcanzarse una vez concluida la guerra. Yuri Ushakov, el asesor de política exterior de Putin con rostro de politburó, confirmó que "se discutieron con considerable detalle cuestiones económicas y posibles grandes proyectos mutuamente beneficiosos entre Rusia y Estados Unidos".
En resumen, la gente de Trump sigue centrándose en las ventajas comerciales de poner fin a la guerra. Volodímir Zelenski, por el contrario, calificó la batalla por el Donbás como "una guerra por la supervivencia".
En cierto sentido, Trump se equivoca profundamente al creer que ofrecer acuerdos comerciales influirá de alguna manera en la toma de decisiones del Kremlin. Si a Putin le importara la economía rusa, no habría lanzado su invasión a gran escala en primer lugar. Para Putin, el conflicto no se trata de preservar la prosperidad, sino de defender a Rusia de una amenaza existencial.
Al mismo tiempo, Zelenski está igualmente engañado sobre las posibilidades de Ucrania de derrotar a Rusia, o incluso, trágicamente, sobre detener los avances lentos pero implacables del Kremlin. Más importante aún, mientras el Kremlin continúa su despiadada campaña para hacer invivibles las ciudades ucranianas, destruir la economía del país y robarle su futuro, la capacidad de Kiev para defenderse está seriamente en duda.
Parte de la pesadilla que se desarrolla en Ucrania es táctica. Cada uno de los sistemas de ataque de largo alcance de Rusia se ha vuelto más devastador. Se está desplegando en masa una nueva generación de drones de ataque Geran propulsados por reactor, mucho más rápidos y precisos que sus viejos modelos iraníes Shahed. Rusia está desarrollando al menos dos nuevos sistemas de misiles de crucero de bajo costo y aumentando la producción de misiles balísticos lanzados desde el aire y desde tierra. "Esta es una guerra de ciudades e infraestructura. Nadie la ganará", declaró Serhii Beskrestnov, asesor de Zelenski en tecnologías de defensa y figura destacada del establishment defensivo de Kiev, al Guardian este fin de semana. "El ataque se ha vuelto más fuerte que la defensa". Beskrestnov predice que Ucrania no podrá obtener suficientes misiles para proteger plenamente sus ciudades de la devastación este invierno.
Pero una parte mayor de la lenta derrota de Ucrania es estratégica. Las sanciones occidentales han fracasado básicamente, no en menor medida debido a la insistencia de Occidente en su propia autoconservación de mantener los precios del petróleo bajos durante la administración de Joe Biden y, desde la guerra de Irán, debido al hambre de Europa por el gas natural licuado ruso. Lejos de ser aplastada por las sanciones o destruida por los ataques de largo alcance ucranianos, la capacidad industrial de defensa de Rusia está aumentando. Sí, eso tiene un costo paralizante para la economía, con un récord del 45% de los ingresos del gobierno ruso destinados ahora a la producción bélica. Y, ciertamente, los ataques ucranianos han provocado una crisis de combustible y han dejado fuera de servicio el 20% del almacenamiento de Wildberries, el equivalente ruso de Amazon. Pero ese es un precio que Putin está dispuesto a pagar, como acaba de reafirmar en los términos más enfáticos posibles a Kushner y Witkoff.
Quizás la crisis estratégica más importante para Ucrania sea un triple fracaso por parte de sus aliados europeos. Primero, el Reino Unido y Europa han hablado mucho de sanciones mientras que, en la práctica, han enviado mucho más dinero a Moscú en pago por petróleo y gas del que han dado a Kiev en ayuda militar. Segundo, el miedo a la escalada y la priorización de su propia defensa sobre la de Kiev han impedido a los europeos enviar misiles ofensivos (como el Taurus alemán) para usar contra objetivos rusos o compartir sus suministros de valiosas baterías de defensa antimisiles Patriot. Pero el tercer y más grave fracaso es la negativa a considerar seriamente involucrar al Kremlin en conversaciones de paz, y una idea obstinadamente fija de que alentar a Ucrania a luchar y luchar para siempre conducirá, de alguna manera mágica, a la victoria.
En resumen, las repetidas promesas de los líderes occidentales al comienzo de la guerra de dar a Ucrania "lo que sea necesario" durante "el tiempo que sea necesario" (Joe Biden en junio y noviembre de 2022) fueron fundamentalmente engañosas. De hecho, estas promesas abiertas pero inespecíficas, que se convirtieron en un mantra repetido por todos los primeros ministros británicos desde Boris Johnson y recientemente reafirmado por Andrew Burnham en Kiev, terminaron logrando el peor de los mundos posibles. El ya paranoico Kremlin estaba convencido de que luchaba contra "el Occidente colectivo", mientras que ese mismo Occidente seguía comprando el petróleo y el gas del Kremlin y transportándolos en sus barcos.
El punto crítico, donde esas promesas finalmente chocarán duramente con la realidad, llegará pronto en forma de una inminente crisis fiscal en Kiev. El primer ministro ucraniano, Serhii Koretsky, anunció recientemente que Kiev ya ha gastado la mayor parte de sus fondos de defensa de 2026 y se enfrenta a un inminente agujero presupuestario de 26.000 millones de euros (22.000 millones de libras), a pesar de un reciente préstamo de 90.000 millones de euros (78.000 millones de libras) de la UE. Ese préstamo, asegurado tras meses de negociaciones en Bruselas, representó el punto más alto de lo que la UE es realista capaz de recaudar. Mientras Ucrania se adentra en el invierno más duro y castigador de la guerra, está a punto de quedarse no solo sin misiles Patriot y hombres para el frente, sino sin dinero para seguir luchando.
Al mismo tiempo, Zelenski enfrenta una tormenta política perfecta en casa. Un año de incesantes escándalos de corrupción en Kiev (el último de los cuales incluye el arresto de un fiscal general adjunto acusado de proteger centros de estafa en línea) ha erosionado seriamente la confianza en la administración de Zelenski. Una docena de altos miembros de su equipo están ahora en prisión, bajo investigación o han huido al extranjero. Un tiroteo en una calle de Kiev entre facciones rivales de los servicios de inteligencia nacionales y militares de Ucrania, el SBU y el HUR, ha llevado a muchos ucranianos a preguntarse si su país está retrocediendo al gangsterismo al estilo de los años 90. La semana pasada, una investigación del New York Times descubrió que el sistema de adquisiciones militares de Ucrania ha sufrido graves fraudes, despilfarros y mala gestión durante la guerra. Auditorías secretas muestran que solo en 2024, se perdieron aproximadamente 1.200 millones de dólares (900 millones de libras) por sobrepagos y contratos corruptos. No es de extrañar que las encuestas de agosto de SOCIS muestren que la mayoría de los ucranianos consideran la corrupción una amenaza más grave para su estado que Rusia, y que casi el 57% de los ucranianos culpan a Zelenski de la prevalencia de la corrupción, casi el doble que en una encuesta similar de abril de 2025. La misma encuesta también proyecta que tres rivales diferentes le vencerían en una segunda vuelta electoral, cada uno por un margen abrumador de aproximadamente dos a uno.
¿Qué puede salvar a Ucrania del colapso político y militar? Hay señales de que el tabú político europeo de hablar con Putin se está resquebrajando. Alice Weidel, de la AfD alemana, recientemente victoriosa en las elecciones de Sajonia, ha pedido "un canal abierto con Rusia para llegar a un entendimiento y lograr una solución pacífica". Según Iuliia Mendel, secretaria de prensa de Zelenski entre 2019 y 2021, "están surgiendo nuevas fuerzas, y se están fortaleciendo" que representan "nuestra única oportunidad para una Europa pacífica... Más armas no nos salvarán. Nunca lo han hecho".
Hasta la fecha, cada oferta de paz sucesiva ha sido peor para Kiev que la anterior. Parece que la clara intención de Putin es dar una brutal patada final a las ciudades ucranianas antes de resolver finalmente la guerra en sus propios términos, quizás el año que viene. La administración Trump hace tiempo que renunció a la idea de respaldar una victoria total ucraniana, y corresponderá a los historiadores decidir si esa decisión de retirar la ayuda y las armas estadounidenses se convirtió en una profecía autocumplida. Europa, por su parte, sigue hablando. Pero no tiene un plan concreto para ayudar o salvar a Ucrania de la furia del Kremlin, y mucho menos para aplastar la economía rusa o quebrar la voluntad de Putin."
(Owen Matthews , The Spectator, 08/09/26, traducción Deepseek, enlaces en eloriginal)
No hay comentarios:
Publicar un comentario