"¿Qué ha animado a los eurócratas a cruzar la linea roja...?
Que se j… por se un paraíso fiscal dentro de la UE, por
ser un agujero negro financiero que captaba depósitos rusos, israelíes,
griegos y de cualquiera que pasase por allí (que se j…por hacer la
competencia a Londres, añadiría yo). (...)
Ese es el pecado original por el que dicen que van a pagar los depositantes en los bancos chipriotas.
- El rescate o incautación se presenta como un impuesto, pero eso si se entregan a cambio unas acciones de esas entidades. Alguno, ofendido, dirá que eso no es un impuesto, para mi se corresponde con la verdadera naturaleza de los tributos. Yo, Estado, te quito el dinero que quiero, cuando quiero y como quiero.
- El rescate no va acabar con los supuestos paraísos fiscales, de hecho va a acelerar la fuga hacia aquellos que estén fuera de la zona euro.
- El rescate pone de manifiesto lo que valen los Fondos de Garantía de Depósitos. Nada. El FGD chipriota no vale para nada. Y el español tampoco.
Como ya dije hace tiempo, muy posiblemente si se hubiese dejado caer
a las entidades afectadas se hubiesen podido salvar el resto. Ahora es
tarde." (El blog salmón, 17/03/2013)
"Chipre y el fracaso de la UE: la seguridad jurídica es lo primero.
Lo que ocurre en Chipre es una locura.
Primero, los depositantes
pagan el pato.
Segundo, los bonistas no pierden nada (y eso que todo el
mundo descontaba un default de la deuda pública).
Y tercero, si lo que
se pretende es que los rusos que tienen dinero depositado en dicho país
paguen el rescate, se van bastante bien parados, pues los que tengan
depósitos de más de 100.000 euros sólo pagan un 10%, mientras que la
mayoría de los chipriotas con menos de 100.000 euros pagan con el 6,75%
de sus ahorros.
Si yo fuera chipriota estaría realmente cabreado.
Y lo que me gustaría, como chipriota, es ver es una salida del euro y
un default que hiciera que asumieran pérdidas todos los que han prestado
dinero al país, sin ninguna duda.
También que los no-residentes
perdieran todos sus ahorros y el Estado garantizara los de los
residentes. Ahora resulta que son los ahorradores, no los locos que
pidieron créditos por encima de sus posibilidades (la gran frase de la
crisis), los que van a pagar los platos rotos. Increíble.
La pena que
deben sentir los chipriotas es que un default por las bravas de un país tan pequeño no
provocaría problemas en el resto de la UE. La única baza que tienen
para armar un poco de escándalo es invadir la parte turca de la isla y
provocar un conflicto internacional.
Si a España nos impusieran
una medida de este estilo tenemos siempre en nuestra mano la posibilidad
de hacer un default que sí provocaría más problemas a nuestros vecinos,
aunque cada día que pasa la deuda externa se reduce a costa de un
aumento de deuda interna y los que verdaramente sufrirían los efectos
son los fondos de renta fija nacionales y planes de pensiones, lo cual
también es ahorro.
Pero todavía tenemos algo de poder para resistirnos ante un chantaje como el que ha sufrido el Gobierno de Chipre." (El blog salmón, 17/03/2013)
"El Eurogrupo ha aprobado el rescate a Chipre, quinto rescate dentro de los países de la Eurozona, pero este rescate, de 10.000 millones de euros, es un rescate que cambia las reglas de juego
establecidas hasta ahora dentro de las líneas de ayuda de la UE/FMI con
los países afectados por la crisis financiera y de deuda pública. El rescate de Chipre lleva incluído en el lote un corralito parcial sobre los depósitos bancarios (...)
La medida que ha adoptado la UE es una medida que puede crear un incendio grave en el resto de países,
dado que en lugar de hacer un impago y quita sobre la deuda pública
emitida, recordemos que el aumento de dicha deuda viene provocada por la
quita que realizó Grecia y también por las ayudas a su sector
financiero, se traslada el problema final a todos los depositantes de
Chipre. ¿Qué pasará ahora con los siguientes rescates de la eurozona?
¿tan grave es que un país con un PIB anual de 17.000
millones de euros y 7.000 millones en vencimientos de deuda haga un
impago? Realmente incomprensible, se mire por donde se mire." (El blog salmón, 16/03/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario