En los distritos donde el efecto sobre la economía local de las importaciones chinas es intenso, los representantes moderados casi han desaparecido

"(...) Recientemente, David Autor, David Dorn, Gordon Hanson y Kaveh Majlesi han publicado un trabajo donde muestran los efectos que sobre la polarización política ha podido tener la globalización económica en los Estados Unidos. 

Estos autores encuentran que en los distritos donde el efecto sobre la economía local de las importaciones chinas es intenso, los representantes moderados casi han desaparecido. Es más, en aquellos distritos donde la mayoría racial es blanca, la tendencia ha sido sustituir a anteriores representantes por otros mucho más conservadores dentro del partido republicano.

 Por el contrario, el efecto de la globalización en los distritos con mayoría racial no blanca han buscado sus sustitutos entre candidatos más ligados a posiciones liberal demócrata. No solo es pues importante dónde vives para explicar el sentido de tu voto, sino además las consecuencias de los cambios económicos recientes en las zonas donde vives.

Pero es que incluso no sólo la globalización puede explicar la polarización de un electorado y la eliminación de la brecha que lo separa con unos representantes cada vez más distanciados unos de otros. Por ejemplo, en las actuales presidenciales, muchos análisis se han realizado para entender cómo un candidato como Donald Trump ha podido llegar tan lejos

 Un análisis de Gallup muestra cómo existen ciertos grupos poblacionales homogéneos donde el apoyo a Trump es significativamente elevado: en particular los tenedores de hipotecas, en especial aquellos donde el peso de los gastos en intereses son elevados comparados con sus ingresos.

Es evidente pues que puede existir una importante influencia entre lo que podríamos llamar el estrés económico, ejemplificado en este post por la globalización y su influencia en las economías locales o los elevados costes financieros de las hipotecas, y la polarización del votante. 

Esta polarización parece finalmente encuadrar mejor con una polarización de partidos que no es reciente, pero que sí parece encontrar más acomodo actual en un votante cuya confrontación económica se está traduciendo a través de sus preferencias en una mayor confrontación política. El resultado: Trump en la Casa Blanca."                 (Manuel Alejandro Hidalgo Perez  , Agenda Pública, Miércoles 9 noviembre 2016)