Eduardo Garzón @edugaresp
Hago hilo sobre el acuerdo europeo para un plan de recuperación tras la crisis del covid-19 señalando sus elementos positivos y negativos.
Elementos positivos:
1) Primera vez que se alcanza un acuerdo común (y no intergubernamental) de recuperación económica tras una crisis.
2) Primera vez que los fondos serán obtenidos a través de endeudamiento común (y no individual), con unos tipos muy bajos.
3) Una parte de los fondos serán entregados en forma de subvenciones, por lo que los Estados beneficiarios no tendrán que devolverlos.
4) Se crearán nuevas figuras tributarias comunitarias (impuesto al carbono, tasa digital, impuestos al plásticos de único uso, transacciones financieras…) para poder ir pagando la deuda en la que se va a incurrir conjuntamente desde el año 2027 hasta el año 2058.
Elementos negativos:
1) El volumen de los fondos es inferior al inicialmente propuesto y al que sería suficiente (en España las ayudas no reintegrables alcanzarán el 5,8% del PIB aproximadamente para tres años, cuando el PIB probablemente va a caer sólo en un año más del 10%).
2) Los fondos sólo llegarán a partir de 2021 y se estirarán hasta 2024.
3) Los fondos sólo se podrán utilizar para determinados usos, entre los que tienen prioridad las inversiones en infraestructuras, y no parece que tengan mucha cabida otros usos como sanidad o educación
4) El uso de esos fondos no lo decide unilateralmente España, sino que tendrá que ser validados por una mayoría cualificada de los Estados miembros y a cambio de respetar ciertas condiciones que aún no se conocen con detalle (pero que a tenor de la lógica neoliberal de la Unión Europea podrían implicar reformas estructurales como laborales, fiscales o de pensiones). Si esas condiciones no se cumpliesen los fondos podrían ser paralizados o pospuestos.
5) El coste no se reparte equitativamente: esa deuda comunitaria se irá pagando con el presupuesto europeo, pero Alemania, Holanda, Suecia, Austria, y Dinamarca tendrán cheques descuentos de 50.000 millones, ergo el coste recaerá más sobre el resto de países (incluyendo España).
En definitiva, este acuerdo va en la buena dirección porque implica un avance sustancial en términos de integración europea (lo cual es todo un logro, especialmente si se compara con la respuesta a la anterior crisis), pero...
se muestra claramente insuficiente en comparación con las necesidades económicas que ha creado la pandemia, además de seguir sesgado por la visión neoliberal de la Unión Europea (lo cual podría traducirse en la aplicación de reformas nocivas para la mayoría social).
12:54 p. m. · 21 jul. 2020
472 Retweets y comentarios 675 Me gusta
Para luchar contra las epidemias y como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?), en España:
La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en: 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario