"¿Tiene todavía sentido, en un mundo global y tras las controversias del brexit, salir de la Unión Europea? Décadas después de que Italia fuera fundadora de la misma, el político transalpino Gianluigi Paragone (Varese, 1971) cree que sí. Hace tres años dio el salto definitivo del periodismo a la política. Hoy es el líder del partido Italexit, cuyo objetivo es que su país salga de la UE y del euro, al estilo del brexit en Reino Unido.
Mientras la soberanista Liga de Salvini, sin embargo, ha rebajado el tono contra la UE para consolidarse como primer partido de Italia; Paragone, en una entrevista con EL ESPAÑOL, asegura que su proyecto es “más radical” aún aunque, técnicamente, “Italia no pueda copiar el brexit para salir de la UE”.
¿Por qué Italia tendría que salir de la Unión Europea (UE) y del euro?
Porque no hemos hecho otra cosa que perder ocasiones muy valiosas. La idea de fondo de la Unión Europea es la de estandarizar, al fin y al cabo un proceso de unificación busca un mínimo común denominador. Es muy difícil que Italia pueda expandirse económicamente en un proyecto como en el de la Unión Europea. La economía italiana se basa en la fuerza de una miríada de pymes y una moneda que pertenezca al Estado puede ser devaluada para ser más competitivos en escenarios globales.
¿Ser soberanista implica ir siempre en contra de la UE?
El soberanismo es la exaltación de las riquezas de tu propio país. No tenemos nada en contra de Europa, siempre que estemos hablando de una confederación de Estados plenamente soberanos. El vínculo con la UE, por tanto, tiene que ser más laxo. Ésta nace sin una estructura política, pero sí teniendo en cuenta lo económico. Para nosotros, los soberanistas, la competitividad de la moneda [nacional] es fundamental para construir nuestra fuerza económica nacional. Devaluar la moneda puede parecer poco europeísta, pero es una de las opciones que un Estado soberano debe disponer.
¿Es más fácil salir de la UE que cambiarla desde dentro?
No creemos que la Unión Europea se pueda cambiar desde dentro. En mi opinión, se trata de una unión germánica que, a través del euro, ha tenido la posibilidad de devaluar ligeramente una moneda fuerte, como el marco. El paso del marco al euro, de hecho, ha premiado a la economía alemana y ha favorecido la aparición de países y economías satélites, como Polonia. Además, no creo que se pueda cambiar una Unión Europea que, desde hace mucho tiempo, conoce sus límites y no los quiere superar. No creemos que tenga sentido una moneda única tan rígida dentro un concierto de asimetrías fiscales. En estos años, para nosotros, Italia ha salido perdiendo.
Para lograr una hipotética salida de Italia del euro haría falta una mayoría cualificada del Parlamento. ¿No lo ve poco factible en el actual panorama político italiano?
No hay un manual de instrucciones para salir de la eurozona. Entre otras cosas, porque en Italia, técnicamente, no es posible seguir el mismo borrador del brexit en Reino Unido, basado en un referéndum. Todas las dinámicas políticas, igualmente, se juegan a través del peso electoral y el consenso. Con un 4% en las urnas, por ejemplo, no es posible ejecutar un divorcio del euro. O al menos, tan rápidamente.
¿Cuál es el hito de la historia de la UE que representa, para usted, el punto de inflexión que justifica el querer salir de ella?
No hay un momento concreto, es la acumulación de muchos de ellos.
Usted mantiene una estrecha relación política con Nigel Farage, líder del brexit en Reino Unido. ¿Tiene su partido aliados en España?
Estamos trabajando para la creación de muchos movimientos en el continente que apuesten por la salida de la Unión Europea. En España los hay, pero tienen que encontrar una estructura más sólida.
¿No cree que Italia y España son países profundamente europeístas?
La ciudadanía europea es un fenómeno más mediático y cultural, que otra cosa. Yo creo que los italianos se sienten más italianos que europeístas. Lo mismo vale para España. Yo nunca cambiaría el Made in Italy con el Made in EU.
¿Si no existiera la Unión Europea (UE) habría que reinventarla?
No, al menos entendida como unos Estados Unidos de Europa, y eso que hoy está muy lejos de ser como los Estados Unidos de América. Aquello de que “los países miembros son demasiados pequeños en un mundo global” es simplemente una idea preconcebida. Japón es una pequeña nación en términos geográficos, pero es una potencia económica envidiable. No son las dimensiones de los Estados lo determinante, sino la plena soberanía. En todo esto, la herramienta monetaria es imprescindible para un Estado.
Nosotros, sin embargo, nos encontramos en la paradoja de que
apuntamos a los Estados Unidos de Europa, pero en la práctica la UE no
es más, insisto, que una unión germánica. Para nosotros, de Italexit,
esto no nos vale. No es un capricho, sino un asunto de conveniencia. (...)
Su formación, Italexit, es soberanista por definición. ¿Qué diferencias hay, entonces, respecto a otros partidos soberanistas italianos como la Liga de Matteo Salvini o Hermanos de Italia (HDI) de Giorgia Meloni?
Para mí un partido soberanista que apoya a Mario Draghi, que fue
presidente del Banco Central Europeo (BCE), no es plenamente
soberanista. No entiendo ni comparto la decisión de la Liga de Matteo
Salvini de apoyar el recientemente estrenado Gobierno italiano. Hermanos de Italia, eso sí, está haciendo su propio juego cómo única oposición. Pero nuestro proyecto es aún más radical. (...)
Atendiendo a los últimos sondeos, si hubiera hoy elecciones generales en Italia ganaría precisamente el bloque soberanista formado por Salvini y Meloni, que rozarían la mayoría absoluta. ¿Estaría dispuesto a aliarse con ellos?
El problema de fondo es saber qué se pretende hacer. Yo no tengo intención de arreglar la UE, todo lo contrario: en todo caso presionarla para desgastarla. Mi partido, de hecho, se llama Italexit por eso. Podría cambiar de postura si el BCE meditara la idea de neutralizar la deuda, pero según su estatuto no puede hacerlo.
Tras una larga trayectoria como periodista en Italia, usted entró en política perteneciendo al antiestablishment Movimiento 5 Estrellas (M5E).
Así es. En la actual legislatura he sido elegido a través del Movimiento 5 Estrellas. En la campaña electoral, de hecho, aposté por las mismas ideas que defiendo hoy en Italexit.
¿Por qué fue expulsado del partido?
Porque, como prometí en la campaña electoral [de 2018], no iba a votar nunca ninguna Ley de Presupuestos que tuviera un carácter restrictivo. Si la deuda pública está en manos de los ciudadanos puedes emprender determinadas políticas económicas, como Japón. Si los poseedores de esa misma deuda son sujetos especuladores, no. Tampoco es posible, por tanto, hacer determinadas políticas sociales. (...)" (El Español, 07/03/21)
Para
luchar contra las epidemias y como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o
como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del
Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?),
en España:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario