"El economista político alemán Benjamin Braun hizo una astuta observación sobre la línea editorial de un periódico alemán. De hecho, es una observación sobre el consenso político alemán de siempre.
"¿Eurobono? Nunca, nos matará a todos. ¿Eurobomba? Adelante".
Nos parece incomprensible que la UE esté discutiendo ahora otro campo de integración política cuando la gran tarea que se propuso hace 20 años está incompleta. Esta es una expresión educada. Se puede llamar a la unión monetaria y económica disfuncional, como hacemos a menudo. Está plagada de desequilibrios que siguen aumentando. La integración de la banca ha ido en dirección contraria. La supervisión bancaria funciona. Pero el régimen de resolución bancaria es una broma. El debate sobre el seguro de depósitos está atascado. Y se ha perdido el impulso para una unión de los mercados de capitales. Esto es un fracaso político de primer orden.
En cambio, ahora estamos debatiendo una unión de seguridad y defensa, otra oportunidad para que nuestros responsables políticos, afectados por el déficit de atención y el trastorno hiperactivo, finjan que son proeuropeos. Si no se puede hacer una unión económica adecuada, hay que detenerse ahí y solucionar el problema. De lo contrario, se termina con una unión económica disfuncional, un régimen de política exterior ineficaz y un ejército que no puede luchar. En ese punto, incluso las personas razonables concluirán que la integración europea es una mala idea. Pero esto sólo es así porque hemos perdido todo el sentido de la orientación.
No podemos insistir lo suficiente en que el futuro de la UE dependerá principalmente de asuntos económicos aburridos como la innovación y la unión de los mercados de capitales. La UE necesitará un eurobono: uno real, no un fondo de recuperación que en última instancia esté respaldado por los gobiernos nacionales. El objetivo de un eurobono real es estabilizar una unión monetaria inestable. No es financiar las reformas estructurales de los Estados miembros. Hay innovaciones previsibles en materia de tecnología financiera que harán cambiar las estructuras de poder en la banca mundial, y eso requiere reformas bancarias y una unión de los mercados de capitales para que Europa participe plenamente. Eso, y el cambio climático, es en lo que la UE debe centrarse. Y para ello necesita un cambio de tratado.
Pero esto no va a ocurrir. Las discusiones sobre el cambio de tratado se centran en cuestiones secundarias, como quién hace qué en Bruselas. Las sanciones a Rusia se están convirtiendo en el desastre político que esperábamos desde el principio. No se trata de la falta de mayoría cualificada, sino del hecho de que permitamos a países como Alemania seguir estrategias económicas nacionales a costa de la unión. Ahí es donde tendríamos que empezar. El hecho de que esto no ocurra nos indica que estamos entrando en una zona crepuscular de integración inversa, junto con la sensación de que seguimos avanzando porque no estamos prestando atención." (Wolfgang Münchau, Eurointelligence, 01/06/22)
Para
luchar contra las epidemias y como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o
como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del
Norte (o de la Francia de Mélenchon)... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?),
en España:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario