"El euro es ajeno a todos, pero no perjudica a todos
Si el euro es una moneda extranjera, si ser privado del poder de emitir dinero puede producir daños muy graves, ¿por qué Italia sufre estos daños y no -por ejemplo- Alemania?
Esta es una objeción típica que recibo. La moneda es ajena a todo el mundo, porque ningún Estado la emite. Entonces, ¿cómo puedes decir que nos perjudica a nosotros y no a los demás (o en todo caso, a nosotros mucho más que a los demás)?
No hay una sino dos razones fundamentales.
El euro es una moneda tan fuerte como lo eran las monedas que se han unido a él por término medio. Así que menos fuerte que el marco alemán, más fuerte que la lira italiana. Débil para Alemania, fuerte para Italia.
Esto crea un problema de competitividad. En el comercio exterior, el uso del euro es una ventaja para las empresas alemanas y una desventaja para las italianas.
Los escépticos sobre el proyecto del euro en general, desde los años 80 si no antes, habían identificado los deltas de competitividad, y la pérdida de un mecanismo de ajuste como los tipos de cambio flexibles, como un problema prioritario.
Pero en realidad hay una peor.
El Eurosistema se basa en el principio de que la institución que emite la moneda, el BCE, NO ofrece una garantía incondicional e ilimitada sobre las deudas públicas de los Estados.
Esto significa que el riesgo de impago de un Estado es concreto y real, y no puramente hipotético como en el caso de los países que se encuentran en la situación (normal) de emitir deuda pública sólo en moneda soberana.
El riesgo de no poder abastecerse de euros en el mercado en condiciones sostenibles implica la posibilidad de verse obligado a la insolvencia, o a la redenominación de la deuda pública: salida del Eurosistema, reintroducción de la propia moneda nacional, conversión de la deuda pública en moneda nacional.
Pero desde el punto de vista del inversor, ¿concretamente CUÁNDO es un riesgo?
Para el inversor en Bunds alemanes, no lo es. Porque si Alemania saliera del euro, el nuevo marco sería una moneda más fuerte que el euro. El inversor Bund, en caso de conversión, no tendría un perjuicio sino, si acaso, una ventaja.
Si el deudor emite deuda en SU moneda, nadie puede obligarle a incumplir. Pero evidentemente, y con mayor razón, ¡nadie puede obligarlo a incumplir aunque emita deuda en una moneda más débil que la suya!
En el caso de Italia, la situación es EXACTAMENTE OPUESTA, por lo que el riesgo de impago o redenominación es concreto, no teórico. De ahí el diferencial, de ahí las constantes fibrilaciones de los mercados financieros, etc.
El euro no funciona para Italia porque es una moneda FUERTE, en el sentido de MÁS FUERTE de lo que sería la lira.
Dada la configuración del Eurosistema, el euro es una piedra de molino alrededor del cuello de Italia, no de Alemania. Simplemente porque es la misma moneda - para dos países muy diferentes."
( Marco Cattaneo, Sinistra in rete, 18/09/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
Como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o
como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del
Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?),
en España:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario