"La reciente decisión del gobierno alemán de Olaf Scholz de suministrar a Ucrania tanques Leopard 2 -tras semanas de clara reticencia a provocar a Vladimir Putin- fue algo más que un cambio de política interna.
También demostró cómo la invasión rusa de Ucrania podría ser un punto de inflexión en una larga batalla de ideas entre dos escuelas de pensamiento en el ámbito de los asuntos internacionales.
Los académicos se refieren a los dos campos como liberales y realistas. Una característica definitoria del liberalismo es su opinión de que la política mundial es un ámbito en el que los valores morales, las normas jurídicas y las instituciones son cruciales para regular el comportamiento de los Estados y aumentar las perspectivas de cooperación y paz.
La tradición realista clásica o "realpolitik", por el contrario, sigue siendo escéptica respecto a la paz. Cree que los Estados se mueven esencialmente por la búsqueda del poder y los intereses nacionales a través de la fuerza militar. Considera que la escena internacional es esencialmente anárquica.
Estos dos enfoques han sido visibles en gran parte de los comentarios tras la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022. En particular, los dos bandos se han enfrentado sobre cómo debería terminar la guerra en Ucrania.
¿Apaciguamiento o resistencia?
Por un lado, muchos realistas creen que la única salida al conflicto actual es una paz negociada. Eso implica reconocer, en palabras del politólogo estadounidense John Mearsheimer, que "la raíz de la crisis actual es la expansión de la OTAN".
Hay que animar a Ucrania, de alguna forma o manera, a ceder territorio a Rusia para poner fin a la invasión. Los realistas afirman que es importante que Occidente reconozca los legítimos intereses de seguridad de una gran potencia en Ucrania y evite correr el riesgo de que Moscú forme una alianza permanente con China.
Además, afirman que Ucrania no puede derrotar a la fuerza de ocupación rusa porque, si es necesario, Putin utilizará armas nucleares para asegurarse la "victoria", una perspectiva que empeora la estabilidad de Europa y del mundo.
Por otro lado, los halcones liberales -a veces llamados neoidealistas- sostienen que la invasión rusa de Ucrania es una violación tan fundamental de la Carta de la ONU que ha eliminado el margen moral y práctico para un compromiso diplomático.
La negociación en este contexto sólo recompensaría la agresión de Putin y socavaría un orden internacional basado en normas que pretende defender la integridad territorial y la independencia política de todos los Estados.
Halcones y palomas
Los liberales reconocen que hay dos formas de poner fin al intento de anexión de Ucrania por parte de Putin. En primer lugar, el régimen de Putin tiene la opción de reconocer tardíamente que su invasión es ilegal y retirar sus tropas a las fronteras internacionalmente reconocidas de Rusia.
En segundo lugar, los aliados y partidarios de Ucrania deben asegurarse de que Kiev esté suficientemente armada y equipada para librar una guerra justa. O el ejército invasor de Putin es derrotado o los costes de la invasión resultan demasiado elevados y Moscú se ve obligado a poner fin a su ocupación.
Casi 12 meses después, los Estados que apoyan a Ucrania tienen claro que el punto de vista liberal de línea dura, según el cual la aventura militar de Putin debe fracasar, ha ido superando a la perspectiva realista de línea blanda, según la cual Putin debería ser apaciguado con algún tipo de acuerdo de paz a cambio de tierras.
La decisión de Alemania de suministrar tanques a Ucrania ejemplifica el cambio de mentalidad. Pero el ascenso de los halcones liberales es producto de tendencias a largo y corto plazo antes y durante el conflicto de Ucrania.
En primer lugar, la visión realista del mundo no se ha adaptado bien a un mundo cada vez más interconectado. Tras haber tenido dificultades para explicar acontecimientos como el final de la Guerra Fría y el 11-S, los diplomáticos y académicos realistas han insistido, no obstante, en que las grandes potencias siguen llevando la voz cantante en la política mundial. (...)
El gobierno de Zelensky ha jurado que tiene derecho a luchar "hasta recuperar todos sus territorios" de manos de Moscú, y la administración de Biden en Estados Unidos ha respaldado firmemente esta postura. (...)" (
No hay comentarios:
Publicar un comentario