"¿Has escuchado por ahí que el gobierno ha utilizado los fondos europeos de Next Generation para pagar las pensiones públicas? Porque si es así, que sepas que es mentira. te están tratando de engañar y están aquí difundiendo desinformación, un bulo en toda regla, porque fijaos, de hecho es algo que solamente ha replicado en prensa escrita El mundo y algún que otro panfleto. Yo creo que este bulo es de cocina propia del mundo y también Vicente Vallés en el telediario de Antena 3, por favor, eso no podía faltar. Y han estado alarmando por ahí.
Hay que ver que el gobierno está desviando fondos públicos de la Unión Europea cuando jamás debería hacer eso para pagar las pensiones. Y es como, ¿qué? Yo cuando vi la noticia de verdad que controlo temas de presupuesto, lo tengo que explicar en la facultad, dije, "¿Qué demonios me están contando de que se ha transferido dinero desde los fondos europeos a las pensiones públicas?" No tiene ningún tipo de sentido, ninguno. Y efectivamente no lo tiene.
Cuando me puse investigar digo, "A ver, ¿de dónde ha salido esto?" Y os voy a mostrar exactamente en la trayectoria, el camino que hice yo para verificar si esto era un bulo o no. y vais a entender por qué eh acabo concluyendo que efectivamente es un burlo y además muy burdo, tan burdo que no he tenido mucha difusión. A mí me la han enviado mucha gente. No sé si a vosotros ha llegado, pero como me la ha enviado tanta gente, digo, habrá que responder y demostrar que es un bulo y porque es un bulo.
Pero, mm no ha sido muy replicado por los medios, así que supongo que no se lo han comprado la mayoría de los medios, aunque sean de derecha, eso sí, Vicente Valle, el primero, el primero, eh, ahí comprándole el bulo. Vamos para allá. Fijaos, tenemos aquí el el mundo, ¿vale? que dice pues choques sin precedentes en el Tribunal de Cuentas tras detectar que el gobierno desvía fondos europeos al pago de pensiones. A ver, aquí sin saber de economía ni de contabilidad ni de presupuesto, dice uno, "Ostras, el gobierno ha sido pillado desviando fondo europeo al pago de pensiones." Eso suena chungo, ¿eh? Suena chungo. Suena cárcel. Suena cárcel como mínimo.
Vaya,
vaya, vaya. Con el tema de desviar fondo, corrupción. desviar fondos. A
mí me suena corrupción. ¿Por qué utiliza el mundo de esa palabra? No es
casualidad.
Desviar
fondos. Digo, venga, voy a pinchar la noticia y me pongo a leer ya la
entradilla. ¿Qué dice? La cúpula del órgano fiscalizador, que es el
Tribunal de
Cuenta, da luz verde a la cuenta general del Estado, su informe clave
con fuerte tensión interna. Y es como, hm, a ver, o sea, estamos
hablando en el titular
dice que el Tribunal de Cuentas ha detectado que el gobierno desvía
fondo y es como, [ __ ] pero vayan mañana ya a la cárcel o al menos que
sean investigados. Y ahora el entradía me está diciendo que ese mismo órgano ha dado el visto bueno.
O
sea, que ha dado el visto bueno a esta cuenta, ¿vale? Para quien no lo
sepa, el Tribunal de Cuentas es un organismo dependiente del Estado, de
la administración central, pero es autónomo y
se encarga de fiscalizar las cuentas de todas las administraciones
públicas, incluyendo las corporaciones locales y los ayuntamientos.
Entonces, se han puesto a ver la cuenta general del Estado,
que son los presupuestos del año pasado, a ver si se ha hecho todo
bien, el año anterior, y han dictaminado luz verde. Okay, todo.
Entonces, ¿de dónde se
saca aquí el mundo que ha habido un desvío de fondo, no sé qué, no sé
cuánto? digo, "Bueno, voy a leer a ver si hay algo ahí más sustancioso
para sacarse este titular y os leo." Entre comillado, no se puede aprobar sin más un informe sobre unas cuentas del Estado deterioradas por la falta de presentación de presupuestos y que además contienen desviaciones indebidas.
El gobierno está usando fondos europeos para pagar pensiones y otros gastos.
Termina
el entrecomillado. Coinciden fuentes próximas a la ala crítica del
tribunal. ¿Vale? Entonces aquí me tengo que fiar del periodista que
habiendo aprobado
con luz verde la cuenta general, por lo tanto no hay nada ilegal, no
hay nada irregular, nadie va a ir a la cárcel, pero esta gente me está
hablando aquí de desvío de fondo y algo
muy chungo, me tengo que fiar de que el periodista puede haber recabado
esta información del de algunos miembros del Tribunal de Cuentas que ni
que decir tiene que son de derecha porque el Tribunal
de Cuenta está conformado por gente del PP, de PSOE y tal. ¿Quiénes son
los que se han quejado? Los de derecha. Recordar las palabras de Aznar.
Quien
puede hacer que haga. Pues esta gente está dentro del Tribunal de
Cuenta haciendo. Tampoco han hecho mucho porque lo que se ve aquí es que
simplemente han dicho,
"Oye, que a lo mejor esto es irregular porque no hay presupuestos
generales del Estado. Por lo tanto, la administración central, el
gobierno tiene
que utilizar mecanismos extraordinarios de crédito, que te pasas un
crédito presupuestario de un sitio a otro y tal y lo han pasado de, por
lo visto, ¿no?, de los fondos europeos al pago de pensiones y entonces eso podría ser irregular, podría ser algo que no sea
legal, pero no es legal.
Y aquí simplemente se está manifestando que
según los periodistas ha habido dudas, ha habido tensión interna en el
Tribunal de Cuentas de este procedimiento contable es jurídicamente viable. Ya está, es una duda entre ellos y unos han dicho,
si es viable y otros han dicho pues no sé de ahí, ¿vale? que haya una
discusión interna entre los miembros del Tribunal de Cuentas de esto que
es tan extraordinario porque no hay presupuesto, es verdad, desde hace más de 3 años. Eh, esto h podría ser algo ilegal y ha dicho irregular, vamos a dejarlo ahí regular, es raro y tal, no sé qué. de ahí a el gobierno de Vía Fondo de los fondos europeos para pagar las pensiones. Hay un trecho tremendo, ¿no? Os sigo leyendo.
Según su versión de
el del miembro del tribunal que nos tenemos que fiar del periodista,
fondos Next Net Generation recibidos de Bruselas que no se habían
adjudicado aún
en 2024 han sido utilizados en otro tipo de gastos estatales. Eso no implica que no se terminen adjudicando. O sea, ellos mismos
se están boicoteando porque te están diciendo, "Mira, parece que ha
habido aquí un traslado de los fondos europeos de reconstrucción a las
pensiones
públicas." Pues eso no quiere decir que haya afectado a nada. Los
fondos de recuperación se van a seguir ejecutando. Y es como, "Entonces,
¿qué me
estás contando, tío? ¿Qué me estás contando? Me estás señalizando un
mecanismo contable de llevarme un crédito presupuario de un sitio a otro
que no afecta en nada en la realidad.
Pero
te han montado aquí una película tremenda de que el gobierno está
desviando fondo de un sitio para otro y es que es ridículo, de verdad,
es ridículo. Y sobre todo por lo que vais a
ver a continuación, porque no sé si os acordáis, pero al gobierno lo acusaban, la derecha, esta misma derecha, de no pedir
fondos a Europa, de haberse ya parado y decir, "No quiero más fondos."
¿Cómo no va a recibir más fondos? no sé qué, no sé cuánto que no pedían
fondos en
forma de crédito porque le salía más barato endeudarse en el mercado
después de haber bajado tanto la carga de la deuda, ¿no? Y le están
ahora echando en cara
que utilice esos fondos que en teoría no estaba pidiendo porque no le
da la gana o porque eran muy malos para pagar las pensiones.
Pero, ¿os
dais cuenta del sin sentido? ¿No os dais cuenta?
A ver, si el gobierno quisiera utilizar esos fondos para pagar la
pensión para lo que sea, para corrupción o para lo que sea, pues
entonces pediría más fondos europeos, ¿no? Es que es que no
sé, es que no es coherente ni sus bulos, ¿no? Ahí lanzan un bulo, luego
lanzan otro, son incoherentes entre sí, da igual, son bulos y esto pues
el titular queda ahí. Vicente Vallar para un telediario de estos que no informan, sino que desinforma. Os sigo leyendo.
Eso
no implica que no se terminen adjudicando, pero de momento han servido
para taponar otras vías de agua. El gobierno, entre comillados, el
gobierno tenía una limitación para hacer eso, pero no la siguió. Reprochan en este bando de la cúpula. Pues nada, toda la información basada en declaraciones de alguien
que no sabemos ni quién es porque nos tenemos que fiar del periodista.
sobre una discusión interna que a lo mejor ni se dio, pero bueno, con
que se haya dado, pues muy bien, pero
de ahí a titular esto, por favor, lo sigo leyendo.
El gobierno alega
que no hay nada ilegal en esta técnica y que el plan de recuperación,
transformación y
resiliencia, esto de los fondos Net Generation acordado con la Unión Europea, se terminará cumpliendo en todo caso. O sea, el gobierno dice,
es legal y esto se va a cometer. Ya está, ¿qué me estáis contando? La ingeniería entre cursiva cursiva consiste en dar de alta un
gasto corriente que necesita el gobierno y para que sea posible
financiarlo las cuentas prorrogadas porque no hay presupuestos generales
aprobado, proceder a dar de baja otro asignado
al llamado mecanismo de recuperación y resiliencia de la Unión Europea
con el argumento de que no hacía falta gastarlo aún ese año.
Yo no sé si controláis de presupuestos, pero estos son mecanismos extraordinarios que son perfectamente legales, que es para darle flexibilidad
a un poder ejecutivo cuando no cuenta con el poder legislativo para
aprobar los presupuestos. Es decir, no hay mayoría parlamentaria, no se
pueden aprobar
nuevos presupuestos, pero no vas a dejar al país sin gastos y sin
ingresos.
Así que le da cierta flexibilidad al gobierno, al poder ejecutivo,
para que pueda hacer lo mismo que el año pasado e ir modificando
cositas. Por ejemplo, tenías un crédito presupuestario para construir un
un sol, perdón,
un edificio en un solar, pero ya lo has construido, pues oye, como
estás replicando exactamente el presupuesto del año anterior al nuevo,
pues va a decir,
"Oye, yo tengo aquí un crédito presupuestario que [carraspeo] no lo voy
a utilizar porque ya se ha construido el edificio." Entonces, hay
mecanismos para hacer
cambios y este es uno de ellos y es perfectamente legal.
A mí se me
escapan las cuestiones jurídicas, pero si hubiese sido simplemente
irregular,
no
le hubieran dado el visto bueno, no hubiese salido esto. Así que está
clarísimo que aquí ha habido una discusión jurídica de, oye, esto es del todo
válido, totalmente legítimo que hayan tenido esa discusión y fijaos la
que han liado los del mundo. Venga, vamos a crear aquí una noticia y la liamos
parda porque lo que suena es que han robado dinero porque eso es lo que
suena. Y si no, fijaos lo que va a decir este hombre, porque Vicente
Valle, por supuesto
que ha aprovechado la ocasión, ¿no? Además, por supuesto, también
divulgado por gente como este hombre que dice, "El Tribunal de Cuentas
desvela que
el gobierno desvió o partida de los fondos europeos a pensiones, que es
mentira, pero bueno.
No te pierdas estos 3 minutos demoledor y hacerme
caso que en
estos 3 minutos se menciona una vez y de pasado. Escucha, España lleva 3
años funcionando con los presupuestos generales del Estado que se aprobaron en 2022 para 2023. Es decir, son presupuestos aprobados por el Parlamento, por un parlamento que ya no existe
porque fue renovado meses después de aprobarse esos presupuestos. Esto
significa que los presupuestos vigentes están obsoletos tanto desde el
punto de vista
parlamentario como desde el punto de vista económico.
Dicho de otra
forma, Moncloa ha sido incapaz de presentar un proyecto de presupuestos
en los casi 3 años
que llevamos de legislatura y es una opinión muy extendida que a pesar
de eso nuestra economía funciona gracias a los fondos europeos que Bruselas nos concedió para facilitar la recuperación después de la pandemia.
Esperad
que lo tengo que volver a poner, es que es buenísimo. [risas] Lo que ha
dicho al principio es correcto, ¿no? O sea, si el gobierno lleva 3 años
prorrogando presupuestos porque no es capaz
de convalidarlos, aprobarlo en la Cámara, que por cierto eso también lo
hizo el Partido Popular, la Constitución española te permite que se
haga eso, será criticable democráticamente, pero legal es, ¿no? Y luego el tío te dice, fijao, eh, punto de vista económico. Dicho de otra forma,
Moncloa ha sido incapaz de presentar un proyecto de presupuestos en los
casi 3 años que llevamos de legislatura. Y es una opinión muy
extendida. Me encanta.
Es una opinión muy extendida de quién, por quién, quién ha dicho eso? O sea, eh su sus colegas sus colegas un día en un bar
le dijeron, "Mira, yo creo que el gobierno en verdad está sobreviviendo
gracias a los fondos Net Generation, que lo que ha dicho ahora, es una
opinión
muy extendida, que la economía española va bien gracias a eso. [risas] Es ridículo los fondos NES Generation es una cantidad irrisoria de dinero en comparación con todo el presupuesto.
Irrisoria,
eso te puede venir bien para la economía. Seguro que ha venido bien,
pero de ahí a que la economía esté tirando gracias a los fondos en el
Generation, por favor, por favor, un
poquito de de por favor, es que es que es tremendo, es tremendo lo que dice este hombre.
Pero bueno, vamos a continuar
porque veréis que todavía no ha mencionado nada del Tribunal de Cuentas
y aquí el tío este nos ha spoileado de alguna forma que se iba a
hablar de eso, pero que ha pasado ya 40 segundos y no ha dicho nada. Vamos a ver.
De [ __ ] Ha sido una lluvia de miles de millones de euros, pero ese dinero no se puede utilizar para cualquier cosa.
Tiene una finalidad muy concreta. Según el propio Ministerio de Hacienda, es para apoyar las inversiones y las reformas
en los Estados miembros para lograr una recuperación sostenible y
resiliente al tiempo que se promueven las prioridades ecológicas y
digitales, ecológicas
y digitales de la Unión Europea.
Esto es lo que se debe hacer con ese
dinero y esto otro es lo que no se puede hacer con ese dinero. Según el Reglamento Europeo, el mecanismo no debe sustituir, salvo en casos debidamente justificados. No es lo que ha ocurrido a los gastos nacionales ordinarios, por ejemplo, no se pagarán las pensiones con fondos europeos.
¿Habéis
escuchado? No, él ya tiene ahí su sentencia. Esto es este crédito
presupuestario llevado de un sitio a otro se ha utilizado para pagar
pensiones y ya está. Mi punto y pelota.
Y
lo que ha hecho el gobierno es utilizar casi 2,400 millones de
supuestos créditos sobrantes vinculados a esos fondos europeos para
pagar las pensiones
de 2024. Algo que hemos dicho que es legal y que ha sido aprobado por
el Tribunal de Cuenta, o sea, que es jurídicamente viable porque España no tenía presupuesto. Así lo ha desvelado hoy el Tribunal de Cuenta.
Vamos a ver, eh, si hubiese habido un mínimo género de dudas de que eso no era regular, no hubiesen dado el vizo. Eh, yo
entiendo de nuevo por no repetirme mucho que haya un debate interno,
oye, esto que se lleva haciendo ya 3 años y tal, pero insisto, el plan
de presupuestos,
el de next generation de reconstrucción este y tal, se va a llevar a
buen puerto y se va a ejecutar, las pensiones se van a pagar y no pasa nada.
Que haya ahí mecanismos extraordinarios para llevarte los créditos de
un sitio a otro, pues es perfectamente normal y se hace en muchos países, no solo en España. ¿Vale? De hecho, aquí tenéis como otros medios como el Imparcial, pues han hecho eco de este bulo. El gobierno destinó no sé cuántos euros de fondo europeo a pagar las pensiones. El español también.
Brusela
interroga al gobierno sobre por qué uso fondos Next Generation para
pagar pensión en 2024. Este es el mejor, ¿vale? Porque dice, Brusela
interroga.
¿Qué qué es lo que os hace pensar con este verbo? que han metido a un responsable del gobierno español en un cuchitril
que le han puesto un feso en la cara y le están diciendo, "Hillo,
cuéntame a dónde ha ido el dinero y cómo lo habéis hecho." No, porque lo
de
interrogas
es eso. Pues [resoplido] en realidad lo que ha ocurrido es simplemente
que después de que el mundo haya sacado ese bulo, esa desinformación,
pues lo del español han
ido
y le han preguntado a la Comisión Europea, "Oye, ¿qué hay de esto?" Y
la Comisión Europea ha dicho, "No sé, voy a ver qué es." Ya está,
[risas] ya está.
Pues esta gente ha dicho, "Interroga, interroga, estaban aquí supernervioso porque no sabe si van a tener que meter a
toda la cúpula del gobierno en la cárcel." Fijaos, es que en la propia
noticias dice, entre comillados, "Ahora mismo estamos revisando toda la información
y estamos en contacto con las autoridades españolas al respecto." Es
que no se dice nada más. Indican fuentes de la comisión consultadas por el
español Invertia sobre los hallazgos del Tribunal de Cuentas.
Hallazgos, eh, vaya descubrimiento tremendo. Pues nada, es lo que os he
dicho.
Le han ido, le han
dicho, le han preguntado, "Oye, ¿esto qué es?" Y han dicho, "Pues yo
que sé, voy a mirarlo, voy a mirarlo." Y ya está. Interroga, interroga
muerte. Y para terminar, lo que yo decía, ¿qué sentido tiene este bulo con respecto al otro bulo de que el gobierno renunciaba
a
60,000 millones de euros en préstamo de los fondos europeos? [ __ ] si
van a desviar fondos, pues ya que pidan un montón más, ¿no? Pues no,
para ellos es como dos bulos diferentes y no tienen por qué dialogar entre sí, ¿no? Así que nada, ahí tenéis una forma de engañar muy
burda que me ha llegado mucho.
Yo pensaba que esto era una gilipollez,
que no iba a ir a más, pero bueno, me lo ha enviado tanta gente que
había que contestarlo.
es un poco más árido porque habla de contabilidad en presupuesto, pero
hacedme caso, que aquí no hay nada y si hubiese habido algo, insisto,
dentro
del debate jurídico, pues es algo legítimo, en cualquier caso es legal y
si hubiese habido algo irregular lo hubieran denunciado.
Y en todo caso estamos
hablando de cuestiones formales, jurídicas, de llevarme un crédito
presupuestario, que no es dinero, es otra cosa. llevarme un crédito presupuestario,
que es un dibujo del dinero. Es como si vosotros ponéis en un papel lo
que os vais a gastar en vuestro viaje a la playa. Pues lo que pongáis ahí. Luego dice, "No, mejor gasto menos o me lo gasto en un viaje a la montaña o en comprarme lo que sea." Eso no es dinero
que hayas ejecutado, simplemente lo estás planeando y estás reservando
dinero para eso. Pero si luego no lo ejecutas y es simplemente un
mecanismo contable porque no tienes flexibilidad debido a que no tienes unos nuevos presupuestos, es perfectamente legítimo.
No
pasa nada, las pensiones se pagan y también se realiza esos fondos Next
Generation y se ejecutan y ya está. No hay otra cosa. Fijaos el bulo
que se han creado de de de esta tontería. Hasta aquí el vídeo de hoy."
(Eduardo Garzón, Youtube, 13/05/26)
No hay comentarios:
Publicar un comentario