"En 1946, el reportero John Hersey publicó un estremecedor reportaje desde Hiroshima en el que seguía las penurias de varios supervivientes de la bomba, entre ellos las del padre Wilhelm Kleinsorge, un misionero jesuita alemán.
Mientras buscaba agua para algunos de los heridos, Kleinsorge se encontró con un grupo de supervivientes
"...unos veinte hombres, y todos estaban exactamente en el mismo estado de pesadilla: sus caras estaban totalmente quemadas, las cuencas de sus ojos estaban huecas, el líquido de sus ojos derretidos había corrido por sus mejillas. (Debían de tener la cara hacia arriba cuando estalló la bomba; tal vez eran personal antiaéreo) Sus bocas eran meras heridas hinchadas y cubiertas de pus, que no podían soportar estirar lo suficiente como para admitir el pico de la tetera".
Pasajes como éstos revelan los horrores que sufrieron los supervivientes japoneses tras el ataque nuclear estadounidense. Hiroshima de Hersey se convirtió, en opinión del ensayista Roger Angell, «en parte de nuestro incesante pensamiento sobre las guerras mundiales y el holocausto nuclear», y durante toda la Guerra Fría, la idea de librar una guerra nuclear fue un anatema para los respectivos líderes de las superpotencias estadounidense y soviética, una repulsión que encontró su máxima expresión en el compromiso hecho por el Secretario General soviético Mijail Gorbachov y el Presidente estadounidense Ronald Reagan de que «no se puede ganar una guerra nuclear y nunca se debe luchar».
Sin embargo, poco a poco, a medida que la Guerra Fría ha ido quedando en el recuerdo, los dirigentes estadounidenses y rusos han ido rompiendo una serie de medidas de control de armamentos, empezando por la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre Misiles Antibalísticos (2002), el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (2019) y el Tratado de Cielos Abiertos (2020). Por su parte, en 2023 Rusia se retiró unilateralmente del tratado de la Convención sobre Fuerzas Armadas en Europa y suspendió su participación en el histórico tratado New START.
Y uno de los acontecimientos más preocupantes en una época en la que no faltan ha sido una preocupante epidemia de rumores sobre el uso de armas nucleares.
Últimamente, los rusos han sido los peores infractores. Sin embargo, quizá sea aún más preocupante la alegre indiferencia con la que algunos analistas estadounidenses desestiman la disposición declarada de Putin a desplegar estas armas. Vladimir Golstein, catedrático de Estudios Eslavos de la Universidad de Brown, lo expresa de forma memorable:
"Putin realiza ejercicios nucleares, Putin advierte a las zonas densamente pobladas de Europa, Putin habla de ir al cielo como resultado de una confrontación nuclear - ¿qué más se necesita? Conociendo a los rusos, estoy completamente seguro de que responderían. Tarde o temprano, pero lo harían".
Medvédev respondió con sus propias amenazas:
«Que los estadounidenses ataquen nuestros objetivos significa iniciar una guerra mundial, y un ministro de Asuntos Exteriores, incluso de un país como Polonia, debería entenderlo». Y tercero, teniendo en cuenta que otro polaco, [el presidente Andrzej] Duda, ha anunciado recientemente su deseo de desplegar TNW [armas termonucleares] en Polonia, Varsovia no se quedará al margen y seguramente recibirá su parte de ceniza radiactiva. ¿Es lo que realmente quiere?".
Según un informe del 28 de mayo del servicio de noticias estatal chino Xinhua, Rusia ha acusado a las fuerzas de la OTAN de «practicar ataques nucleares contra Rusia». Esta acusación se produce sólo una semana después de los informes de que la propia Rusia ha puesto en marcha simulacros nucleares tácticos en «respuesta a las declaraciones provocadoras y amenazas de funcionarios occidentales individuales contra la Federación Rusa», según el Ministerio de Defensa ruso.
Y luego están las alarmantes declaraciones de analistas y asesores gubernamentales rusos. Un vídeo que circula por las redes sociales muestra al politólogo ruso Konstantin Sivkov profiriendo amenazas nucleares contra Polonia, mientras que el célebre académico y asesor del Kremlin Sergei Karaganov publicó un artículo en el que pedía a Rusia que lanzara ataques nucleares limitados contra Europa Occidental. Como señala elBulletin of the Atomic Scientists, la «propuesta de Karaganov y otras reflexiones políticas y militares rusas sobre las armas nucleares plantean profundos interrogantes sobre si Rusia podría intentar llevar a cabo una denominada guerra nuclear limitada».
Como era de esperar, algunos políticos estadounidenses están contribuyendo a empeorar las cosas. En las últimas semanas, el senador Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur) ha pedido a Israel que haga lo peor invocando los ataques estadounidenses a Hiroshima y Nagasaki como justificación. Un mes después de iniciada la guerra entre Israel y Hamás, un miembro del gabinete israelí lanzó su propia e irresponsable amenaza nuclear, mientras Estados Unidos sigue dando cobertura diplomática a Israel negando la existencia de su programa de armas nucleares.
Mientras tanto, las recientes declaraciones de Irán, que apuntan a un posible cambio en su doctrina nuclear, han hecho saltar las alarmas en el Organismo Internacional de la Energía Atómica, que se reúne esta semana en Viena para debatir el asunto.
En medio de la locura, hay un resquicio de esperanza.
Sigue habiendo múltiples organizaciones que han venido realizando una labor valiosa y absolutamente necesaria para concienciar sobre la omnipresente amenaza de catástrofe nuclear, entre ellas Nuclear Threat Initiative, NuclearWakeUpCall.Earth y Women Transforming Our Nuclear Legacy. La fundadora de estos dos últimos grupos, la activista y galardonada documentalista Cynthia Lazaroff, cree que la acción ciudadana es necesaria, y pronto.
«Todos tenemos voz», afirma Lazaroff, que insta a los ciudadanos a «ponerse en contacto con sus representantes en el Congreso y decirles lo preocupados que están por la creciente amenaza de guerra nuclear. Instarles a celebrar audiencias en el Congreso sobre la escalada de los peligros nucleares,el invierno nuclear y las catastróficas repercusiones humanitarias de las armas nucleares y a copatrocinar leyes como: H. Res. 77 y H.R. 2775 para alejarnos del borde y eliminar las armas nucleares de una vez por todas".
La era nuclear no es pasado. Es nuestro presente, y el próximo gobierno debe afrontarla urgentemente y, en última instancia, desmantelarla."
(James W. Carden, ex asesor de la Comisión Presidencial Bilateral Estados Unidos-Rusia, Brave New Europe, 07/06/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario