Mostrando entradas con la etiqueta guerras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerras. Mostrar todas las entradas

22.4.24

Ralph Nader: A lo largo de la historia, los imperios militares han reducido a sus víctimas, a sus subyugados y a sus secuestrados a un estado de "Los Otros"... Tal es el caso del imperio global estadounidense y del imperio regional israelí... Los palestinos como “los otros”: la asombrosa proporción -más de 14.000 niños palestinos asesinados (con muchos miles bajo los escombros) frente a 30 niños israelíes- escapa a la información adecuada. "Los Otros" no reciben una cobertura precisa, como también ocurrió con las enormes pérdidas iraquíes durante la guerra criminal de Bush/Cheney en Irak... o, por ejemplo, el uso del término "rehén". Hamás tomó como rehenes a más de 240 israelíes el 7 de octubre. Desde entonces, el ejército israelí ha capturado a unos 9.000 palestinos, entre ellos mujeres y niños, y se los ha llevado sin cargos, junto con muchos más miles que languidecen en estos campos de prisioneros también sin cargos desde hace años. Muchos de los palestinos encarcelados están siendo torturados. ¿Quién ha recibido la mayor atención? ¿No son también rehenes palestinos? De nuevo "los otros"... Cuente las veces que ha oído "Israel tiene derecho a defenderse" comparado con "Palestina tiene derecho a defenderse". Los miembros del Congreso que vociferan a diario la primera declaración no se atreven a decir la segunda. Es una frase prohibida. Sin embargo, ¿quién es la parte que ocupa violentamente, coloniza, roba tierras y agua? Israel... "Los Otros" siempre se describen con palabras menos caritativas... entre el 7 de octubre y el 24 de noviembre, el uso de las palabras "masacrados", "horrible" y "masacre" en relación con israelíes y palestinos muertos fue de ¡218 a 9!, en Los Angeles Times, New York Times y Washington Post

 "A lo largo de la historia, los imperios militares han reducido a sus víctimas, a sus subyugados y a sus secuestrados a un estado de "Los Otros". Las instituciones políticas y los medios de comunicación de masas suelen seguir el ejemplo apoyando las políticas depredadoras de su imperio con una cobertura sesgada.

Tal es el caso del imperio global estadounidense y del imperio regional israelí. El gobierno federal estadounidense y los principales medios de comunicación a menudo se mueven al unísono.

Por ejemplo, tomemos la palabra "terrorismo". El New York Times se refiere regularmente al régimen de Hamás como "terroristas", mientras que describe los actos mucho más extensos de terrorismo de Estado israelí como "operaciones militares". Desde el 7 de octubre, la superpotencia militar israelí ha matado a más de 500 veces más niños que los que Hamás mató en su incursión a través de un colapso aún no investigado de la cacareada seguridad fronteriza israelí de múltiples niveles.

Aparte de que el número total de víctimas civiles infligido a los palestinos en Gaza es mucho mayor, el gran recuento es de 34.000 palestinos muertos en comparación con la muerte de 1.139 civiles, soldados y trabajadores extranjeros israelíes. Esta asombrosa proporción -más de 14.000 niños palestinos (con muchos miles bajo los escombros) frente a 30 niños israelíes- escapa a la información adecuada. "Los Otros" no reciben una cobertura precisa, como también ocurrió con las enormes pérdidas iraquíes durante la guerra criminal de Bush/Cheney. (Véase la columna del 5 de marzo de 2024: Stop the Worsening UNDERCOUNT of Palestinian Casualties in Gaza).

 Por ejemplo, el uso del término "rehén". Hamás tomó como rehenes a más de 240 israelíes el 7 de octubre. Desde entonces, el ejército israelí ha capturado a unos 9.000 palestinos, entre ellos mujeres y niños, y se los ha llevado sin cargos, junto con muchos más miles que languidecen en estos campos de prisioneros también sin cargos desde hace años (es la llamada "detención administrativa" de Israel). Muchos de los palestinos encarcelados están siendo torturados. ¿Quién ha recibido la mayor atención? ¿No son también rehenes palestinos? De nuevo "los otros".

¿Qué hay de la aplicación del derecho a la autodefensa? Todo Estado tiene derecho a la autodefensa. Cuente las veces que ha oído "Israel tiene derecho a defenderse" comparado con "Palestina tiene derecho a defenderse". Los miembros del Congreso que vociferan a diario la primera declaración no se atreven a decir la segunda. Es una frase prohibida. Sin embargo, ¿quién es la parte que ocupa violentamente, coloniza, roba tierras y agua? Israel. Durante más de cincuenta años, han muerto y resultado heridos más de 400 veces más palestinos inocentes que civiles israelíes inocentes. ¿Dónde está la cobertura detallada de la pérdida de vidas a causa de la indigencia forzosa y la negación de medicamentos vitales, equipos y transporte de emergencia a los centros de salud? De nuevo, son "Los Otros".

 "Los Otros" siempre se describen con palabras menos caritativas. En un meticuloso análisis de contenido realizado por The Intercept , de Los Angeles Times, New York Times y Washington Post entre el 7 de octubre y el 24 de noviembre, el uso de las palabras "masacrados", "horrible" y "masacre" en relación con israelíes y palestinos muertos fue de ¡218 a 9!

Según The Intercept, la guerra de Israel contra Gaza es "quizá la guerra más mortífera para los niños -casi todos palestinos- de la historia moderna". Apenas se menciona la palabra "niños" y términos relacionados en los titulares de los artículos en ese lapso de tiempo.

(Nótese que los reporteros de estos periódicos son como el resto de los informes de los principales medios de comunicación occidentales, incluidos los periodistas israelíes, a los que el gobierno israelí prohíbe desde hace tiempo informar libremente desde el interior de Gaza, pero que han conseguido escribir algunos reportajes excepcionalmente gráficos desde la distancia).

A los árabes palestinos se les niega la descripción de antisemitismo a mano armada por parte de la maquinaria de guerra israelí. Los árabes son semitas y llevan mucho tiempo siendo víctimas de un violento antisemitismo racista y lleno de odio por parte de los brutales dirigentes israelíes. (Véase el discurso "Anti-Semitism Against Arab and Jewish Americans" de Jim Zogby y DebatingTaboos.org).

The Intercept informó de que los tres periódicos mencionaron el antisemitismo contra los judíos en Estados Unidos 549 veces, frente a 79 menciones de islamofobia, a pesar de que las agresiones contra musulmanes y árabes son mucho más frecuentes y violentas.

 Los médicos occidentales que pasan unas semanas en hospitales de Gaza bombardeados son testigos personales de escenas que superan cualquier nivel de matanza deliberada que hayan experimentado en su valiente servicio en zonas conflictivas de todo el mundo. Las ambulancias, los hospitales y miles de familias -adultos, niños, mujeres y bebés por igual- que se apiñan en las zonas exteriores de estas instalaciones son bombardeados y bombardeados de forma rutinaria por aviones y tanques israelíes, y blanco de francotiradores israelíes. Los valientes grupos israelíes de derechos humanos y los refuseniks darán más detalles del caos con el tiempo.

El emisario de ayuda humanitaria elegido por Biden, David Satterfield, no se anduvo con rodeos en sus declaraciones durante un acto virtual organizado por el Comité Judío Estadounidense: "existe un riesgo inminente de hambruna para la mayoría, si no la totalidad, de los 2,2 millones de habitantes de Gaza". Según Satterfield, "este no es un punto en debate. Es un hecho establecido, que Estados Unidos, sus expertos, la comunidad internacional, sus expertos evalúan y creen que es real..."

 Aun así, el tramposo Netanyahu, que hace girar al desventurado Joe Biden alrededor de sus dedos ensangrentados, sigue obstruyendo la entrada de cientos de camiones con alimentos, agua y medicinas esenciales, a veces pagados por los contribuyentes estadounidenses, que hacen cola a diario en las fronteras de Gaza. Netanyahu sigue haciendo cumplir, siempre que puede, las órdenes genocidas de sus bárbaros ministros del 8 de octubre: "No hay electricidad, no hay alimentos, no hay combustible, no hay agua. ...Estamos luchando contra animales y actuaremos en consecuencia".

Para la Casa Blanca y el Congreso estadounidense dominado por Netanyahu, violando numerosas leyes federales, (Ver la Carta al Presidente Joe Biden del 19 de abril de 2024), la respuesta es hacer que los contribuyentes estadounidenses sigan pagando miles de millones de dólares para armar incondicionalmente aún más la máquina de muerte israelí en Gaza, hasta bombas de 2000 libras que destruyen barrios civiles enteros. Al fin y al cabo, los gazatíes son "Los Otros".

Las calles de Estados Unidos han cobrado vida con valientes manifestantes judíos, musulmanes y cristianos que se unen y se manifiestan dondequiera que hablen Biden y otros políticos insensibles como el senador Tom Cotton (R-AR) que dijo: "En lo que a mí respecta, Israel puede rebotar los escombros en Gaza."

 Después de 76 años en los que el Congreso ha bloqueado los testimonios de los principales defensores de la paz israelíes y palestinos, cada vez más legisladores empiezan a escuchar. Pero muchos más en el Congreso - todavía están empantanados en su obediencia de mandíbula apretada al lobby AIPAC. Es hora de poner fin a los escombros que "rebotan" sobre cadáveres en descomposición en la asediada y pequeña Franja de Gaza."       

( es un defensor del consumidor. CounterPunch, 22/04/24, traducción DEEPL, enaces en el original)

21.10.19

Siria desmembrada, guerra infinita...

"La invasión turca lanzada el 7 de octubre en la frontera de Siria abre otro foco de desmembramiento en este país, y permite a los dirigentes turcos no solo debilitar a las fuerzas armadas de su enemigo tradicional, el Partido Comunista Kurdo (PKK), sino, al mismo tiempo, pretender crear un pasillo en territorio sirio para desplazar a unos dos millones de refugiados árabes en territorio poblado por kurdos sirios.

 El régimen de El Asad es totalmente incapaz de hacer frente a esta iniciativa. Queda demostrado, una vez más, que con el apoyo tácito de Rusia, el silencio cómplice de Irán y la aprobación-denegación confusa de EE UU, se está diseñando una Siria desangrada, presa de sus vecinos. 

Las poblaciones civiles en este país están, más que nunca, desprotegidas y el coste de la operación turca puede ser alto en vidas humanas y tragedias de refugiados. El hecho cumplido turco no volverá atrás, y conlleva consecuencias decisivas para Turquía y el futuro de la región.

Primero, las fuerzas esparzas de los terroristas del ISIS aprovecharan del debilitamiento del PKK para reorganizarse, fortalecerse, y emprender ataques en todas partes. Pues la invasión les beneficia directamente. 

Segundo, es una ilusión aterradora, por parte del Gobierno turco, afirmar que su acción estabilizará una “zona de seguridad” entre el Éufrates y la frontera de Irak, con una ocupación de unos casi 500 kilómetros, con penetración de 30 kilómetros dentro del territorio sirio. Concretamente, será más bien una zona permanente de guerra incontrolable, salvo pagando un altísimo precio en vidas humanas y gastando millones para su Ejército. De hecho, dada su situación económica actual, Turquía no tiene los medios para asegurarse la victoria en caso de conflicto prolongado en esta región. Es un increíble e irresponsable error del Gobierno turco, que no se explica de otro modo, sino por desviar la atención de la opinión publica de la crisis interna en la que se encuentra el país. 

Tercero, nada apunta a que el pretendido retorno de los refugiados será un éxito, dado que mayoritariamente no provienen de esta región, y no quieren, a su vez, devenir fuerzas de ocupación frente a los oriundos kurdos. Es una idea totalmente loca, irrealizable, salvo si Turquía busca lanzar otra guerra civil en Siria. Dicho de paso, el mero hecho que el presidente Erdogan amenace a los europeos de reabrir las fronteras de su país, en caso de represalias a esa invasión, demuestra la fragilidad de los acuerdos firmados con Berlín y las instituciones europeas en 2016 para la repatriación de los refugiados en Turquía…

Todos estos juegos siniestros son posibles porque, y solo porque, Siria en realidad no existe ahora como poder soberano. El país ha sido despojado, el régimen de El Asad gobierna un reducto fantasma, una entidad raquítica, sin existencia internacional, y que ha devenido rehén de los apetitos voraces de sus aliados como de sus enemigos. Es un desastre humano para el desafortunado pueblo sirio."                       (Sami Naïr, El País, 14/10/19)