Mazón, la verdad acojona... Valencia estaba en manos de una pandilla de frívolos e incompetentes ante la peor dana de su historia. Tenían la información y la ignoraron porque no saben y porque no les importaba. Los técnicos les dijeron lo que había que hacer y ni les hicieron caso ni les importó... Los servicios estaban preparados para enfrentarse a la catástrofe. Ellos, los jefes políticos, no. Esa es la verdad. Carlos Mazón estaba a comer bien y a disfrutar de la sobremesa cojonuda. Su jefe de gabinete estaba a controlar los daños políticos y que no le fueran a decir que confinaba a la gente. Salomé Pradas estaba a que alguien le dijera lo que tenía que hacer. Tres incompetentes en busca de un destino trágico y brutal para los únicos que sabían lo que estaba pasando y se enfrentaron a ello mientras quienes debían ayudarles se mandaban whatsapps con el contenido y el nivel de un grupo de adolescentes bobos: las víctimas abandonadas a su suerte. Fallaron todas las administraciones, dice el nuevo presidente, Pérez Llorca. No, fallaron ustedes y usted ha sido y es cómplice y encubridor político de todas las mentiras que nos han intentado colar para tapar su irresponsabilidad criminal... El plus que va a cobrarse Carlos Mazón por no hacer nada en las Cortes valencianas, las 630 monedas de plata no son una simple paga por los servicios no prestados. Son sobre todo la recompensa para que se haga a un lado y ni el PP ni Feijóo tengan que exponerse a unas elecciones en Valencia que nadie sabe cómo acabarán. Todo cojonudo, Alberto (Antón Losada)

 "“Cojonudo”: la respuesta de Mazón a Pradas cuando la consellera le habla de su preocupación por el barranco del Poyo antes de irse a comer a El Ventorro

La lógica implacable de la investigación penal siempre acaba empujando la verdad hacia la superficie. Conforme se hace más tangible la posibilidad del reproche y el castigo penal, la lealtad se rompe, la amistad se desvanece y la versión acordada se deshace como arena en la marea. Salomé Pradas no es inocente. Pero no es la única culpable y no está dispuesta a ser ni el chivo expiatorio ni la mala oficial. Entregar sus mensajes es la primera cosa decente que hace desde el día de la tragedia.

Los mensajes que les cuenta elDiario.es confirman lo que ya sabíamos y confirman lo mucho que nos temíamos. El peor escenario posible se ha hecho incontestable realidad. La cronología va cerrando un relato más horroroso con cada nueva noticia.

Valencia estaba en manos de una pandilla de frívolos e incompetentes ante la peor dana de su historia. Tenían la información y la ignoraron porque no saben y porque no les importaba. Los técnicos les dijeron lo que había que hacer y ni les hicieron caso ni les importó. Incompetencia, negligencia y abandono de consecuencias políticas aún pendientes de pagar y consecuencias penales que deberá dilucidar la ejemplar instrucción de la jueza de Catarroja.

Los servicios estaban preparados para enfrentarse a la catástrofe. Ellos, los jefes políticos, no. Esa es la verdad. Carlos Mazón estaba a comer bien y a disfrutar de la sobremesa cojonuda. Su jefe de gabinete estaba a controlar los daños políticos y que no le fueran a decir que confinaba a la gente. Salomé Pradas estaba a que alguien le dijera lo que tenía que hacer.

Tres incompetentes en busca de un destino trágico y brutal para los únicos que sabían lo que estaba pasando y se enfrentaron a ello mientras quienes debían ayudarles se mandaban whatsapps con el contenido y el nivel de un grupo de adolescentes bobos: las víctimas abandonadas a su suerte.

Fallaron todas las administraciones, dice el nuevo presidente, Pérez Llorca. No, fallaron ustedes y usted ha sido y es cómplice y encubridor político de todas las mentiras que nos han intentado colar para tapar su irresponsabilidad criminal.

El plus que va a cobrarse Carlos Mazón por no hacer nada en las Cortes valencianas, las 630 monedas de plata no son una simple paga por los servicios no prestados. Son sobre todo la última barrera que le protege de sentarse en un banquillo. También son la recompensa para que se haga a un lado y ni el PP ni Feijóo tengan que exponerse a unas elecciones en Valencia que nadie sabe cómo acabarán. Todo cojonudo, Alberto."

(Antón Losada, eldiario.es, 05/12/25) 

Mazón se borró el 29 de octubre para aparecer al final de la jornada, a las 20:28... como en todo crimen, ¿cuál fue el móvil de Mazón? ¿Por qué desapareció? ¿De qué quiso escaquearse? Mazón evitó declarar la alerta temprana cuando, a la sazón, se podía evitar tantas muertes. Que es precisamente lo que se investiga. ¿Pero por qué Mazón se borró? ¿Para no cerrar los comercios, por ejemplo, como hicieron otras instituciones como la universidad que clausuró sus actividades? Hagamos un cálculo aritmético sencillo... si el cierre de la actividad comercial se hubiera producido, por ejemplo, a las 14: 00 horas, y hasta las 20:00 horas, habría una pérdida de 114,6 millones de euros... ¿Estos eran los costes – o pérdidas- que algunos consideraron posible evitar si se mantenía la actividad y no se decretaba el cierre con la expectativa de que el temporal escampara? ¿Así persuadieron al pragmático Mazón? Feijóo, podría haberlo fulminado enseguida en lugar de sostener y estar orgulloso de Mazón y de su desaparición por razones que solo él sabe. Así, ambos han demostrado tener un estómago a prueba de lo peor y, al aguantar hasta el pasado miércoles 29, y ya veremos hasta cuándo, han quedado retratados para siempre (Ernesto Ekaizer)

 "¿Estamos llegando “al momento crimen y castigo” de la saga de Carlos Mazón un año después del 29 de octubre de 2024? Es decir, al instante en que ya no se puede aguantar más, después del repudio de los valencianos en el funeral del miércoles pasado.

¿Qué es el “momento crimen y castigo?

La trama de la novela (Moscú, 1866/1867) de Dostoyevski es la culpa y el tormento de la conciencia, el verdadero castigo del crimen más que el sometimiento del delito perpetrado a la ley.

¿Puede ser que tal momento se precipite a raíz de la procesión por dentro que experimentan la abogada y exconsejera de Justicia e Interior Salomé Pradas y el exsecretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, los dos únicos imputados en la investigación penal de la jueza Nuria Ruiz Torralba y que el paso del tiempo ha sufrido en la celebración del primer aniversario un gran impacto emocional?

“Se tiene que saber la verdad de todo lo que hizo cada uno ese día. Yo al pie del cañón”, ha dicho Pradas, quien llamó a Mazón cuatro veces sin que el presidente de la Comunidad Autónoma Valenciana le cogiera el teléfono, a partir de las 12:52, poco después de que la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, propusiera a Pradas el despliegue de la Unidad Militar de Emergencias (UME) en Utiel.

La primera versión que corrió sobre la comida de Mazón ese 29 de octubre es que había almorzado con Salvador Navarro, el presidente de la patronal, la Confederación Empresarial de la Comunidad Valenciana (CEV). Navarro desmintió la versión y más tarde se conoció la verdad: Mazón compartió mesa y mantel en El Ventorro con la periodista Maribel Vilaplana, a quien la juez Ruiz Tobarra ha solicitado el ticket del aparcamiento donde se despidió de Mazón.

Todas las informaciones que ya han inundado miles de páginas a lo largo de este año, han dejado un hecho probado: Mazón se borró el 29 de octubre para aparecer al final de la jornada, a las 20:28.

Sin embargo, como en todo crimen, ¿cuál fue el móvil de Mazón? Esto, desde luego, es muy importante. ¿Por qué desapareció? ¿De qué quiso escaquearse?

Mazón evitó declarar la alerta temprana cuando, a la sazón, se podía evitar tantas muertes. Que es precisamente lo que se investiga.

“En definitiva si eran inevitables dichos fallecimientos”, en palabras de la jueza Ruiz Tobarra, que recogió el auto que fijaba el alcance de su instrucción.

Ya es evidente que eran evitables muchos de esos fallecimientos si se hubiera actuado con la diligencia debida.

¿Pero por qué Mazón se borró?

¿Para no cerrar los comercios, por ejemplo, como hicieron otras instituciones como la universidad que clausuró sus actividades?

Hagamos un cálculo aritmético sencillo. El Producto Interior Bruto (PIB) de la Comunidad Valenciana ronda los 140.000 millones de euros (es la cuarta economía de España).

Se trabajan 7.300 horas en un año. Si dividimos 140.000 millones de euros por esas 7.300 horas ello arroja la cifra de 19,1 millones. Y si a su vez se calcula que el cierre de la actividad comercial se hubiera producido, por ejemplo, a las 14: 00 horas, y hasta las 20:00 horas, los 19,1 millones multiplicados por esas seis horas arroja la cantidad de 114,6 millones de euros.

¿Estos eran los costes – o pérdidas- que algunos consideraron posible evitar si se mantenía la actividad y no se decretaba el cierre con la expectativa de que el temporal escampara?

¿Así persuadieron al pragmático Mazón?

¿Y fue por este móvil que desapareció y no ordenó lo que tenía que ordenar, dejando que la realidad se impusiera?

El funeral puede estar precipitando el “momento crimen y castigo”.

Bien.

Alberto Nuñez Feijóo, podría haberlo fulminado enseguida en lugar de sostener y estar orgulloso de Mazón y de su desaparición por razones que solo él sabe.

Así, ambos han demostrado tener un estómago a prueba de lo peor y, al aguantar hasta el pasado miércoles 29, y ya veremos hasta cuándo, han quedado retratados para siempre." 

( Ernesto Ekaizer , blog, 01/11/25)

Antonio Maestre: En las fechas próximas al puente de noviembre todo lo que fuera alertar sobre un evento meteorológico como el suceso requería significaría un golpe económico para el lobby de la hostelería, tan poderoso de Alicante, al que Carlos Mazón sirve y al que debe su presidencia. Le pasó eso y que le puede la vida ociosa y contemplativa... Ahora, los hechos e indicios son conocidos... En El Ventorro estuvo con la periodista desde que llegara andando cuando acabó la reunión hasta las 18.45, según indicó la postraumada Vilaplana en su carta un año después. Más de cuatro horas de comida y sobremesa mediterránea... la comida se produjo para un ofrecimiento profesional que diversas fuentes confirman que ya se había producido en fechas anteriores y, por lo tanto, no sería el motivo principal de esa comida, si es que en ella volvió a salir el tema... ya se les conocía una relación “llamativa”, en palabras de Sergi Pitarch, a Maribel Vilaplana y Carlos Mazón... Todos los españoles somos conscientes de que las sobremesas no se componen de café y pastitas cuando se alargan... Mazón realizó una llamada al alcalde de Cullera, que este calificó como extraña, sus palabras exactas fueron: “Yo no sé en qué estado estaba, pero de emergencia no era”... “Hablando con los compañeros, a mí me dicen que este hombre, cuando terminan de comer ahí se va a su casa. Se pegará una ducha, dormirá la mona o algo, ¿sabes? Y ya los escoltas vuelven al Palau”... Yo no puedo decir lo que todos sabemos que ocurrió, pero todos lo sabemos

 "A Carlos Mazón lo que le ocurrió aquellos días fue el síndrome del Alcalde de Amity Island, ese político de la película de 'Tiburón' que no quería dar la voz de alarma porque eso supondría el final de la temporada de verano para una población que vivía del turismo

Documental - '¿Dónde estaba Mazón?': el documental que investiga la gran incógnita de la dana

Una mínima investigación forense basta para conocer hacia dónde apuntan los indicios existentes sobre la actuación de Carlos Mazón mientras morían ahogados los valencianos y las razones por las que estuvo desaparecido. El tema es un elefante en la habitación del que por cuestiones morales aún no puede decirse explícitamente, a la espera de que uno de los dos interfectos tenga la vergüenza de reconocerlo, porque un periodista por mucho que los indicios apunten hacia una dirección no puede decir lo que todo parece hasta que tenga la prueba de la pistola humeante.

El documental publicado por los compañeros de elDiario.es en la Comunitat Valenciana permite que ustedes saquen sus conclusiones sobre lo que ocurrió sin necesidad de que nadie se gane una querella diciendo lo que todos saben. A Carlos Mazón lo que le ocurrió aquellos días fue el síndrome del Alcalde de Amity Island, ese político de la película de Tiburón que no quería dar la voz de alarma porque eso supondría el final de la temporada de verano para una población que vivía del turismo. En las fechas próximas al puente de noviembre todo lo que fuera alertar sobre un evento meteorológico como el suceso requería significaría un golpe económico para el lobby de la hostelería, tan poderoso de Alicante, al que Carlos Mazón sirve y al que debe su presidencia. Le pasó eso y que le puede la vida ociosa y contemplativa.

Ahora, los hechos e indicios ya conocidos y los novedosos narrados en el documental, para que ustedes saquen las conclusiones. Carlos Mazón se fue a comer al Ventorro con Maribel Vilaplana después de su última reunión con sindicatos y patronal, que terminó a las 14.30. Se fue andando desde la Generalitat. En El Ventorro estuvo con la periodista desde que llegara andando cuando acabó la reunión hasta las 18.45, según indicó la postraumada Vilaplana en su carta un año después. Más de cuatro horas de comida y sobremesa mediterránea.

Según ambas partes implicadas en el ágape, la comida se produjo para un ofrecimiento profesional que diversas fuentes confirman que ya se había producido en fechas anteriores y, por lo tanto, no sería el motivo principal de esa comida, si es que en ella volvió a salir el tema. Maribel Vilaplana y Carlos Mazón cenaron juntos en el restaurante La Raspa el 11 de octubre y ya se les conocía una relación “llamativa”, en palabras de Sergi Pitarch en el documental. 

En las primeras declaraciones del entorno de Maribel Vilaplana en los días posteriores a la catástrofe se dijo que había habido una botella de vino en el encuentro. La Generalitat se ha negado en rotundo a facilitar la factura de lo que se consumió en esas cuatro horas de comida y sobremesa. Todos los españoles somos conscientes de que las sobremesas no se componen de café y pastitas cuando se alargan. Pero no sabemos lo que hubo porque Carlos Mazón se niega a hacerlo público. Por las razones que sean. Al final de la sobremesa se realizó una llamada al alcalde de Cullera, que este calificó como extraña y no propia del presidente de la Generalitat, sus palabras exactas fueron: “Yo no sé en qué estado estaba, pero de emergencia no era”.

Una fuente citada en el documental de elDiario.es dijo que el President de la Generalitat no llegó al Palau hasta las 19.45. Una hora después de que abandonara El Ventorro, según Maribel Vilaplana. Añado yo que no tenemos tampoco conocimiento de si lo hizo solo. Nadie sabe dónde estuvo Carlos Mazón durante esa hora. Otra fuente conocedora del movimiento de los escoltas del President de la Generalitat dio una pista: “Hablando con los compañeros, a mí me dicen que este hombre, cuando terminan de comer ahí se va a su casa. Se pegará una ducha, dormirá la mona o algo, ¿sabes? Y ya los escoltas vuelven al Palau”. Esta es una cronología de hechos e indicios. Yo no puedo decir lo que todos sabemos que ocurrió, pero todos lo sabemos."                      (Antonio Maestre, eldiario.es, 25/10/25)

Una empresa de desocupación amenaza a los últimos afectados por la dana acogidos por la Generalitat... Este lunes 8 de septiembre ha cerrado sus puertas el Centro de Atención Temporal de Emergencia (CATE), situado en Burjassot... En esas instalaciones se ha atendido a las personas que se vieron sin alternativa habitacional tras el paso de la dana... quedaban alrededor de 15 residiendo en el centro... Según denuncian varias de las personas que estaban residiendo en la instalación, el pasado 3 de septiembre recibieron la visita en sus habitaciones del administrador del edificio, un portavoz de la propiedad (la empresa Small Rent), junto a dos trabajadores de una empresa de desocupación. Los afectados han presentado una denuncia en comisaría por amenazas... “Nos dijeron que eran de una empresa de desocupación, que venían a mediar y que querían asegurarse de que nos íbamos a ir, de muy malas formas y delante de mis hijos de apenas dos años”... El precedente es el desalojo de una nave en Aldaia, cuando treintena de personas migrantes, víctimas de la dana, se refugiaron durante meses en una nave abandonada, hasta que sufrieron un violento desalojo por parte de un grupo de desocupación... fueron atacados con gas pimienta y porras, además de sufrir graves agresiones en el proceso de desalojo ilegal (Tomás Muñoz)

 "Este lunes 8 de septiembre ha cerrado sus puertas el Centro de Atención Temporal de Emergencia (CATE), situado en Burjassot, un espacio que fue puesto en marcha por la Conselleria d’Igualtat que dirige la vicepresidenta Susana Camarero y que ha sido gestionado por Cruz Roja en un edificio alquilado de propiedad privada. En esas instalaciones se ha atendido a las personas que se vieron sin alternativa habitacional tras el paso de la dana. Aunque el recurso tiene capacidad para unas 180 personas, quedaban alrededor de 15 residiendo en el centro en el momento de su clausura.

Según denuncian varias de las personas que estaban residiendo en la instalación, el pasado 3 de septiembre recibieron la visita en sus habitaciones del administrador del edificio, un portavoz de la propiedad (la empresa Small Rent), junto a dos trabajadores de una empresa de desocupación. Los afectados han presentado una denuncia en comisaría por amenazas. Según recogía el diario Levante, uno de los residentes, Diego, afirma: “Nos dijeron que eran de una empresa de desocupación, que venían a mediar y que querían asegurarse de que nos íbamos a ir, de muy malas formas y delante de mis hijos de apenas dos años”.

Según los datos de la Conselleria d’Igualtat, las personas que llegaron al CATE lo hicieron derivadas por los servicios sociales municipales, que no podían ofrecer recursos propios. De las más de 180 personas atendidas, algunas han cerrado el periodo en el CATE al regresar a sus casas o iniciar una nueva vida junto a sus familiares, y cerca de 100 han salido del centro con una alternativa habitacional estable proporcionada por la administración.

Desde la Conselleria que dirige Susana Camarero aseguran que a todas las personas se les ha ofrecido alternativa habitacional y, en concreto, señalan que Diego las habría rechazado, un extremo que él desmiente: “En ningún momento me he negado a abandonar el centro antes del cierre del mismo, estoy esperando una resolución de ayuda al alquiler para poder ir a un piso con mi familia”. Ésta está a la espera de tramitar una ayuda al alquiler del Ayuntamiento de Manises, donde residían antes de la dana.

Por su parte, desde CGT denuncian la clausura de este centro y la situación de vulnerabilidad de las personas afectadas, que se van a ver abocadas a situación de calle. Además, la organización se ha mostrado “sorprendida e indignada” por la forma de actuar del propietario que “se presentó sin pedir permiso junto a dos miembros de una empresa de desokupación para amenazar a las familias con que iban a tener problemas si no abandonaban el edificio antes de las 12 de la noche del lunes 8 de septiembre”.

Desde la organización anarcosindicalista reclaman a Cruz Roja una “respuesta contundente a la forma de hacer de estas empresas parafascistas de desokupación”.

El precedente del desalojo de una nave en Aldaia

Una treintena de personas migrantes, víctimas de la dana, se refugiaron durante meses en una nave abandonada de Aldaia, hasta que sufrieron un violento desalojo por parte de un grupo de desocupación. El pasado junio fueron atacados con gas pimienta y porras, además de sufrir graves agresiones en el proceso de desalojo ilegal.

El grupo de matones personas accedió al interior de la fábrica ataviado con unos chalecos fluorescentes, similares a los que utiliza la policía judicial, para hacerse pasar por agentes de este cuerpo. Según denuncarion las víctimas, la agresión fue brutal e incluso uno de los moradores tuvo que saltar desde una de las ventanas para escapar, temiendo por su vida, lo que le provocó graves heridas." 

(Tomás Muñoz , El Salto, 10/09/25)

Antonio Maestre: 228 muertos después y muchos insultos a su memoria acompañados de mentiras hacen que tengamos que hacernos las preguntas en público que llevamos meses haciéndonos en privado por una cuestión de responsabilidad y pudor que hemos visto que no tiene quien está al mando de la presidencia de la Generalitat... Carlos Mazón ]]estuvo de comilona con al menos una botella de vino, reconocido por Maribel Vilaplana, y sin querer facilitar la factura porque no quiere que se sepa cuáles eran el resto de bebercios que allí hubo. Porque claro que hubo más... A las 18:28 hizo una llamada por Whastapp a Jordi Mayor, Alcalde de Cullera, que en palabras del alcalde fue extraña, "Fue una llamada propia de alguien que sale de una comida de 5 horas", en resumen, no propia de un presidente y en un tono festivo que no tenía nada que ver con la alerta de emergencia... “Una conversación de café, copa y puro”. Así la definió... Los hechos llevan a un lugar determinado claro. Carlos Mazón no estaba trabajando, estaba divirtiéndose y la diversión le provocó un malestar fisiológico que le propició que tuviera que descansar durante más de una hora para poder recuperarse del desequilibrio. Y si no es así, a qué se debe que colgara las llamadas insistentes de su consellera de emergencias en medio de la emergencia más grande la historia contemporánea de Valencia... ¿Qué estaba haciendo que era más importante? Lo único que podrá sacarnos de dudas es que la gente que acompañaba a Carlos Mazón recupere la vergüenza y confiese dónde estaba y qué estaba haciendo, que la factura de El Ventorro se conozca con todo lo que allí se consumió y que a Carlos Mazón se le mande al vertedero de la historia a expiar las culpas que costaron la vida a más de 200 valencianos... Hay mucha gente que sabía dónde, con quién y en qué condiciones estaba Carlos Mazón el día de la DANA, en las horas en las que la gente de Valencia moría ahogándose... Una de las conocidas es la periodista Maribel Vilaplana, que viendo las mentiras de Carlos Mazón se está convirtiendo en cómplice del dolor de todas las familias al guardar silencio sobre lo que pasó esas horas trágicas. Puede que callar le permita seguir viviendo de dar conferencias con dinero público, pero la conciencia será más ruidosa aún que el grito de las familias cada vez que salen a la calle... porque paz no va a tener nadie que proteja a un personaje tan infecto y despreciable como Carlos Mazón

 "228 muertos después y muchos insultos a su memoria acompañados de mentiras hacen que tengamos que hacernos las preguntas en público que llevamos meses haciéndonos en privado por una cuestión de responsabilidad y pudor que hemos visto que no tiene quien está al mando de la presidencia de la Generalitat.[[LINK:TAG|||tag|||67332c288b5baf20b1e10dd0||| Carlos Mazón ]]estuvo de comilona con al menos una botella de vino, reconocido por Maribel Vilaplana, y sin querer facilitar la factura porque no quiere que se sepa cuáles eran el resto de bebercios que allí hubo. Porque claro que hubo más. A las 18:28 hizo una llamada por Whastapp a Jordi Mayor, Alcalde de Cullera, que en palabras del alcalde fue extraña, "Fue una llamada propia de alguien que sale de una comida de 5 horas", en resumen, no propia de un presidente y en un tono festivo que no tenía nada que ver con la alerta de emergencia que en ese momento estaba sufriendo Valencia. “Una conversación de café, copa y puro”. Así la definió. Esta es la única persona que ha trascendido que hablara con Carlos Mazón tras esa comida, la única que ha podido decir cómo se encontraba. Sigamos con los hechos.

A las 18:30 se produjo la primera llamada de Salomé Pradas que no fue atendida por Carlos Mazón en ese lapso de más de una hora hasta las 19:43 cuando devolvió las llamadas. En ese periodo de tiempo según Carlos Mazón él se encontraba en el Palau, un lugar donde sí hay cobertura y que no justificaría en ningún caso que no atendiera a su responsable de emergencias con la UME ya desplegada. No tenemos imágenes del Palau porque las han borrado cumpliendo la legislación, legislación que han incumplido para filtrar una imagen del Cecopi que le pueda salvar del delito penal. Han borrado las que prueban sus mentiras. Todas las trapacerías de Mazón y los hechos ya conocidos nos guían a la verdad. Los hechos llevan a un lugar determinado claro. Carlos Mazón no estaba trabajando, estaba divirtiéndose y la diversión le provocó un malestar fisiológico que le propició que tuviera que descansar durante más de una hora para poder recuperarse del desequilibrio. Y si no es así, a qué se debe que colgara las llamadas insistentes de su consellera de emergencias en medio de la emergencia más grande la historia contemporánea de Valencia. ¿Qué estaba haciendo que era más importante?

Lo único que podrá sacarnos de dudas es que la gente que acompañaba a Carlos Mazón recupere la vergüenza y confiese dónde estaba y qué estaba haciendo, que la factura de El Ventorro se conozca con todo lo que allí se consumió y que a Carlos Mazón se le mande al vertedero de la historia a expiar las culpas que costaron la vida a más de 200 valencianos. Porque la pregunta que todos nos estamos haciendo es si Carlos Mazón no atendió las llamadas porque no estaba en condiciones de hacerlo y si es así a qué se debía estar tan perjudicado después de saber que su comunidad se encontraba en alerta roja por una emergencia meteorológica. Los muertos y sus familias merecen respuestas a estas preguntas.

Hay mucha gente que sabía dónde, con quién y en qué condiciones estaba Carlos Mazón el día de la [[LINK:TAG|||tag|||5f52533da03f7f12ceda5625|||DANA ]]en las horas en las que la gente de Valencia moría ahogándose. Una de las conocidas es la periodista Maribel Vilaplana, que viendo las mentiras de Carlos Mazón se está convirtiendo en cómplice del dolor de todas las familias al guardar silencio sobre lo que pasó esas horas trágicas. Puede que callar le permita seguir viviendo de dar conferencias con dinero público, pero la conciencia será más ruidosa aún que el grito de las familias cada vez que salen a la calle. A día de hoy siguen tres personas desaparecidas: Francisco Ruiz, de 64 años; Francisco Javier Vicente de 56 años y Elisabet Gil, de 38 años. Piensen en ellas por si las sale la decencia en algún momento, aunque sea para dar descanso y consuelo a sus familias, porque paz no va a tener nadie que proteja a un personaje tan infecto y despreciable como Carlos Mazón."

(Antonio Maestre , blog, 17/04/25)

La situación de Alberto Nuñez Feijóo y la de Carlos Mazón se encuentra en esos parámetros de debilidad extrema. Feijóo, porque es capaz de ver desangrarse a su partido y a las posibilidades de ser presidente del Gobierno viendo como Carlos Mazón pierde un escaño al mes sin ninguna posibilidad de intervenir para apartar al President del cargo... Mazón se ha convertido en un ninot de Vox que acabará ardiendo cuando haya conseguido acumular los días suficientes para poder cobrar su sueldo vitalicio de expresident... Mazón se ha convertido de facto en el único barón de Santiago Abascal. Vox puede hacer con Mazón lo que quiera, que el ninot de El Ventorro se lo concederá... Sabe que Carlos Mazón puede ser un títere con el que llevar a cabo sus políticas de manera interpuesta sin sufrir el desgaste de estar en el Gobierno... valiéndose de la desesperación y ambición del President puede sacarle cualquier cosa y así lograr crecer a costa de su imagen vapuleada... Vox tiene nuevo presidente en la Generalitat... Cada día de Carlos Mazón en el cargo es un clavo en el ataud de la gobernabilidad del PP (Antonio Maestre)

 "(...)  La situación de Alberto Nuñez Feijóo y la de Carlos Mazón se encuentra en esos parámetros de debilidad extrema. Feijóo, porque es capaz de ver desangrarse a su partido y a las posibilidades de ser presidente del Gobierno viendo como Carlos Mazón pierde un escaño al mes sin ninguna posibilidad de intervenir para apartar al President del cargo. Que nadie se engañe, Feijóo no ha hecho dimitir a Carlos Mazón porque no tiene ninguna fuerza para hacerlo. 

Carlos Mazón ha actuado de la única manera que puede hacer, vendiendo todos sus ideales, si es que alguna vez tuvo alguno, para convertirse en un ninot de Vox que acabará ardiendo cuando haya conseguido acumular los días suficientes para poder cobrar su sueldo vitalicio de expresident. 

El Partido Popular soltó la mano de Mazón sin liquidarlo y este se ha convertido de facto en el único barón de Santiago Abascal. Vox puede hacer con Mazón lo que quiera. Puede humillarlo a conveniencia, que apriete tanto como quiera que el ninot de El Ventorro se lo concederá. En Bambú pueden gozarlo haciendo arrodillarse al PP.

Vox lo sabe. Sabe que Carlos Mazón puede ser un títere con el que llevar a cabo sus políticas de manera interpuesta sin sufrir el desgaste de estar en el Gobierno. Para ellos es una situación ideal, son capaces de llevar a Mazón a sus postulados debilitando al PP en su conjunto y valiéndose de la desesperación y ambición del President para sacarle cualquier cosa y así lograr crecer a costa de su imagen vapuleada. 

Cada día de Carlos Mazón en el cargo es un clavo en el ataud de la gobernabilidad del PP en su conjunto y aumenta las posibilidades de Vox de capitalizar ese desgaste en su favor. Vox puede vender que sus políticas se llevan a cabo por su firmeza mientras humilla al Partido Popular. Puede que no lo hayan entendido, pero ayer comenzó a gobernar Mefistófeles en Valencia. Vox tiene nuevo presidente en la Generalitat."                (Antonio Maestre , blog, 18/03/25)

Mazón paga a las contratistas elegidas a dedo por la DANA entre un 30% y un 300% más que el Gobierno central

 "La Generalitat Valenciana ha disparado mucho más que el Ministerio de Transportes el precio que paga por los materiales de la reconstrucción de sus carreteras afectadas por la DANA del pasado 29 de octubre. De la comparativa de las tablas de Presupuestos de Ejecución Material (PEM), creadas por ambas administraciones para las obras de emergencia, se desprende que la Conselleria de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio ha elaborado una lista de precios unitarios para el coste final de las obras mucho más generosa que el Gobierno de España. En concreto, y sobre 11 de los productos más utilizados, la horquilla de la Administración valenciana supera a la estatal entre un 30 % que paga de más por el hormigón armado más común y más de un 300 %, es decir, el cuádruple, por la excavación mecánica y el transporte a vertedero.      

Esta generosa propuesta de la Generalitat en sus tablas PEM ha encarecido las obras de emergencia, que solo en 12 proyectos de reparación de carreteras autonómicas han supuesto 92 millones de euros desde que la DANA arrasara parte de las infraestructuras de la provincia de Valencia. A este incremento de los precios unitarios hay que sumar el hecho de que no hubo concurso público, por lo que tampoco se produjo la baja competitiva que suele rebajar los costes.

Así, fuentes del sector explican que la Generalitat podría estar pagando de más decenas de millones de euros. El presidente de la Federación de Contratistas de Obras de la Administración de la Comunitat Valenciana (Fecoval), José Luis Santa Isabel, alegó que estos sobreprecios se aplican porque las obras de emergencia también les generan sobrecostes por la disponibilidad 24 horas exigida o las horas extra de sus trabajadores.

Por su parte, fuentes de la conselleria que dirige Vicente Martínez Mus defienden que la modificación de los precios respecto a los establecidos anteriormente responde a diferentes factores. “En los últimos años, se ha vivido un incremento de costes general que ha llevado, entre otros, a que haya empresas que no hayan materializado diferentes obras. Una situación que implica la necesidad de actualizar precios a las diferentes administraciones para ejecutar los trabajos. A ello se suma que en las obras de emergencia se ha buscado adecuarlo al mercado actual en un contexto más tensionado”, explican.

Las mismas fuentes agregan que, actualmente, “existe una oferta limitada y mucha demanda, lo que lleva al contratista a reponer rápidamente los materiales con un menor margen para optimizar precios”.

Sobre el hecho de que los precios para las obras de emergencia del Gobierno valenciano sean mucho mayores que los del Gobierno central, manifiestan que la Generalitat ha utilizado una “base técnica” para establecer esos parámetros y “es la única Administración que en ese cómputo global de precios incluye la redacción del proyecto de construcción”. Las mismas fuentes argumentan que esa redacción de proyecto, que no se incluye en las tablas del ministerio, “también incrementa esa cantidad”.

En el gráfico que incluye esta información se comparan 11 de los materiales u operaciones más comunes en la construcción y reparación de carreteras. El documento detalla el nombre oficial, pero para facilitar la comprensión se trata de unidades de excavación de tierras, pedraplén (de roca y tierra), suelo de alta calidad, asfalto para capa de rodadura entre 50 y 250 toneladas, asfalto para capa intermedia entre 50 y 250 toneladas, barrera 'quitamiedos', asfalto para capa de rodadura entre 250 y 500 toneladas, asfalto para capa intermedia entre 250 y 500 toneladas, pedraplén (de solo roca), hormigón y zahorra artificial o grava de alta calidad.

Cabe recordar que para la construcción o reparación de una carretera, sea autonómica o estatal, se utilizan en orden de abajo a arriba los siguientes materiales: pedraplén, zahorra o grava, suelo seleccionado, capa intermedia de asfalto y capa de rodadura de asfalto. Además, hay que sumar el hormigón para cunetas, muros y puentes. Al usarse los mismos materiales, es llamativo el desfase que existe entre lo que paga el Ministerio de Transportes y el precio fijado por la Generalitat Valenciana.

La Generalitat paga el triple que el ministerio por el pedraplén, más de un 60% por el suelo de alta calidad o un 46% más por los guardarraíles. Además, otro punto importante que encarece los precios es que la Generalitat abona un 13% más en concepto de gastos generales, mientras que el Gobierno no contempla este suplemento. En cuanto al beneficio industrial, la conselleria paga un 6% y el ministerio, un 5%.

Cuando surge un desastre como las emergencias climáticas sucedidas en nuestro territorio, el buen periodismo se convierte en otro bien de primera necesidad. Nuestro trabajo no solo consiste en contar bien lo que está pasando, sino también combatir el fango de los bulos y la desinformación, que siempre abundan alrededor de estas tragedias.

Desde la edición de Comunitat Valenciana queremos pedir tu apoyo para hacer frente a las presiones políticas que aumentan todavía más cuando los fallos de gestión tienen consecuencias tan tremendas.

Las tablas de Presupuestos de Ejecución Material deben ser públicas, aunque en el caso de la Generalitat Valenciana no estuvieron disponibles para el acceso de la ciudadanía. Ha sido gracias a la diputada socialista y exconsellera de Territorio del Gobierno del Pacte del Botànic, María José Salvador, que se han podido hacer públicos tras solicitarlo en el Parlamento Valenciano. Salvador ya fue muy crítica con el coste del hormigón pagado por la Generalitat en los contratos de emergencia.

El PSPV-PSOE, aseguró Salvador, va a seguir investigando porque los precios de los contratos de emergencia de Mazón “han escandalizado incluso a empresarios del sector de la construcción”. Y los antecedentes de los populares valencianos, proseguía, “no invitan a la tranquilidad, ya que arrastramos 185 condenas en casos de corrupción vinculados al PP”. “De nuevo nos tememos que estemos ante el PP de siempre”, afirmaba la parlamentaria socialista."

(Sergi Pitarch / Lucas Marco , eldiario.es, 02/03/25)

El presidente Mazón se llenaba el gaznate con viandas y bebercios varios mientras los valencianos morían ahogados y con la garganta llena de barro. Esa imagen incontestable le acompañará para siempre entre los ciudadanos y no hay nada que pueda hacer que cambie... A las tres de la tarde se fue a comer. A las 17:45 dejó su comida lúdico festiva con Maribel Vilaplana. Una comida con sobremesa, de la que no sabemos qué se consumió porque se niegan a presentar la factura. Algo que es relevante porque habría que saber si Carlos Mazón estaba en disposición fisiológica de atender a su trabajo... Carlos Mazón asegura ahora que no llegó al CECOPI hasta las 20:28 porque la jueza está buscando quién es el responsable de que la alerta se mandara tan tarde para imputarle por un posible delito de homicidio imprudente... Varios testigos aseguran que Carlos Mazón estuvo a las 19:45, justo antes del envío de la alerta, lo que provocaría que se consolidara la versión de que se le estaba esperando para mandar la alerta, lo que provocó que las muertes se produjeran de manera masiva por la inacción del presidente. La Generalitat filtra un vídeo en el que Mazón llega al CECOPI a las 20:28, pero apunten una posible explicación. La noche del 26 al 27 de octubre, justo el día de la DANA, se produjo el cambio de horario, ¿y si la cámara no tuviera actualizado el horario? El punto de locura ha llegado al punto de que quiere convencernos de que no llegó a las 19:00, sino que llegó a las 20:28 al lugar donde tenía que estar desde primera hora de la mañana. A las 10:00 de la mañana se declaró la emergencia por la alerta roja, a las 12:20 el 112 de la Generalitat alertó de peligro severo en las poblaciones de la rambla del Poyo, a las 15:21 la UME se desplegó en Utiel por las inundaciones severas, a las 17:35 el 112 informa de que en el caudal del río Magro se esperaba un caudal de más de 1000 metros cúbicos por segundo, un caudal similar al del río Ebro. Carlos Mazón defiende con esta cronología de hechos que apareció en el lugar de control de emergencias a las 20:28 y que hizo bien haciéndolo así... nunca antes se había mostrado como logro el no haber estado en el lugar de control de emergencias cuando se estaba produciendo la mayor tragedia de la historia contemporánea de Valencia. Hay una duda que no se ha resuelto y que cuando se sepa acabará con Mazón más quemado aún que en una falla. Todavía no sabemos dónde estaba Carlos Mazón cuando 224 valencianos estaban llenando sus pulmones de fango

 "Es muy habitual recurrir a la parábola sobre el fango en política. Pero esa metáfora ha alcanzado una cota cruelmente real al leer el auto de la jueza de Catarroja que está investigando las responsabilidades de la Generalitat sobre la DANA. La relación de hechos dice que la mayoría de las muertes se dieron entre las 19:00 y las 20:00 de la tarde y que las autopsias concluyen que las muertes se dieron por obstrucción de las vías respiratorias por el barro. Murieron con los pulmones llenos de fango mientras Carlos Mazón seguía desaparecido entre restaurantes y bebidas espirituosas. El presidente se llenaba el gaznate con viandas y bebercios varios mientras los valencianos morían ahogados y con la garganta llena de barro. Esa imagen incontestable le acompañará para siempre entre los ciudadanos y no hay nada que pueda hacer que cambie. Está acabado.

A las tres de la tarde se fue a comer. A las 17:45 dejó su comida lúdico festiva con Maribel Vilaplana. Una comida con sobremesa, de la que no sabemos qué se consumió porque se niegan a presentar la factura. Algo que es relevante porque habría que saber si Carlos Mazón estaba en disposición fisiológica de atender a su trabajo. Carlos Mazón asegura ahora que no llegó al CECOPI hasta las 20:28 porque la jueza está buscando quién es el responsable de que la alerta se mandara tan tarde para imputarle por un posible delito de homicidio imprudente. Ha preferido obviar toda la versión que venía defendiendo al asegurar que estaba en todo momento al cargo de la situación y que llegó después de las 19:00 al centro de coordinación de emergencias. Pero ahora ya no le importa salvar su carrera política porque sabe que no tiene salvación, ahora solo busca no acabar en la cárcel. Pero las mentiras de Mazón no acaban aquí.

Varios testigos aseguran que Carlos Mazón estuvo a las 19:45, justo antes del envío de la alerta, lo que provocaría que se consolidara la versión de que se le estaba esperando para mandar la alerta, lo que provocó que las muertes se produjeran de manera masiva por la inacción del presidente. La Generalitat filtra un vídeo en el que Mazón llega al CECOPI a las 20:28, pero llegados a este punto no podemos descartar que fuera al volver de echarse un carajillo. Pero apunten una posible explicación. La noche del 26 al 27 de octubre, justo el día de la DANA, se produjo el cambio de horario, ¿y si la cámara no tuviera actualizado el horario?

El delirio es de tal calibre que Carlos Mazón está defendiendo que es buena idea decir que llegó más tarde aun todavía de lo que había defendido en un primer momento. El punto de locura ha llegado al punto de que quiere convencernos de que no llegó a las 19:00, sino que llegó a las 20:28 al lugar donde tenía que estar desde primera hora de la mañana. A las 10:00 de la mañana se declaró la emergencia por la alerta roja, a las 12:20 el 112 de la Generalitat alertó de peligro severo en las poblaciones de la rambla del Poyo, a las 15:21 la UME se desplegó en Utiel por las inundaciones severas, a las 17:35 el 112 informa de que en el caudal del río Magro se esperaba un caudal de más de 1000 metros cúbicos por segundo, un caudal similar al del río Ebro. Carlos Mazón defiende con esta cronología de hechos que apareció en el lugar de control de emergencias a las 20:28 y que hizo bien haciéndolo así. Más de diez horas después de que se declarara la alerta roja, más de ocho horas después de que se alertara del riesgo en la rambla del Poyo, más de cinco horas después de que la UME estuviera activa en Utiel y tres horas después de que un río como el Ebro estuviera a punto de arrasar la provincia de Valencia.

Nunca antes ha habido una degradación de la imagen pública tan masiva y en tan poco tiempo. Porque nunca antes se había mostrado como logro el no haber estado en el lugar de control de emergencias cuando se estaba produciendo la mayor tragedia de la historia contemporánea de Valencia. Hay una duda que no se ha resuelto y que cuando se sepa acabará con Mazón más quemado aún que en una falla. Todavía no sabemos dónde estaba Carlos Mazón cuando 224 valencianos estaban llenando sus pulmones de fango."

(Antonio Maestre , blog, 28/02/25)

El denunciante de los contratos de Mazón con un amigo empresario: “La sed de poder y el dinero son sus pretensiones”... sospechamos cuando en la Diputación de Alicante se normalizó que desde el gabinete de Presidencia se dictasen los titulares a determinados medios de comunicación, también vimos como proliferaban pseudomedios que se nutrían de 'fake news' como contenido y de publicidad institucional de la Diputación como vía principal de financiación... Hay todo un entramado de relaciones personales: Carlos Mazón; su jefe de gabinete en la Diputación de Alicante, Santiago Lumbreras [actual alto cargo en la Presidencia de la Generalitat Valenciana], y el empresario Miguel Quintanilla son amigos íntimos... la empresa de Quintanilla utiliza el dinero público para beneficiar o perjudicar a los diarios en función de su línea editorial. Esta última situación solo puede darse debido a la gran sintonía entre los actores... Hay medios de comunicación que están excluidos de forma sistemática del reparto de publicidad institucional. En cambio, medios con mucha menos audiencia reciben dinero de la Diputación de Alicante de forma discriminada

 "Ximo Perles (Calp, 1990) es abogado y portavoz de Compromís en la Diputación de Alicante. La Fiscalía Anticorrupción ha abierto diligencias de investigación penal después de que Perles denunciara, el pasado 25 de octubre, dos contratos millonarios adjudicados por la institución provincial a una UTE formada por un empresario del círculo de amistades de Carlos Mazón, presidente de la Diputación durante el anterior mandato.

En esta entrevista con elDiario.es, Perles desgrana las presuntas irregularidades detectadas por Compromís en el expediente de contratación así como la actual etapa en la Diputación presidida por Toni Pérez, alcalde popular de Benidorm

¿Por qué sospecharon en un principio de los contratos de publicidad adjudicados por la Diputación de Alicante?

En la Diputación de Alicante se normalizó que desde el gabinete de Presidencia se dictasen los titulares a determinados medios de comunicación, también vimos como proliferaban pseudomedios que se nutrían de 'fake news' como contenido y de publicidad institucional de la Diputación como vía principal de financiación.

En la Diputación de Alicante se normalizó que desde el gabinete de Presidencia se dictasen los titulares a determinados medios de comunicación

¿Qué relación mantiene Carlos Mazón con el empresario adjudicatario?

Hay todo un entramado de relaciones personales: Carlos Mazón; su jefe de gabinete en la Diputación de Alicante, Santiago Lumbreras [actual alto cargo en la Presidencia de la Generalitat Valenciana], y el empresario Miguel Quintanilla son amigos íntimos, tenían incluso una especie de grupo gastronómico en el que quedaban periódicamente y celebraron juntos la investidura de Mazón como presidente de la Generalitat. 

¿Considera que esta relación de amistad influye en las adjudicaciones que investiga Anticorrupción?

Naturalmente. Nosotros denunciamos un doble fraude. El primero es la maquinación en la contratación. El segundo es que la empresa de Quintanilla utiliza el dinero público para beneficiar o perjudicar a los diarios en función de su línea editorial. Esta última situación solo puede darse debido a la gran sintonía entre los actores. 

¿Qué presuntas irregularidades han detectado en el expediente de contratación?

En principio hemos detectado tres irregularidades. La primera es muy técnica y difícil de explicar; para simplificarlo diremos que hay deficiencias por lo que respecta a la determinación del presupuesto base de licitación. Se supone que el contrato se basa en las tarifas generales de los medios de comunicación, dando por sentado algo que no es así. Los medios de comunicación no tienen obligación de tener unas tarifas generales publicadas. De hecho, es habitual que las tarifas cambien en función de la temporada, se apliquen 'rapels' [descuentos] y demás. Por lo tanto, la primera premisa en la que se basan para determinar la oferta económica y el precio base de licitación no es cierta. 

La segunda, es que la UTE aportó como oferta económica un documento en el que aseguraba que había obtenido una serie de descuentos de los medios de comunicación. Tras investigarlo, resulta que hay medios que no ofrecieron los referidos descuentos, por lo que este documento es falso. 

Es como presentarse a un examen habiendo tenido antes las preguntas y las respuestas

Por último, en la licitación se exigía que la empresa realizase una simulación de una campaña publicitaria. Pues bien, en la última licitación se solicitó que simulasen la campaña de la Feria del Libro, exactamente el mismo ejercicio que se solicitó en la anterior licitación, de forma tal que la UTE que acabó siendo adjudicataria tenía previamente el ejercicio hecho y corregido. Para que la gente lo entienda: es como presentarse a un examen habiendo tenido antes las preguntas y las respuestas. 

¿Y en la ejecución del contrato?

La ejecución del contrato es un auténtico escándalo. Hay medios de comunicación que están excluidos de forma sistemática del reparto de publicidad institucional. En cambio, medios con mucha menos audiencia reciben dinero de la Diputación de Alicante de forma discriminada. 

Existe una ley que exige que el reparto de publicidad siga unos criterios objetivos. Hemos preguntado en varias ocasiones cuáles son los criterios objetivos que sigue la empresa para repartir la publicidad y nunca han sido capaces de respondernos. 

Ha vivido tanto la etapa de Mazón, cuando era asesor de Compromís, como la actual de Toni Pérez, en la que es portavoz. ¿Ve algún cambio en la línea del PP en la Diputación?

Lamentablemente no. Esperaba mucho más de Toni Pérez. Creo honestamente que es una persona mucho más capaz y conciliadora que Mazón, lo valoro, o valoraba, como una persona conservadora del siglo XXI capaz de gestionar. Muy distinto de mi consideración hacia Mazón, del que me da la impresión que sus pretensiones son exclusivamente la sed de poder y el dinero.

Pero la Diputación se ha convertido en una sucursal de la Generalitat, donde el impulso político brilla por su ausencia y da la impresión que Toni Pérez, junto con el resto de diputados del equipo de Gobierno, son meros figurantes de una función que se dirige desde València."

(Lucas Marco , eldiario.es, 01/02/25 )

Las contrataciones de Mazón: “Ni para los valencianos, ni para Gaza: para la Gürtel”... El presidente valenciano vuelve a contratar a dedo a empresarios vinculados con la trama Gürtel para la reconstrucción tras la DANA...

 "Con el telón de fondo de la reconstrucción de Valencia se han dado dos parámetros que continúan bajo la lupa política y mediática. Por un lado, la reciente polémica suscitada por el Partido Popular situando en una misma balanza la tragedia en Gaza con la DANA para cargar contra las ayudas estatales; por otro, las contrataciones que está realizando la Generalitat para este cometido recurriendo a empresarios y personalidades vinculadas a la trama Gürtel.

Es sobre este último apunte del que ha trascendido otro contrato más ‘a dedo’ por parte del Consell de Carlos Mazón. Según recoge este viernes El País, el PP valenciano ha adjudicado un contrato de 9,5 millones de euros a una constructora vinculada con un empresario que fue condenado por la Gürtel. Una adjudicación que se ha tramitado por la vía de urgencia, séase, sin concierto público, con la premisa de la reconstrucción de Valencia.

Se trata de CHM Obras e Infraestructuras S.A., vinculada a Rafael Martínez Berna, expresidente de la patronal de Alicante, la cual ha recibido la mencionada adjudicación de parte de la Conselleria de Medio Ambiente, Infraestructuras y Territorio.

Con respecto a la relación del empresario con una de las tramas de corrupción más notables que rodean al PP, éste fue condenado en 2018 a un año y medio de cárcel por dos delitos electorales y otro de falsedad continuada por la financiación irregular del PP valenciano al haber emitido facturas falsas a una red corrupta. Trámite que se cometió cuando Francisco Camps estaba al frente de la Generalitat. Pese a la condena, Martínez Berna eludió entrar en prisión al lograr un acuerdo con la Fiscalía, por lo que terminó pagar una multa de 132.000 euros.

Ahora, el vínculo mercantil del empresario con la constructora a la que Mazón ha adjudicado este último contrato de casi diez millones, se remite a que Martínez Berna ya figuraba desde 2014 como consejero empresario de Grupo Vallalba SL, entidad que tiene en propiedad el 92% de CHM Obras e Infraestructuras. Además, éste mismo ejerció de presidente de esta última empresa entre 2007 y 2016.

El Gobierno de Mazón, pese a este escenario, ha encargado la tarea de reconstruir el barranco del Poyo a esta empresa. Sin embargo, esta entidad ya se le encargó previamente otras misiones, debido a que el pasado mes de noviembre ya recibió la licitación de 4,2 millones de parte de la misma Conselleria, además de otra en septiembre por parte de la Diputación de Valencia.

Mazón carga contra las ayudas del Gobierno a Gaza

El conocimiento de estas adjudicaciones también ha trascendido bajo el reciente marco de unas declaraciones de Mazón contra las ayudas estatales. El presidente valenciano dio este jueves “la enhorabuena” al pueblo palestino tras el anuncio del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, quien anunció 24 millones de euros en ayudas directas tras el alto el fuego pactado entre Hamás e Israel.

En este sentido, Mazón se expresó así: “Me alego mucho por el pueblo de Gaza, de verdad que me alegro mucho. La Generalitat Valenciana va a recibir cero ayudas directas del Gobierno de Sánchez”, sentenció, equiparando así ambas tragedias.

Y es que, al tiempo, y bajo la esfera de las redes sociales, las Nuevas Generaciones del PP también compartieron dos mensajes de la misma índole que han generado un nuevo frente de crispación política: “Gaza, municipio de la provincia de Valencia”. A esta, se suma otro mensaje en la misma red social: "Si pides la ayuda en árabe llega antes". 

Y es que la crítica sobre este respecto también ha venido de parte de otras formaciones. Más Madrid ha reaccionado este viernes a ambos aspectos: tanto las palabras de Mazón sobre Gaza como este último contrato vinculado a la Gürtel: “Ni para los valencianos, ni para Gaza: para la Gürtel”, han sentenciado en X -antigua Twitter-.

Lazos con el entorno de Zaplana y vínculos con ‘empresas Gürtel’

Desde que comenzaron las labores de gestión política para reconstruir Valencia tras la devastadora DANA del 29 de octubre, que dejó 224 fallecidos, las adjudicaciones del Consell de Mazón se han postulado en primera línea por sus relaciones directas con empresas de la Gürtel, así como el refuerzo de los lazos con el entorno de su antecesor, Eduardo Zaplana.

En esta hoja de ruta, además de figurar la ya mencionada CHM Obras e Infraestructuras SA, también aparecen la Sociedad de Agricultores de la Vega (SAV), que abonó 300.000 euros a la Caja B de Rita Barberá entre 2006 y 2007, recibió contratos que superan los 9,5 millones de euros."                 (Marta Alberca , El Plural, 17/01/25)

Vox se cansa de que Gan Pampols, teniente de Mazón, desmonte continuamente al Gobierno valenciano... Vox lo ha acusado de “hacerle el juego” al Gobierno... porque les desmontó el bulo de las ayudas: "Gan Pampols contradice al PP y a Mazón sobre los fondos UE para la DANA: “Todos los países suelen agotar los plazos”

 "Vox ha atacado este jueves al vicepresidente del Gobierno valenciano y conseller de Recuperación Económica, Francisco José Gánz Pampols, acusándolo de “hacerle el juego” al Gobierno central en medio de la polémica por un supuesto retraso del Ministerio de Hacienda en la solicitud de ayudas del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (FSUE) para los afectados por la DANA.

El enfrentamiento político comenzó este lunes tras la visita a Bruselas de María José Catalá, alcaldesa de Valencia y miembro del Partido Popular. En este encuentro con algunos responsables comunitarios, criticó al Gobierno español por no haber tramitado aún la “petición formal” para estas ayudas.

En respuesta, el Ministerio de Hacienda aclaró que apenas cuatro días después de la riada, el 4 de noviembre, España notificó a la comisaria europea de Cohesión y Reformas, Elisa Ferreira, que recurriría al Fondo de Solidaridad. Esta primera petición dio paso al inicio del plazo necesario para detallar las cuantías económicas que se requieren solicitar, unas subvenciones que, según ha explicado el Ministerio de Hacienda en repetidas ocasiones, deben estar estrictamente justificadas.

Tras esta intervención, el departamento de la vicepresidenta, María Jesús Montero, explicó que se estaba intentando realizar un balance lo más completo posible, recopilando todos los daños que ha dejado a su paso la riada, algo que países con catástrofes similares, como Italia y Alemania, también han determinado de esta manera.

"La solicitud de adhesión al fondo requiere de la presentación de numerosa información y un detalle lo más ajustado posible sobre la cuantificación de los daños. No se trata de un proceso ni automático ni sencillo, algo lógico para quienes conozcan el funcionamiento del Fondo de Solidaridad", han señalado fuentes gubernamentales.

Además, el Gobierno está pendiente de que los municipios afectados completen el envío de la factura de daños para que el informe comunitario esté lo más completo posible. Algunas zonas terriblemente afectadas, como Paiporta, se encuentran aún recopilando el mayor número de datos posible.

A pesar de las explicaciones del Gobierno, el Consell de Mazón, el Partido Popular y Vox han intensificado las críticas por el supuesto retraso en la solicitud de ayuda a Bruselas.

No quisiera pensar que tiene usted al enemigo en casa

Gánz Pampols, quien intenta mantener un perfil mediático bajo, ha decidido no entrar en la batalla, defendiendo la necesaria organización con la administración y recalcando que se debe evitar en estas situaciones un enfrentamiento con el Gobierno, ya que es importante una relación fluida entre ambos bandos para ayudar a las personas afectadas por la riada. Se encuentra a la espera de reunirse con el comisionado Ángel, a quien califica como su "amigo". Además, ha sostenido encuentros cordiales con Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, quien se encuentra en el centro de las críticas del PP y la Generalitat por los efectos aludidos de la DANA.

Este miércoles, Pampols hizo declaraciones tras ser preguntado sobre la polémica de estos auxilios, asegurando que "todos los países suelen agotar los plazos porque, a medida que se acerca el final, el nivel de detalle en la valoración de los daños mejora", un argumento que el Gobierno ha reiterado en varias ocasiones para justificar por qué aún no se han formalizado estas ayudas.

El vicepresidente también resaltó que “no le cabría en la cabeza que se agotara el plazo sin pedir las ayudas de forma pormenorizada”, aún sin posicionarse abiertamente a favor de ninguna postura.

Si embargo, el PP y Vox no dudaron en cargar contra Pampols. José María Llanos, portavoz voxista, lo acusó de dar “cobertura, de alguna manera, a las mentiras de Sánchez”.

"¿El señor Gánz Pampols no estaría mejor callado trabajando en la reconstrucción, en lugar de hacerle el juego al señor Ángel, a la señora Bernabé, al señor Sánchez y a todo el PSOE junto? ¿No le parece que ya está bien? Porque no quisiera pensar que tiene usted al enemigo en casa", le lanzó Llanos a Mazón, acusaciones que seguidamente fueron comunicadas por los servicios de Vox."                    (Ana Díaz , El Plural, 17/01/25)

"Gan Pampols contradice al PP y a Mazón sobre los fondos UE para la DANA: “Todos los países suelen agotar los plazos”

En contra de lo que viene haciendo el PP desde este lunes 13 de enero, cuando la alcaldesa de València, María José Catalá, se dedicó a sembrar dudas sobre la adhesión del Gobierno al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, el vicepresidente del Gobierno valenciano y conseller de la Recuperación Económica, Francisco José Gan Pampols, ha reafirmado lo que viene explicando el Gobierno con respecto a la forma de proceder para optar a estas ayudas y en un ejercicio de responsabilidad y rigor ha afirmado a preguntas À Punt: “Todos los países suelen agotar los plazos porque a medida que se agota el plazo el nivel de detalle al que se llega respecto a la valoración del daño es mejor”.

Como ha informado en exclusiva elDiario.es, el Ministerio de Hacienda inició los trámites para optar a estas ayudas mediante una carta remitida el pasado 4 de noviembre a la comisaria europea de Cohesión y Reformas, Elisa Ferreira, comunicándole la decisión de España de recurrir al Fondo de Solidaridad, lo que acredita un compromiso inequívoco de adhesión.

A partir de ese momento, como explicaron fuentes del departamento que dirige la vicepresidenta del Gobierno, María Jesús Montero, se abre un plazo para presentar todos los documentos necesarios para justificar la cuantía económica que se solicita. Un plazo que finaliza el próximo 21 de enero y que como explicaron desde el ministerio, se suele agotar para optar al mayor montante de ayudas posible. Tanto el ministerio como la delegado del Gobierno, Pilar Bernabé, han insistido en que se está recabando toda la documentación.

Sin embargo, diferentes responsables del PP han seguido este viernes en su línea de crítica con el Gobierno insistiendo en la idea de que el supuesto retraso para solicitar los fondos europeos pueden poner en peligro las ayudas económicas para la reconstrucción. Por ejemplo, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, ha comentado: “Nos aterroriza el pensamiento de que el Gobierno de Pedro Sánchez no pida las ayudas europeas que precisa la tragedia que vive la Comunitat Valenciana. Está en sus manos”. La cuenta oficial de X del PP valenciano ha lanzado el siguiente mensaje: “Menos manipulación y más acción: queda solo una semana para que termine el plazo para pedir ayudas, y los valencianos las necesitamos urgentemente”. Preguntado por si tiene constancia de que se hayan pedido esos fondos, ha respondido: “Seamos prudentes. Lo que sabemos es que hasta la fecha no lo han hecho, pero todos los países suelen agotar los plazos porque a medida que se agota el plazo, el nivel de detalle al que se llega respecto a la valoración del daño es mejor”. “Yo no dudo, no me cabría en la cabeza que agotáramos el plazo sin pedir las ayudas de forma pormenorizada. La responsabilidad de los ayuntamientos y de la Generalitat está cumplida, es decir, hemos mandado en tiempo y forma la afección valorada de lo que ha ocurrido”, ha agregado.

Catalá insistió en que no hay “petición formal” por parte del Gobierno central para solicitar el Fondo de Solidaridad Europeo con vistas a la reconstrucción tras la DANA al tiempo que ha señalado que lo que el Ejecutivo español ha hecho ha sido anunciar que se va a pedir y ha destacado que “falta una semana” para que esos recursos puedan ser reclamados.

Sin embargo, Gan Pampols ha pedido “prudencia” puesto que aunque no se haya presentado formalmente la documentación que sustente la petición de ayuda, ha asegurado que no le “cabría en la cabeza que se agotara el plazo sin pedir las ayudas de forma pormenorizada; la responsabilidad de los ayuntamientos y de la Generalitat está cumplida, es decir, hemos mandado en tiempo y forma la afección valorada de lo que ha ocurrido”, ha agregado."

( Carlos Navarro Castelló , eldiario.es, 15/01/25)

Parque Alcosa, donde la dana dejó al menos 15 muertos, las redes comunitarias tejidas durante años en torno a un colectivo del barrio, están dando respuesta a la emergencia. Autoorganizadas, las vecinas y vecinos del Parque Alcosa llegan donde la Generalitat y el Gobierno central no lo han hecho... se están articulando iniciativas de todo tipo. Un supermercado popular que centraliza, organiza y reparte víveres, y que además es uno de los pocos de este tipo que sigue activo; un comedor social, que ofrece comida en el espacio, pero también la reparte a personas dependientes que no pueden salir de sus casas. Han realizado un mapeo de todos los bajos afectados para repartir colchones, electrodomésticos o hasta cunas para bebés... también cuenta con un espacio de salud y salud mental, con profesionales al frente que en un inicio daban atención primaria atendiendo la cura de heridas o lesiones físicas pero que ahora se centran en el ámbito psicológico. El grupo está activando sesiones de terapia colectivas... La población migrante, muchos en situación irregular, se volcaron en ayudar: limpiando bajos, repartiendo comidas… Y nos encontramos con la policía identificando a estas personas... Una iniciativa reciente del Kolectivo consiste en empadronar a personas en situación irregular utilizando las direcciones de los y las integrantes de la asamblea, superando así la obligación de presentar un contrato de alquiler que no es posible firmar sin documentación. Gastos como el pago de tasas son financiados a través de la caja de resistencia... “Hemos notado más racismo tras la dana... pero nosotros nos ofrecimos a ayudar. Y hay más gente agradecida” (El Salto)

"Un mes después de la tragedia decenas de personas van y vienen alrededor del Parque Alcosa, en Alfafar, donde la dana dejó al menos 15 muertos. Hay mucha gente trabajando para el poco ruido que se escucha. Unos llevan cajas con productos de limpieza, otros preparan un puesto para repartir comida caliente, dos voluntarios arreglan bicicletas a un ritmo frenético, un grupo de jóvenes avisa que se está repartiendo café recién hecho, todo el mundo parece estar ocupado en alguna tarea.

La actividad sucede alrededor de un edificio de dos alturas que solía albergar algunos negocios en su planta baja y salas ocupadas por diferentes organizaciones y colectivos locales en la parte superior. Tras el desastre el lugar se ha convertido en un centro comunitario operativo para la emergencia. En la fachada, dos grandes pancartas cuelgan a modo de banderas. “Supermercado popular” y “Davant del rebuig de la institució, la solidaritat és la tendresa dels pobles”, rezan.

En una sala de la segunda planta se escucha bullicio, hay un grupo de casi cuarenta personas en círculo, con un moderador en el centro, organizando la conversación. Es la asamblea del proyecto “Nosotrxs mismxs”. Vecinas y vecinos del barrio afectados por la dana discuten la organización de comisiones de trabajo, las herramientas de coordinación o cómo atender las necesidades básicas que la comunidad tiene tras el desastre. Una de las asistentes recalca la importancia de crear una comisión de educación: “Los niños llevan en casa casi tres semanas, ¿qué hacemos mientras los colegios no puedan abrir?”, se pregunta, mientras muchas de las personas presentes asienten. Otras insisten en repartir entre todas las responsabilidades, y reducir las horas de trabajo que cada una asume “nos tenemos que cuidar”, incide una de ellas, lo que queda por delante hasta recuperar algo parecido a la normalidad es mucho y la salud mental de todas se resiente tanto o más que la fuerza física.

Varios testimonios aseguran que los servicios de emergencia tardaron más de 48 horas en llegar a esta zona. Sin luz, sin agua o víveres y rodeados de lodo, durante esos momentos el apoyo de los que tenías más cerca fue clave hasta que llegaron los primeros voluntarios. Todos los vecinos y vecinas entrevistados coinciden en que enfrentar las consecuencias de la dana habría sido mucho más complicado de no ser por el tejido social que existía en esta comunidad diversa. Los más veteranos del lugar explican que el barrio está marcado por la identidad migrante y obrera: antes fueron los andaluces y extremeños, ahora son los colombianos o marroquíes, todos bajo el mismo denominador común: la solidaridad ante el abandono histórico que dicen sufre el barrio por parte de las autoridades.

Un mural de fotografías en la sala de la asamblea testimonia las luchas y afectos del barrio. El proyecto “Nosotrxs mismxs” comenzó su andadura en los años 70 y, desde este proyecto, nació la Koordinadora de Kolectivos del Parke en 1985, una “herramienta colectiva en defensa de los derechos de las y los más vulnerables”, como asegura su manifiesto. Josep Campos es educador social en el Kolectivo, vecino de Algemesí, su casa se vio afectada por la dana. Los primeros días estuvo en su entorno más cercano atendiendo las necesidades más inmediatas pero en cuanto pudo, “me desplacé al Parque, porque creía que era un buen lugar para desarrollar iniciativas bonitas y necesarias en un momento así, con la cabeza en mil sitios pero intentando activar todo lo posible desde aquí”, explica.

“La importancia de que exista una comunidad, con sus cosas buenas y sus cosas malas, pero que exista un espacio en el que reconocerse es clave” según Campos, para llevar a cabo las acciones que el Kolectivo puso en marcha tras el desastre. Desde la cercanía y la escucha activa de las necesidades que la comunidad tiene, se están articulando iniciativas de todo tipo. Un supermercado popular que centraliza, organiza y reparte víveres, y que además es uno de los pocos de este tipo que sigue activo; un comedor social, que ofrece comida en el espacio, pero también la reparte a personas dependientes que no pueden salir de sus casas. Han realizado un mapeo de todos los bajos afectados para repartir colchones, electrodomésticos o hasta cunas para bebés. “De todo, intentamos que la ayuda llegue directamente a las familias afectadas”, recalca Campos.

El Kolectivo también cuenta con un espacio de salud y salud mental, con profesionales al frente que en un inicio daban atención primaria atendiendo la cura de heridas o lesiones físicas pero que ahora se centran en el ámbito psicológico. El grupo está activando sesiones de terapia colectivas, “hace unas semanas organizaron un duelo comunitario, algo que era muy necesario para todas”, cuenta Campos. La lista de actividades es inmensa e incluye también una oficina de gestión de trámites en relación a la emergencia, conciertos en el parque, actividades para niños u otras para los adultos mayores que no han podido apenas salir de la zona afectada en estas semanas.

También dentro del Kolectivo se articula un grupo de jóvenes en el que Campos es educador, “Kolectivo jóvenes parke”. “Es un proyecto comunitario que a veces es contradictorio frente a la lógica de consejería o servicios sociales individualistas. Tratamos de incluir a todxs los jóvenes posibles, estamos presentes en muchas más dimensiones”, explica Campos. El grupo lo conforman en torno a cuarenta jóvenes de diferentes edades, nacionalidades y contextos, desde chavales nacidos en Valencia a jóvenes migrantes no acompañados. El grupo ha crecido gracias al boca a boca, son los propios chicos y chicas las que animan a otros amigos a unirse. El objetivo es poder atender las necesidades que estos jóvenes tienen y que la autoridades no atienden, desde el ámbito educativo al social.

Durante la dana el grupo de jóvenes se movilizó para trabajar en las tareas de emergencia. Se reparten las tareas: “Coger cajas, hacer cadenas, repartir comida, transportar cosas”, explica Iman, de 18 años. “Nos hemos criado aquí, ver el barrio así nos lastima mucho. Pero hemos vivido súper bien gracias a los voluntarios y los jóvenes”, dice Adam, de 17 años. “Ayer hicimos una cosa para los niños para divertirse, con juegos y chuches para que se pierdan un poco y olviden”, añade Ghissam, de 16 años. “Si estamos juntos, si somos más, todo va a ser mejor”, añade convencida.

Alfafar cuenta con una población migrante que supera el 13% según datos del INE (Instituto Nacional de Estadística), uno de los índices más elevados de la región. Jhonny Valles es educador en el centro de jóvenes y miembro del Kolectivo, a través del cual realizaba labores de acompañamiento para personas en situación irregular, pero tras la dana, “el escenario cambió completamente. La población migrante, muchos en situación irregular, se volcaron en ayudar: limpiando bajos, repartiendo comidas… Y nos encontramos con la policía identificando a estas personas. Al principio en horario nocturno, después también por la tarde. Fuimos a hablar con la policía y nos dijeron que querían saber quiénes estaban ahí y que estaban investigando por perfil”. En la calle, Gastón Ariel se afana en el arreglo de bicicletas junto a su compañero Alessandro, hablan sin parar de trabajar. Gastón relata que los primeros días cuando venía a ayudar desde València la Guardia Civil lo paraba como sospechoso de hurto, y por su experiencia cree que los y las migrantes son más cuestionadas por las autoridades.

El Kolectivo ha constituido una Unidad móvil junto a otras organizaciones como Regularización Ya o Resistencia Migrante Disidente. Están recorriendo las zonas afectadas para acompañar a personas migrantes durante sus procesos, ayudando en la renovación de documentos o asistiendo jurídica o psicológicamente. Una iniciativa reciente del Kolectivo consiste en empadronar a personas en situación irregular utilizando las direcciones de los y las integrantes de la asamblea, superando así la obligación de presentar un contrato de alquiler que no es posible firmar sin documentación. Gastos como el pago de tasas son financiados a través de la caja de resistencia de la Unidad móvil, que recibe aportes de las diferentes organizaciones sociales.

Momentos de crisis como los vividos a consecuencia de la dana pueden convertirse en el caldo de cultivo perfecto para los discursos de odio y algunos grupos han reconocido este contexto como una oportunidad para que mensajes reaccionarios calen en algunos sectores de la sociedad afectada. “Ha habido un blanqueamiento brutal de ciertas organizaciones y se ha instrumentalizado el discurso de «solidaridad»,” denuncia Campos. “Hemos notado más racismo tras la dana. Mucha gente estaba enfadada y se desahogaba con nosotros”, comparte Matías, de 14 años y miembro del Kolectivo de Jóvenes. “Pero nosotros nos ofrecimos a ayudar. Y hay más gente agradecida”, termina. Campos considera que en Alfafar la existencia de un tejido social previo y la organización comunitaria han sido fundamentales para que estos discursos no tuvieran más recorrido. “Hay gente que ha cambiado de visión”, agrega Iman. “Al final, todos somos personas y estamos afrontando lo mismo”. En la misma línea, Valles explica que “se ha generado esa red, ese tejido comunitario. Gente que nunca se había visto y ahora se reconoce. Es la mejor forma de lucha contra los bulos”.

Más allá de los discursos de odio y la desatención de las instituciones gubernamentales, la realidad sobre el lodo muestra una comunidad unida que lucha por salir adelante. La normalidad todavía queda lejos pero, como asevera Guissam, “somos buenos y estoy segura que estos pueblos volverán a brillar cómo lo han hecho antes”.

(Pablo Fernández , Patricia Macías , El Salto, 06/12/24)

“Nadie quiere abordar el debate sobre qué va a pasar en los lugares construidosen suelo inundable”... El nivel de respuesta se centra en lo económico, que por supuesto es necesario para rehacer vidas, pero ignora de nuevo el problema de fondo... Esta pasada semana, Mazón ultimaba detalles para aprobar la construcción de nuevos desarrollos en zonas inundables y la reforma que permita construir cerca de la línea de costa... ignorar el cambio climático sistemáticamente conlleva a no tomar en consideración sus consecuencias... Los aprendizajes deben trasladarse a la configuración de nuestras ciudades, a la protección de nuestros ecosistemas como absoluta prioridad, a pensar los efectos en cadena del modelo centrado en un consumo ilimitado, en las desigualdades locales y continentales que genera ese modelo y en nuestra enorme dependencia como especie y como individuos de los ecosistemas y del resto de personas... la capacidad de movilizar recursos económicos en escenarios de crisis hace décadas que dejó de ser un problema. Lo hemos visto en otras situaciones similares o en los rescates bancarios. Siendo así debemos exigir ese mismo nivel de respuesta para afrontar la transición ecosocial. El dinero no debe ser un problema. No parece que quienes gobiernan estén entendiendo la gravedad del escenario. Pero seguiré siempre pensando que la política tiene como fin encontrarse con las necesidades sociales para dar respuesta permanente a ellas, con el marco de nuestros ecosistemas como límite en el que todo sucede y, por supuesto, con los ingredientes de justicia y derechos que no pueden abandonarse (Samuel Romero)

 "A comienzos de noviembre, pocos días después de la riada que arrasó varios municipios de Valencia, hablamos con Samuel Romero Aporta (Madrid, 1987), vecino de Aldaia. Es ingeniero de Caminos y forma parte de Ecologistas en Acción.

Los momentos previos a esta DANA pasarán a la historia como un ejemplo de desidia criminal, y la gestión posterior fue también lamentable. No olvidar y estar al lado de las personas y territorios requiere hacer un seguimiento de lo que está sucediendo ahora, y lo queremos hacer a través de los ojos y la experiencia de quienes lo viven cotidianamente.

Volvemos a hablar, por ello, con Samuel Romero, que realiza un balance y valoración de este último mes desde la zona cero.

¿Cómo ha evolucionado la situación?

Evoluciona de una forma tremendamente lenta. A un ritmo que, a todas luces, parece incompatible con vidas dignas. Todavía hay garajes inundados, calles llenas de barro, coches destrozados, aceras impracticables y casas sin esperanzas de mejora. La sensación es de olvido. Un olvido áspero como el barro seco que pisamos y respiramos cada día.

Estamos comprobando que vivimos en un sistema nada resiliente, donde el nivel de respuesta y recuperación queda siempre condicionado al pulmón económico de cada empresa y familia. Los cuidados, la salud mental, la respuesta a las necesidades de nuestros hijos e hijas y nuestras personas más dependientes han quedado en un segundo plano. Aquello que no se circunscribe a la monetización de la supuesta recuperación se ignora. Corremos el riesgo de normalizar nuevas realidades que suponen un enorme retroceso en nuestra calidad de vida.

¿Qué valoración te merecen en el plano general las medidas aprobadas?

Pues que, más allá de la valoración económica, se olvidan de la dureza de lo vivido. Estamos asistiendo una vez más al parcheado de situaciones catastróficas. El nivel de respuesta se centra en lo económico, que por supuesto es necesario para rehacer vidas, pero ignora de nuevo el problema de fondo. Hace apenas dos semanas, después de esta catástrofe, el presidente del Gobierno seguía hablando de crecimiento económico como si las consecuencias de ese crecimiento no estuvieran ligadas a la catástrofe vivida. Esta pasada semana, Mazón ultimaba detalles para aprobar la construcción de nuevos desarrollos en zonas inundables y la reforma que permita construir cerca de la línea de costa.

Es un nivel de irresponsabilidad tan tremendo que se perciben estas ayudas como una compra de silencio. En el día a día esa ayuda es inexistente. La forma de autoorganización del voluntariado fue una respuesta asombrosa e ilusionante. Después, siguió un despliegue de medios de mayor alcance que permitió comenzar a recuperar algunas calles, pero, hoy en día, apenas quedan medios. Y está todo por hacer.

¿Qué urgencia mayor hay que recuperar los colegios de nuestros hijos e hijas? ¿Qué urgencia mayor puede haber que reparar cada casa y cada calle pensando en no repetir errores pasados y contribuir a la transformación de nuestros pueblos y ciudades en entornos más amables y pensados para vivirlos?

Mi vecina lleva un mes sin salir de casa por no tener ascensor. Es un retroceso enorme en su propia dignidad porque estamos obligados a tener que pagar un dinero, que muchas familias no tienen, para reparar nuestro ascensor. 

Hemos pensado antes en grandes cifras que en la crudeza de muchas realidades. Es el síntoma de la desconexión absoluta de las instituciones con la realidad social.

¿Cómo es la cotidianeidad de la vida en los pueblos arrasados?

Muy triste y dura. Intentamos recuperar cierta normalidad. Sobre todo, quienes tenemos hijos e hijas, intentamos que prime la alegría. Pero es duro levantar la persiana cada mañana y ver que tú y tu gente seguís sin ser una prioridad. Que tenemos que aprender a convivir con el barro, con el pueblo roto (en lo físico y lo metafórico), con coches amontonados en cada acera, respirando polvo. Y me niego. Me niego a aceptar una realidad que suponga destrozar las condiciones de vida de la clase trabajadora.

Es un riesgo normalizar contextos de miseria, de supervivencia y de ilusiones truncadas. El piloto automático de la supervivencia es muy peligroso porque nos nubla la imaginación de futuros mejores. Y yo sigo pensando que la organización consciente de quienes habitamos los pueblos es capaz de dibujar y conseguir vidas mejores, donde nuestro futuro no quede condicionado a la mercantilización de nuestras vidas o a indicadores económicos que nunca entenderán las necesidades reales.

¿De qué hablamos cuando escuchamos que los pueblos han vuelto a la normalidad?

Exclusivamente de la vuelta a rutinas de producción. La vuelta al trabajo. Es curioso que la primera prioridad fuese limpiar las calles. Pero exclusivamente la calzada. Las aceras siguen, en muchos casos, amontonando coches llenos de barro, siguen con las tapas del alcantarillado rotas, imposibles para el paso con un carro de bebé o una silla de ruedas.

Aquello que no se mercantiliza carece de prioridad. Porque aún hay cientos de niños y niñas sin colegios, sin parques, sin plazas y sin casas. La normalidad debe referirse al destrozo de lo común y lo público. Esa normalidad sí que han sabido recuperarla, porque la recuperación de cada casa, ayuda económica insuficiente a parte, parece condicionada a las posibilidades de pago de cada familia.

El capitalismo que nos ahoga entiende mucho de ese destrozo. Las empresas condenadas por la trama Gürtel siguen recibiendo contratos a dedo. Igual esa es la normalidad a la que se refieren. Mientras, nuestras rutinas se han visto condicionadas al barro, a tener que buscarnos la vida para que nuestros hijos e hijas no sufran las consecuencias de no ser la prioridad para quienes nos gobiernan.

¿Dirías que se está abordando el posDANA desde un enfoque de justicia y derechos?

No existe esa mirada. La recuperación económica no incluye indicadores de justicia y derechos. La búsqueda de recursos materiales para recuperarnos de los destrozos causados se ha quedado en manos del mercado económico. Y ese mercado vive constantemente de espaldas a cualquier enfoque de justicia o derechos porque consigue agrandar aún más las desigualdades.

Pensemos en una familia de clase trabajadora que ha perdido su hogar (probablemente el único) y su vehículo. Es probable, además, que su puesto de trabajo esté sujeto a alguna medida temporal de restricción de la actividad. Pensemos ahora en una familia acomodada que también haya perdido su casa y su vehículo. ¿Hay algún ápice de justicia en esta recuperación? ¿Qué familia podrá volver a alcanzar una vida digna?

Es inaceptable que la recuperación de vidas se supedite al voluntariado

El desborde de recursos inicial fue gracias al voluntarismo de la gente. Y eso es fantástico por la conciencia de clase y la solidaridad generada. Sin embargo, tiene un efecto pernicioso en el medio plazo: las instituciones se olvidan de gran parte de la respuesta porque ven atendida esa necesidad en las voluntades de quienes vinieron a ayudar. Pero es inaceptable que la recuperación de vidas se supedite al voluntariado.

¿Hay algún debate abierto sobre una reconstrucción consciente de que este tipo de eventos son ya una nueva normalidad?

Yo no veo ninguno más allá de algunas organizaciones ecologistas. Porque todo el planteamiento de fondo sigue intacto. Seguimos promoviendo el mismo urbanismo atroz, el mismo nivel de consumo y emisiones y el sostenimiento, como primera premisa, de un sistema económico que nos mata. De forma literal. 

Parece que la respuesta continuada a las crisis endémicas del sistema (rescates bancarios sucesivos) forman parte de la normalidad. Pero plantear la reconstrucción de nuestras ciudades, pueblos y, sobre todo, el entorno natural, es una responsabilidad que nadie quiere asumir porque cualquier análisis riguroso y responsable choca de lleno con ese ansiado crecimiento económico centrado en consumir más y construir más. Nadie quiere abordar el debate de fondo sobre qué va a pasar en las ciudades y pueblos construidos en suelo inundable, cómo hacemos nuestro entorno más resiliente, cómo contribuimos a frenar el avance de las peores consecuencias del cambio climático.

¿Qué crees que se podría haber hecho de otra forma?

Desde luego, no permitir la normalización de contextos distópicos como el que vivimos. Porque siembra en el imaginario colectivo dos aspectos muy graves: el abandono de las instituciones públicas en la recuperación de nuestras vidas y el deterioro de nuestras condiciones de vida.

Lo primero es el nivel de aviso, por supuesto. La máxima responsabilidad de esta catástrofe es de la Generalitat Valenciana que ignoró por completo las alertas de la AEMET. Como ya comentamos, ignorar el cambio climático sistemáticamente conlleva a no tomar en consideración sus consecuencias y ningunear las alertas de la ciencia. Me cuesta asimilar aquellas ideologías que alardean de ignorar la ciencia. Es un retroceso social brutal. Es un insulto a la inteligencia.

La máxima responsabilidad de esta catástrofe es de la Generalitat Valenciana

En el nivel de respuesta he echado en falta dos cuestiones: comités de respuesta locales, que atiendan necesidades de principio a fin, y un comité de recuperación, con el foco en el medio plazo. A este le corresponde analizar lo sucedido y plantear, en el marco de la crisis ecológica y social actual, qué medidas deberían ir desarrollándose en cada plano para abordar este escenario: desde la educación, la sanidad, las emergencias, la protección de nuestros ecosistemas, la estructura de nuestros pueblos y ciudades, la forma de movernos.

En lo concreto, ha habido una falta absoluta de organización y viene precedida por la falta de aterrizaje de las instituciones en cada calle y en cada casa. La política local debe centrarse en las realidades más concretas para dar respuesta desde lo colectivo a esas necesidades. A nivel educacional no había otra urgencia que dar respuesta a los cientos de niños, niñas y adolescentes sin centro educativo. Un mes después, la respuesta es solo parcial. Es evidente que el contexto no tiene precedentes cercanos de una catástrofe similar. Pero ya deberíamos haber sido capaces de movilizar una respuesta más centrada en la crudeza de cada familia y realidad que en las grandes cifras.

¿Qué aprendizajes cree que habría que sacar de lo vivido?

El aprendizaje debe partir de aceptar la gravedad del cambio climático. Que quienes llevan décadas alertando de los efectos del cambio climático son, además, quienes tienen la capacidad de modelizar otros escenarios que minimicen los peores efectos. Nuestra vulnerabilidad se ha visto una vez más expuesta y debe servirnos para tomar consideración de cómo esa vulnerabilidad se maximiza actuando de forma individual, mientras que en colectividad somos capaces de sostenerla y protegerla.

En el camino hacia una transición ecológica y social más justa debe hacerse un ajuste inmediato de los indicadores que miden la eficacia de las políticas públicas. El cambio climático, la resiliencia de nuestras ciudades y pueblos y las condiciones de vida de cada persona deben situarse como primeros índices a medir en la implantación de cada política pública.

Los aprendizajes deben trasladarse a la configuración de nuestras ciudades, a la protección de nuestros ecosistemas como absoluta prioridad, a pensar los efectos en cadena del modelo centrado en un consumo ilimitado, en las desigualdades locales y continentales que genera ese modelo y en nuestra enorme dependencia como especie y como individuos de los ecosistemas y del resto de personas. El contexto de decrecimiento, es decir, la necesidad de consumir menos recursos a nivel global, plantea un nuevo escenario. El problema de entenderlo bajo el prisma de la distopía es que aquello que miramos ahora nos impide pensar futuros mucho mejores. Por eso la recuperación es una urgencia. Porque el contexto de decrecimiento global debe ser, además, justo. Y en ese reparto equitativo y justo de los recursos debemos ser perfectamente capaces de imaginar vidas mejores. Donde nuestras condiciones de vida estén garantizadas y tengamos la capacidad de decidir sobre nuestro tiempo.

 El contexto de decrecimiento global debe ser justo

Hay un punto de aprendizaje que nos debe servir para llevarlo a otras situaciones: la capacidad de movilizar recursos económicos en escenarios de crisis hace décadas que dejó de ser un problema. Lo hemos visto en otras situaciones similares o en los rescates bancarios. Siendo así debemos exigir ese mismo nivel de respuesta para afrontar la transición ecosocial. El dinero no debe ser un problema.

No parece que quienes gobiernan estén entendiendo la gravedad del escenario. Pero seguiré siempre pensando que la política tiene como fin encontrarse con las necesidades sociales para dar respuesta permanente a ellas, con el marco de nuestros ecosistemas como límite en el que todo sucede y, por supuesto, con los ingredientes de justicia y derechos que no pueden abandonarse. Puede que el plano institucional nos esté dando la espalda. Pero no se nos puede olvidar que está en nuestra mano darle la vuelta."

(Entrevista a Samuel Romero,  Yayo Herrero, CTXT, 05/12/24)