¡Cómo debe estar la situació, para que Meloni amenace con abandonar el programa de defensa SAFE! Si la UE no relaja las normas fiscales para los hogares y las industrias que luchan con los crecientes costes de la energía, argumentando que la seguridad energética debe tratarse con la misma urgencia que el gasto en defensa... Según la primera ministra italiana, la seguridad no debe medirse únicamente en términos militares, sino también por si las fábricas pueden seguir funcionando, las familias pueden pagar las facturas de energía y los gobiernos pueden mantener la estabilidad económica (Marta Pacheco, Euronews)

 " Meloni pide una mayor flexibilidad presupuestaria para hacer frente al aumento de los costes energéticos, advirtiendo de que Italia podría abandonar el programa de defensa SAFE, en una nueva carta enviada a la Comisión Europea.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, ha instado a la Comisión Europea a flexibilizar las normas fiscales para los hogares y las industrias que luchan con los crecientes costes de la energía,  .

En una carta enviada el lunes a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, vista por Euronews, Meloni dijo que la UE debería mostrar el mismo "coraje político" en materia de energía que el que ha demostrado en defensa.

"Si consideramos correctamente la defensa como una prioridad estratégica tan importante como para justificar la activación de la Cláusula de Escape Nacional, entonces debemos tener el coraje político para reconocer que hoy la seguridad energética también es una prioridad estratégica europea", dice la carta.

El llamamiento se produce en medio de renovados temores de un choque energético a medida que aumentan las tensiones en Oriente Medio y crecen las preocupaciones sobre posibles interrupciones en el Estrecho de Ormuz, una ruta marítima mundial clave para el petróleo y el gas.

En toda Europa, los gobiernos siguen recelosos de que se repita la crisis energética que siguió a la invasión rusa de Ucrania, que desencadenó cierres de fábricas, una inflación disparada y subsidios estatales de emergencia.

Meloni argumentó que la UE no puede pedir a los ciudadanos que apoyen un aumento del gasto en defensa mientras parece indiferente a la presión financiera que enfrentan los hogares y las empresas.

Según la primera ministra italiana, la seguridad no debe medirse únicamente en términos militares, sino también por si las fábricas pueden seguir funcionando, las familias pueden pagar las facturas de energía y los gobiernos pueden mantener la estabilidad económica.

En el centro de la solicitud de Roma se encuentra la Cláusula de Escape Nacional de la UE, adoptada el 8 de julio, que permite a los Estados miembros flexibilidad fiscal temporal para impulsar el gasto en defensa en circunstancias excepcionales.

Meloni dijo que Bruselas ya había mostrado disposición a flexibilizar las reglas presupuestarias en respuesta a la guerra de Rusia en Ucrania y a las crecientes preocupaciones sobre la preparación militar de Europa. Italia busca ahora una flexibilidad similar para las medidas energéticas de emergencia.

El primer ministro, cuyo partido Hermanos de Italia, de corte conservador, lidera la coalición gobernante, también se enfrenta a un apoyo público desigual para un mayor gasto en defensa en un momento en que muchos votantes siguen centrados en el coste de la vida.

"No podemos justificar ante nuestros ciudadanos que la UE permita flexibilidad financiera para la seguridad y la defensa en sentido estricto y no para defender a las familias, los trabajadores y las empresas de una nueva emergencia energética que corre el riesgo de golpear duramente la economía real", afirma la carta.

Italia tiene la segunda relación deuda/PIB más alta de la UE después de Grecia, lo que limita el margen de maniobra de Roma para subsidios a gran escala según las reglas fiscales existentes.

Meloni también sugirió que la falta de mayor flexibilidad en los costos de energía podría complicar el apoyo de Italia al programa SAFE (Acción de Seguridad para Europa) de la UE, el mecanismo de endeudamiento conjunto del bloque de 150 mil millones de euros destinado a fortalecer las capacidades de defensa.

SAFE tiene como objetivo ayudar a los estados miembros a impulsar la inversión militar y cumplir objetivos de gasto de la OTAN más ambiciosos.

"En ausencia de esta necesaria coherencia política, sería muy difícil para el gobierno italiano explicar al público un posible recurso al programa SAFE en las condiciones actualmente previstas", escribió Meloni.
ANUNCIO

El ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, dijo el 14 de mayo que había solicitado aclaraciones al Tesoro sobre si Italia participaría en el fondo de adquisición de armas de la UE, señalando que Roma tenía hasta finales de mes para decidir si se unía al programa."

( Marta Pacheco , Euronews, 18/05/26, traducción Quillbot 

Diego Fusaro: Trump expresa sin reservas su descontento con la actitud de Italia, que, según él, ha sido pasiva en el apoyo a la campaña imperialista de Washington contra Irán... y arremetió con más dureza que nunca contra Giorgia Meloni, convirtiéndola de amiga cercana en enemiga acérrima. Ahora amenaza con retirar las tropas estadounidenses del país en represalia. Y es en este punto donde se hace más evidente la ridícula sumisión, la tragicómica servidumbre voluntaria de la clase política italiana... En lugar de aprovechar con alegría la oportunidad de liberarse de una vez por todas del invasor estadounidense que ha ocupado nuestra patria con sus bases y milicias desde 1945, se echan ceniza en la cabeza y tratan de conjurar esta eventualidad... ¡Y encima tienen el descaro de proclamarse patriotas y defensores del interés nacional! Le debemos a La Boétie la teoría del concepto de "servidumbre voluntaria"... el siervo voluntario afirma su servidumbre con una euforia irracional, luchando por defender sus cadenas y contra cualquier posible propuesta de emancipación. Tal es, en esencia, la situación de nuestra desafortunada patria

"Donald Trump, el rubio con la coleta que enloquece al mundo, expresa sin reservas su descontento con la actitud de Italia, que, según él, ha sido pasiva en el apoyo a la campaña imperialista de Washington contra Irán. Hace unas semanas, el presidente estadounidense arremetió con más dureza que nunca contra Giorgia Meloni, convirtiéndola de amiga cercana en enemiga acérrima. Ahora amenaza con retirar las tropas estadounidenses del país en represalia. Y es en este punto donde se hace más evidente la ridícula sumisión, la tragicómica servidumbre voluntaria de la clase política italiana. 

En lugar de aprovechar con alegría la oportunidad de liberarse de una vez por todas del invasor estadounidense que ha ocupado nuestra patria con sus bases y milicias desde 1945,  se esparce ceniza en la cabeza y trata de conjurar esta eventualidad. El ministro Crosetto, figura clave del gobierno de Giorgia Meloni, un gobierno de derecha, neoliberal y proatlántico, dice: «No lo entiendo». Parece preocupado por el posible abandono de Italia por parte de los invasores estadounidenses. ¡Y encima tienen el descaro de proclamarse patriotas y defensores del interés nacional! Le debemos a La Boétie la teoría del concepto de "servidumbre voluntaria": a diferencia de los esclavos en la caverna de Platón, que ignoran su condición, el siervo voluntario afirma su servidumbre con una euforia irracional, luchando por defender sus cadenas y contra cualquier posible propuesta de emancipación. Tal es, en esencia, la situación de nuestra desafortunada patria, independientemente de si gobierna la derecha o la izquierda."

(Diego Fusaro, blog, 01/05/026, traducción google) 

Surge espontáneamente un pensamiento: Habiendo exportado tanta "democracia" al resto del mundo, al Occidente le quedó muy poca en casa. La información está cada vez más filtrada, condicionada y reducida. La fe atlantista no puede ser puesta en duda... la Unión Europea ha lanzado nada menos que el "escudo para la democracia"... Entre los diversos propósitos de este escudo se encuentra también la vigilancia de las interferencias electorales y la propaganda hostil. Esta función suscita algunas perplejidades, porque existen precedentes en los que se han anulado elecciones con el pretexto de interferencia externa. El "escudo", por lo tanto, corre el riesgo de convertirse en una herramienta ideológica capaz de vaciar la democracia cuando el resultado electoral no es del agrado de Bruselas... En tiempos de la Unión Soviética, Occidente estaba ansioso por acoger a artistas, intelectuales y deportistas del Este... Hoy, en cambio, Occidente boicotea a los rusos en todos los ámbitos. ¿Por qué? Porque esta pequeña parte del mundo está cada vez más débil, confusa y asustada. Nuestra democracia no está amenazada por Putin ni por Xi Jinping, se está desmoronando desde dentro... Los italianos lo perciben muy bien. De octubre de 2021 a octubre de 2025, los precios de los alimentos aumentaron un 24,9%. Italia es un país que se empobrece mientras sus espacios democráticos siguen restringiéndose... Rusia no amenaza a Italia ni a Europa. Propone compartir una arquitectura de seguridad continental: una invitación que nos interesaría escuchar. Podríamos construir una Europa de paz, capaz de reabrir los canales políticos y comerciales – empezando por los energéticos – con Moscú. La alternativa es clara: seguir recortando el gasto social para invertir cada vez más en armamento. Una elección que no nos conduciría a la seguridad, sino a un futuro más pobre, más frágil y menos libre (Marco Pondrelli)

 "El mundo sigue siendo sacudido por más de cincuenta conflictos. En Ucrania continúa el avance ruso mientras que la Unión Europea, en lugar de explorar vías diplomáticas, sigue persiguiendo la ilusión de una victoria final. En Gaza y Cisjordania continúa la masacre diaria del pueblo palestino. Y, por si fuera poco, Estados Unidos parece dispuesto a una intervención militar en Venezuela – y quizás también en Nigeria.

Ante este escenario, vuelve a la mente el viejo adagio de Flaiano: En Italia la situación es grave, pero no es seria. Tuvimos una prueba más de esto cuando algunos políticos italianos celosos – Calenda y Picerno a la cabeza – lograron la cancelación de la lección de Angelo D'Orsi en el Polo del '900 de Turín, con la complicidad de la Administración municipal. Expresamos nuestra plena solidaridad a Angelo D'Orsi y a Vincenzo Lorusso, autor por cierto del interesante De Russophobia, y nos permitimos algunas reflexiones.

Este episodio de censura no es el primero y, lamentablemente, no será el último. Recordamos cuando la Universidad Bicocca de Milán canceló un seminario de Paolo Nori sobre Dostoevskij y Massimo Cacciari observó que ni siquiera en la Alemania nazi se impedía el estudio de los clásicos rusos. Simultáneamente a la censura sufrida por D'Orsi, el Corriere della Sera también decidió no publicar una entrevista al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov: Según el periódico, sus respuestas estaban llenas de "retórica y falsedades". Una elección coherente con la de su subdirector, quien hace años admitió haber censurado las noticias sobre el aumento de la mortalidad infantil en Grecia, provocado por las políticas europeas de austeridad.

En un país normal –no necesariamente civilizado– es el lector quien lee y juzga. Evidentemente, en el Corsera creen que sus lectores son tan ingenuos que caerán víctimas de cualquier supuesta propaganda rusa. Como si no fuera suficiente, la Agencia Nova despidió al periodista Gabriele Nunziati, culpable de haber hecho una pregunta "técnicamente incorrecta": un precedente grave, que dice mucho sobre el clima cultural en el que vivimos.

Tampoco el Consejo Regional de Emilia-Romaña quiso faltar a la cita: aprobó por unanimidad una resolución impregnada de los peores eslóganes rusófobos, citando incluso a un supuesto presidente ucraniano llamado "Kanukovich". Más que rabia, una superficialidad así suscita tristeza: ¿Es posible que entre los consejeros regionales, generosamente remunerados, y sus asistentes no haya nadie que haya abierto un libro sobre la materia?

Finalmente, se añade la Unión Europea, que ha lanzado nada menos que el "escudo para la democracia", una iniciativa de la Comisión en el marco de las actividades del Centro para la Resiliencia Democrática. Entre los diversos propósitos de este escudo se encuentra también la vigilancia de las interferencias electorales y la propaganda hostil. Esta función suscita algunas perplejidades: en primer lugar, porque se trata de una tarea que correspondería a los Estados miembros y no entra en las competencias de la Comisión Europea; En segundo lugar, porque existen precedentes en los que se han anulado elecciones con el pretexto de interferencia externa. El "escudo", por lo tanto, corre el riesgo de convertirse en una herramienta ideológica capaz de vaciar la democracia cuando el resultado electoral no es del agrado de Bruselas.

Surge espontáneamente un pensamiento: Habiendo exportado tanta "democracia" al resto del mundo, al Occidente le quedó muy poca en casa. La información está cada vez más filtrada, condicionada y reducida. La fe atlantista no puede ser puesta en duda.

Luego hay una paradoja histórica. En tiempos de la Unión Soviética, Occidente estaba ansioso por acoger a artistas, intelectuales y deportistas del Este, con la esperanza de que alguien desertara para dar testimonio de la superioridad del "mundo libre". Hoy, en cambio, Occidente boicotea a los rusos en todos los ámbitos. ¿Por qué? Porque esta pequeña parte del mundo es cada vez más débil, confusa y asustada. Nuestra democracia no está amenazada por Putin ni por Xi Jinping: se está desmoronando desde dentro. Los pueblos occidentales se han dado cuenta de que no tienen ningún peso en las decisiones que les conciernen.

Los italianos perciben muy bien lo que el Istat ha escrito en su último informe: De octubre de 2021 a octubre de 2025, los precios de los alimentos aumentaron un 24,9%. Italia es un país que se empobrece mientras sus espacios democráticos siguen restringiéndose.

Todo Occidente está mostrando su peor cara porque sabe que está en crisis. Y de esta crisis no saldremos con más propaganda ni con más armas, sino solo con un nuevo protagonismo de las masas populares, que empiezan a entender cómo la lucha por su propio bienestar es inseparable de la lucha por la paz.

Rusia no amenaza a Italia ni a Europa. Propone compartir una arquitectura de seguridad continental: una invitación que nos interesaría escuchar. Podríamos construir una Europa de paz, capaz de reabrir los canales políticos y comerciales – empezando por los energéticos – con Moscú. La alternativa es clara: seguir recortando el gasto social para invertir cada vez más en armamento. Una elección que no nos conduciría a la seguridad, sino a un futuro más pobre, más frágil y menos libre."

(Marco Pondrelli , Marx21, 10/11/25, traducción Quillbot)

Diego Fusaro: Giorgia Meloni acusada de complicidad en genocidio. ¿Se puede hablar razonablemente de la responsabilidad del gobierno italiano en relación con el hecho de que no está haciendo literalmente nada para intentar detener a Netanyahu y su masacre genocida contra la población palestina, a diferencia de lo que está intentando hacer con valentía la España de Sánchez? Más precisamente, el bufonesco gobierno de la derecha neoliberal, que no tiene nada de patriótico al estar totalmente arrodillado ante Washington, Bruselas e Israel, toma posición verbalmente contra Netanyahu y luego, en concreto, no hace nada: pero criticar verbalmente el objeto dejándolo donde estaba y como estaba antes equivale no a criticar realmente el objeto, sino a justificarlo indirectamente. Es el secreto de lo que el filósofo Lukács llamaba "apologética indirecta"

 "Leemos en los periódicos nacionales más leídos y, sobre todo, más vendidos que Giorgia Meloni, Tajani y Crosetto han sido denunciados por complicidad en genocidio. No sabemos, por supuesto, cuál será el resultado de esta iniciativa y, obviamente, no nos corresponde a nosotros determinarlo. Como suele decir, la ley seguirá su curso. 

Probablemente se trata sobre todo de un gesto demostrativo, destinado a poner de relieve la inmensa responsabilidad del gobierno bufonesco de la derecha azulina neoliberal respecto a la masacre genocida de Gaza, llevada a cabo despiadadamente por el criminal de guerra Netanyahu (y juzgada como tal incluso por el tribunal internacional de La Haya). 

¿Se puede hablar razonablemente de la responsabilidad del gobierno italiano en relación con el hecho de que no está haciendo literalmente nada para intentar detener a Netanyahu y su masacre genocida contra la población palestina, a diferencia de lo que está intentando hacer con valentía la España de Sánchez? 

Más precisamente, el bufonesco gobierno de la derecha neoliberal, que no tiene nada de patriótico al estar totalmente arrodillado ante Washington, Bruselas e Israel, toma posición verbalmente contra Netanyahu y luego, en concreto, no hace nada: pero criticar verbalmente el objeto dejándolo donde estaba y como estaba antes equivale no a criticar realmente el objeto, sino a justificarlo indirectamente. 

Es el secreto de lo que el filósofo Lukács llamaba "apologética indirecta". Y pensar que el gobierno bufonesco de la derecha neoliberal ha operado concretamente contra la Rusia de Putin y en apoyo de la Ucrania del bufón de Kiev. ¿Por qué no hace lo mismo en relación con la cuestión de Gaza? Elemental, Watson: Italia, tanto con la derecha como con la izquierda, siempre resulta genuflexa ante Israel, un monstruo imperialista de dos cabezas del que recibe órdenes dócilmente. Este es el secreto para comprender la total subalternidad de nuestra patria a Israel y a Washington, poco importa si con la derecha o con la izquierda en el gobierno." 

( Diego fusaro, blog, 08/10/25, traducción Quillbot)

Italia: No hay milagro económico... Su PIB per cápita podría alcanzar el de Francia este año... pero la economía italiana no es «fuerte», es más bien la economía francesa (como la economía alemana) la que es más débil desde 2020... El «éxito» económico pretendido de Italia sería el de Giorgia Meloni. Su política económica se convertiría en el modelo de la extrema derecha europea, como la de Pedro Sánchez en España se ha convertido en la referencia de la izquierda reformista... una vez más, hay que desconfiar de los grandes agregados. Porque los fundamentos de la economía italiana están lejos de ser alentadores y más bien señalan un debilitamiento estructural... desde la crisis sanitaria, la industria italiana está parada... Italia tiende, por lo tanto, a desindustrializarse... su alto superávit comercial se explica por la disminución de las importaciones, que a su vez se debe a la debilidad del consumo... Las exportaciones han disminuido... el FMI advirtió que si Italia pretende gastar más en su rearme, tendrá que hacer recortes drásticos en sus gastos sociales, con una nueva reforma de pensiones y "reformas estructurales". El relato del crecimiento no permite a Italia salir del atolladero (Romaric Godin)

 "Su PIB per cápita podría alcanzar el de Francia este año. Sin embargo, la situación estructural de la economía italiana sigue siendo preocupante, ya que el crecimiento se desacelera. La industria está en declive, el aumento de la productividad se ha estancado y los ingresos de los hogares están deprimidos.

 No hacía falta más para que algunos observadores proclamaran un poco rápidamente el «espectacular resurgimiento» de Italia y colocaran a la península en un conjunto global de «crecimiento del sur de Europa». Todo ello, por supuesto, con un trasfondo político. El «éxito» económico pretendido de Italia sería así el de Giorgia Meloni. Su política económica se convertiría entonces en el modelo de la extrema derecha europea, como la de Pedro Sánchez en España se ha convertido en la referencia de la izquierda reformista.

Queda por saber cuál es la realidad de este "espectacular resurgimiento" italiano. Tomando un poco de distancia, uno se da cuenta de que Italia es efectivamente uno de los pocos grandes países europeos que experimenta una tendencia en los años 2020-2025 superior a la de los años 2010-2020. Pero hay que precisar inmediatamente tres elementos.

Un crecimiento no tan espectacular

Primero, el crecimiento de la década de 2010 en Italia es una anomalía. El PIB se estanca entre finales de 2009 y finales de 2019, con un aumento del 1,6 % en diez años. En Francia, el aumento del PIB real es del 12,3 % en el mismo período, y es bastante bajo históricamente. Italia sufre entonces una fuerte contracción de su demanda interna con el objetivo de mantener su competitividad externa y un superávit primario en las cuentas públicas (antes del pago del costo de la deuda). En resumen: la austeridad llevada a cabo por los diferentes gobiernos golpea a la península de lleno y conduce a una fuerte desinversión en el país.

El otro elemento es que la aceleración italiana es muy puntual. Se puede situar entre el último trimestre de 2020 y el segundo de 2022. Durante estos dieciocho meses, el PIB trimestral italiano aumentó un 10,91 %, casi el doble del 5,52 % de Francia. Pero desde el tercer trimestre de 2022, Italia ha tenido un rendimiento inferior al de Francia (1,53 % frente al 2,86 %), a pesar de haber beneficiado del plan europeo de « recuperación y resiliencia ».

El superávit italiano del primer trimestre no era la norma desde hace tres años. En otras palabras, el rendimiento relativo superior de Italia no puede atribuirse a la política de Giorgia Meloni. Se basa más en la política llevada a cabo por Giuseppe Conte (2018-2021) y luego por Mario Draghi (2021-2022).


De hecho, la aceleración del PIB italiano está relacionada principalmente con lo que se llama el «superbonus», un mecanismo que permite beneficiarse de una subvención del 110 % de los trabajos de renovación energética. Este dispositivo, implementado en mayo de 2020 por el gobierno de Conte, fue suprimido por el gobierno de Meloni a principios de 2023, pero lógicamente tuvo un gran éxito. Al invertir 100 euros, se recuperaban 110 euros en reducción de impuestos.

Este superbono ha sido claramente el elemento principal de apoyo al crecimiento italiano en el momento de su aceleración al salir de la crisis sanitaria. Es lo que ha permitido el rendimiento superior del PIB italiano. Las cifras globales sobre el PIB anual de 2019 a 2024 vienen a confirmar este hecho.

Las inversiones en viviendas privadas han aportado, según el Istat, no menos del 72,7 % del total del crecimiento en el período, es decir, 4 puntos del PIB. Por supuesto, este aumento de la demanda ha llevado a la inversión en otros sectores. El aumento de la inversión fija es, en el período, superior al del crecimiento.

Desde 2023, las inversiones en viviendas han disminuido, aunque la posibilidad de distribuir los gastos en cinco años ha permitido evitar su colapso. En el primer trimestre de 2025, el nivel de estas inversiones era un 8 % inferior al punto máximo de 2023. En otras palabras, el fuerte crecimiento de Italia fue puntual y dopado con los esteroides del superbono.

 Finalmente, es necesario poner en contexto el aumento del PIB italiano. No fue sino hasta el primer trimestre de 2025 que el PIB real trimestral superó su nivel del primer trimestre de 2008 en un 0,7 %. En otras palabras, a pesar del «espectacular repunte» del país, este ha experimentado desde hace casi dos décadas una verdadera estancamiento de su economía.

Esto debe llevarnos a relativizar fuertemente los clarines tocados por la prensa italiana y el gobierno de Giorgia Meloni. La economía italiana no es «fuerte», es más bien la economía francesa (como la economía alemana) la que es más débil desde 2020. Con un elemento adicional: Italia es un país en plena crisis demográfica.

La población de la península ha estado disminuyendo desde 2015, debido a un índice de fecundidad muy bajo (1,18 hijos por mujer) y un rápido envejecimiento. El saldo migratorio ya no permite compensar el saldo natural, y la población ha disminuido en casi un 3 % en diez años. Como, en paralelo, la crisis demográfica francesa es menos aguda, con una población que sigue aumentando un 3 % en diez años, el efecto sobre el PIB per cápita es mecánico: se necesita menos crecimiento en Italia para mejorar este indicador. Sin embargo, en general, desde 2020, Francia ha experimentado un crecimiento más débil con una población en aumento, mientras que Italia ha tenido un crecimiento más fuerte con una población en disminución.

Pero este mismo PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo italiano sigue siendo cercano a su nivel de 2007, lo que indica que la economía italiana no está tan bien. Por otra parte, no hay nada de excepcional en este sorpasso italiano en términos de PIB per cápita: antes de 2011, Italia estaba regularmente por encima de Francia según este criterio. Según el Banco Mundial, el PIB per cápita italiano era superior en un 10,3 % al de Francia en 1990.
Desindustrialización y salarios en declive

No hay, por lo tanto, un « milagro económico » italiano. Justo una forma de regreso a la normalidad después de dos décadas perdidas. Pero, una vez más, hay que desconfiar de los grandes agregados. Porque los fundamentos de la economía italiana están lejos de ser alentadores y más bien señalan un debilitamiento estructural.

El primer elemento a destacar es el debilitamiento del tejido industrial italiano. Durante mucho tiempo, la gran fuerza de la economía italiana ha sido la red de pequeñas y medianas empresas industriales, a menudo ubicadas en el noreste del país, muy competitivas en el mercado mundial. Sin embargo, en el período 2019-2024, se observa que el valor añadido de la industria manufacturera solo ha progresado un 0,45 %, frente a un aumento del 7,5 % en el período 2015-2024. En resumen: desde la crisis sanitaria, la industria italiana está parada.

En el detalle sectorial, se observa que en estos últimos cinco años, el valor añadido industrial aumenta en solo cuatro de los once grandes sectores. Si la farmacia (+ 21,5 %), el material informático (+ 20,3 %) o la agroalimentaria (+ 12 %) progresan notablemente, se observan retrocesos en antiguos puntos fuertes de la industria italiana como el textil (− 5,6 %), las máquinas (− 4,1 %) y el material de transporte, incluidos los automóviles (− 3,5 %).

 Italia tiende, por lo tanto, a desindustrializarse. En 2019, la industria manufacturera representaba el 17,1 % del valor añadido total. En 2024, este nivel ha retrocedido al 16,2 %. Como, paralelamente, la productividad del sector ha tendido a retroceder (pero faltan datos precisos), la industria italiana está sufriendo una pérdida de sustancia.

Es en gran parte la pérdida de mercados internacionales lo que explica este hecho. Ciertamente, Italia sigue mostrando un alto superávit comercial que, en 2024, ha aumentado de 20 mil millones de euros a 54,9 mil millones de euros. Pero esta cifra es en parte ilusoria y se explica, en particular, por la disminución de las importaciones, que a su vez se debe, como veremos, a la debilidad del consumo. Las exportaciones, en cambio, han disminuido un 0,4 %.

Y cuando se observa en un período más largo y en volumen, es decir, neutralizando el efecto de los precios, se constata que las exportaciones de bienes han aumentado solo un 0,6 % entre 2022 y 2024 y un 7,4 % entre 2019 y 2024 (mientras que las importaciones de bienes han aumentado un 11,79 % en cinco años). En cinco años, a pesar de una buena dinámica de las exportaciones de servicios (es decir, principalmente del turismo), que aumentaron un 15,8 %, el comercio exterior ha restado cerca de 0,5 puntos del PIB a Italia.

La industria italiana no está en su mejor momento. Pero, ¿qué decir de los hogares? El consumo sigue estancado desde la crisis sanitaria. Entre 2019 y 2024, solo ha progresado un 0,4 %, con una notable disminución en los gastos alimentarios (− 3,4 %), de vestimenta (− 9,2 %) o de restauración (− 4,6 %). El consumo se concentra en la salud (+ 5,9 %) y la adquisición de materiales y servicios informáticos. Pero estos gastos apenas compensan la pérdida relacionada con las restricciones de otros sectores.

Evolución de los salarios reales en Italia, Francia, Alemania y España desde 2019. © Istat

En el primer trimestre de 2025, el consumo de los hogares muestra un aumento del 0,1 %. En otras palabras, la estancación persiste y se explica por una bajada de los salarios reales en los últimos años. Según las cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) de hace un año, "Italia es el país [de la OCDE] que ha experimentado la mayor caída de los salarios reales desde la pandemia". Según el Istat, los salarios reales, entre 2019 y 2024, han retrocedido un 4,4 %. Uno de los niveles más bajos de Europa.

En otras palabras: el crecimiento italiano ante el cual los economistas se deslumbran no ha beneficiado al mundo del trabajo ni a los hogares. Como los ingresos globales entre 2019 y 2024 han aumentado un 2 % en términos reales, según el Istat, la distorsión en la distribución de la riqueza creada se ha producido en detrimento de los trabajadores. La Organización Internacional del Trabajo lo confirma: entre 2018 y 2024, la parte de los salarios en el valor añadido pasó del 61,6 % al 58,6 %.

 Ciertamente, el desempleo ha disminuido considerablemente. Cercano al 10 % en febrero de 2020 (9,7 %), la tasa de desempleo descendió al 6 % en marzo de 2025. Es en parte el fruto del cambio de la economía hacia los servicios, más intensivos en mano de obra, pero también menos productivos. Pero la principal razón es demográfica. La población en edad de trabajar está disminuyendo, y se necesitan pocas creaciones de empleo para reducir la tasa de desempleo. De hecho, el aumento del empleo es bastante modesto: + 3,8 % entre 2019 y 2024, tanto como Alemania, pero menos que Francia.

De hecho, el país sigue siendo uno de los menos productivos de Europa occidental. Y la evolución reciente no ha mejorado nada. Según el Istat, el crecimiento de la productividad, ya uno de los más débiles del viejo continente, se ha ralentizado aún más entre 2019 y 2024, aumentando solo un 1,03 % en ese período. Entre 2023 y 2024, incluso retrocedió. Concretamente, esto significa que, a pesar del dinamismo, en Italia como en otros lugares, del sector tecnológico, la producción global está bajo presión, debido al agotamiento de las ganancias de productividad industriales y al desarrollo de los servicios, y a pesar de la recuperación de la inversión global. La consecuencia es que Italia no puede esperar mostrar una recuperación duradera de su crecimiento.

Entonces se entiende mejor el esquema de estos últimos años: el crecimiento ha sido artificialmente impulsado por el superbono, entre 2020 y 2023, pero sus fundamentos siguen siendo muy débiles: la industria está en declive, los aumentos de productividad han parado y los ingresos de los hogares están en declive. Y estos tres elementos se retroalimentan: la terciarización de la economía afecta la productividad y, por lo tanto, los salarios.

Por lo tanto, no hay ni un "milagro" ni un "recuperación espectacular" de la economía italiana. Y el crecimiento es aún menos atribuible al gobierno de Giorgia Meloni, que solo ha implementado reformas antisociales, como la reducción del ingreso de ciudadanía, pero no ha llevado a cabo ninguna medida económica de gran envergadura. El gobierno italiano se contenta con surfear sobre agregados cuidadosamente elegidos, como el PIB per cápita.

A partir de ahora, la economía italiana está en la cuerda floja. El crecimiento se está agotando. En un año, al 31 de marzo, el PIB italiano muestra un crecimiento del 0,7 % que, según la Comisión Europea, podría ser el de 2025, aunque el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé un 0,4 %. Con un crecimiento tan bajo, el país sigue sufriendo la presión de los mercados y del FMI para reducir su endeudamiento público, actualmente en el 135 % del PIB.

El gobierno debe, por lo tanto, reducir los gastos para compensar el importante servicio de la deuda del país. Esta política pesa como un peso permanente sobre la actividad. El desaceleramiento de la actividad de los últimos dos años también se explica por la reducción del déficit público, es decir, en el caso italiano, por el aumento del superávit primario.

Pero el 29 de mayo, el FMI advirtió. Si Italia pretende gastar más en su rearme, tendrá que hacer recortes drásticos en sus gastos sociales, con una nueva reforma de pensiones y "reformas estructurales". El relato del crecimiento no permite a Italia salir del atolladero." 

(Romaric Godin, CADTM, 30/06/25, traducción Quillbot) 

Benjamin Netanyahu, el más feroz terrorista del mundo que gobierna Israel, ha logrado posponer una vez más su final político con el único sistema que conoce: la guerra. Solo que ahora su guerra privada, disfrazada de legítima defensa contra el Imperio del Mal de los ayatolás que pretenden tener el arma atómica como Israel, corre el riesgo de arrastrar a sus aliados a la tercera guerra mundial. Que, si dependiera de él, ya habría estallado... si fuera nuestro enemigo podríamos ignorar cínicamente sus masacres. Pero precisamente porque es amigo no podemos: Nos hace cómplices de sus crímenes y nos pone en la mira del terrorismo islámico, así como de Irán y compañía... Pero el caso más increíble son la UE y Italia. En lugar de perseguir los ridículos fantasmas de la invasión rusa provocando a Moscú con un loco rearme, deberían tomar nota de que la verdadera amenaza proviene de Israel, que nos enfrenta al Medio Oriente y el Norte de África... Italia, desde los años 70, se ha construido un papel de puente entre Occidente y el mundo árabe y siempre ha sido el último objetivo del terrorismo islamista. Ahora la línea de Meloni, Tajani y compañía dibuja un blanco en la espalda de todos nosotros, los ciudadanos... Entonces, hay que cerrar lo antes posible la guerra en Ucrania; restablecer relaciones decentes con Rusia y China; romper toda relación con Tel Aviv mientras esté gobernado por el terrorista; y involucrar a las tres grandes potencias en una negociación global que pegue los pedazos de la guerra mundial antes de que sea demasiado tarde (Marco Travaglio)

 "Benjamin Netanyahu, el más feroz terrorista del mundo que gobierna Israel, ha logrado posponer una vez más su final político con el único sistema que conoce: la guerra. Solo que ahora su guerra privada – disfrazada de legítima defensa contra el Imperio del Mal de los ayatolás que pretenden tener el arma atómica como Israel, pero para el Imperio del Bien hay quienes pueden y quienes no pueden – corre el riesgo de arrastrar a sus aliados a la tercera guerra mundial. Que, si dependiera de él, ya habría estallado. 

En 20 meses ha abierto siete frentes en casa ajena como si fuera su propia casa: Gaza, Cisjordania, Irán, Líbano, Siria, Irak, Yemen. Pero ninguno de sus aliados, aparte de los fervorosos discursos y las condenas verbales, ha hecho nada para distanciarse. La letanía del agresor y el agredido vale para Rusia y Ucrania, no para Israel y sus vecinos: de lo contrario, Tel Aviv habría sufrido sanciones mucho más devastadoras que las que han afectado a Moscú. En cambio, seguimos a cero.

Se dirá: pero Israel es aliado de EE. UU. y la UE. Cierto, pero precisamente ese es el problema: si fuera nuestro enemigo podríamos ignorar cínicamente sus masacres. Pero precisamente porque es amigo no podemos: Nos hace cómplices de sus crímenes y nos pone en la mira del terrorismo islámico, así como de Irán y compañía... Que, si tienen que elegir a quién atacar, comenzarán por quienes están más cerca o menos lejos de Netanyahu. Trump, que intentaba resolver la cuestión del nuclear iraniano mediante la negociación, involucrando a las satrapías suníes y tras bambalinas a Putin y Xi, toma distancia del ataque. Pero no suelta al aliado fuera de control que le bombardea la mesa (uno de los objetivos es el negociador de Teherán) y lo arrastra hacia la guerra total. 

Pero el caso más increíble son la UE y Italia. En lugar de perseguir los ridículos fantasmas de la invasión rusa provocando a Moscú con un loco rearme, deberían tomar nota de que la verdadera amenaza proviene de Israel, que nos enfrenta al Medio Oriente y el Norte de África. 

Entonces, hay que cerrar lo antes posible la guerra en Ucrania; restablecer relaciones decentes con Rusia y China; romper toda relación con Tel Aviv mientras esté gobernado por el terrorista; y involucrar a las tres grandes potencias en una negociación global que pegue los pedazos de la guerra mundial antes de que sea demasiado tarde. 

En cambio, después de los tardíos píos sobre Gaza, vuelven las armas a los equipajes del lado de Bibi. Italia, desde los años 70, se ha construido un papel de puente entre Occidente y el mundo árabe y siempre ha sido el último objetivo del terrorismo islamista. Ahora la línea de Meloni, Tajani y compañía dibuja un blanco en la espalda de todos nosotros, los ciudadanos. Si estos soberanistas de fin de semana no han osado hasta ahora condenar a Netanyahu por los gazawis exterminados, que lo hagan ahora al menos por nosotros los italianos." 

(Marco Travaglio , ilFatto Quotidiano, 14/06/25, traducción Quillbot)

La crisis de Stellantis y la crisis italiana... No puede decirse que la crisis de Stellantis sea un rayo caído del cielo. Los errores del pasado ya no se pueden esconder bajo la alfombra... No están lejos los tiempos en que el Primer Ministro del Partido Democrático Italiano elogiaba a Marchionne por «hacer cosas de izquierdas», mientras se dedicaba a despedir sindicalistas y a atacar las condiciones de los trabajadores y trabajadoras. Alguien señaló entonces al ídolo intocable de los periódicos y la política que si despedían a los trabajadores y bajaban los salarios, ya nadie compraría coches, pero para entonces Fiat ya no era una industria sino una empresa financiera... Los dividendos deben redistribuirse entre los accionistas, ése es el objetivo, no hacer funcionar la empresa. Es como decir: 'la operación tuvo éxito, el paciente murió'... un estudio de AlixPartners y Anfia que teme «el riesgo de que se adelante de 2030 a 2025 la pérdida de hasta 40 mil puestos de trabajo en el sector»... y la entusiasta participación en la guerra contra Rusia está dando sus resultados pero la política parece no entenderlo... la economía italiana se está ralentizando y la industria está en crisis... y la situación social del país dibuja una nación empobrecida en la que «fermenta el antioccidentalismo». Este antioccidentalismo no es ideológico sino el resultado de las políticas de guerra y austeridad

 "No puede decirse que la crisis de Stellantis sea un rayo caído del cielo. Los errores del pasado ya no se pueden esconder bajo la alfombra. No están lejos los tiempos en que el Primer Ministro del Partido Democrático Italiano elogiaba a Marchionne por «hacer cosas de izquierdas», mientras se dedicaba a despedir sindicalistas y a atacar las condiciones de los trabajadores y trabajadoras. Alguien señaló entonces al ídolo intocable de los periódicos y la política que si despedían a los trabajadores y bajaban los salarios, ya nadie compraría coches, pero para entonces Fiat ya no era una industria sino una empresa financiera. Las sucesivas fusiones que crearon primero FCA y luego Stellantis confirmaron esta tendencia. Es inútil indignarse por la salida millonaria de Tavares, son las reglas del capitalismo financiero. Los dividendos deben redistribuirse entre los accionistas, ése es el objetivo, no hacer funcionar la empresa. Es como decir: 'la operación tuvo éxito, el paciente murió'.

Al mismo tiempo, la afirmación de que los nuevos fichajes de la familia Agnelli no están al nivel de sus abuelos es ridícula. Recordemos lo que fue Fiat, no sólo el apoyo público al que los propietarios recurrieron como a un cajero automático (recuérdese, uno entre muchos, el desguace llevado a cabo por el gobierno Prodi, con la empresa anunciando despidos una vez finalizado el apoyo público) sino también los despidos políticos, los controles y los pabellones punitivos. El sentido común diría que, llegados a este punto, era el Estado el que debía entrar en la propiedad; si el Estado francés tiene un papel, ¿por qué no el Estado italiano?

La crisis de Stellantis viene de lejos, pero también tiene una vertiente exógena, es decir, externa a la empresa y a su (no)política industrial. Para comprender estas razones, basta con hojear «il sole 24 ore», que cada vez se parece más a un boletín de guerra. El jueves 12 de diciembre se podían leer los resultados de un estudio de AlixPartners y Anfia que teme «el riesgo de que se adelante de 2030 a 2025 la pérdida de hasta 40 mil puestos de trabajo en el sector». El mismo periódico afirmaba también que la economía italiana se está ralentizando y que la industria está en crisis. La entusiasta participación en la guerra contra Rusia está dando sus resultados pero la política parece no entenderlo, la alianza rojo-marrón entre Pd y FdI que ha apoyado con fuerza a la nueva comisión europea nos está diciendo que la guerra es nuestro futuro.

El malestar en Italia crece con la crisis, pero el riesgo es que se canalice hacia la derecha, por la sencilla razón de que la izquierda y los comunistas están ausentes. Hay dos planes en los que es urgente trabajar. El primero es unir a los comunistas, no detrás de un símbolo, sino detrás de un programa que sepa leer los cambios de la fase actual. Análisis concreto de la situación concreta, el contexto internacional y nacional ha cambiado y necesitamos una fuerza capaz de navegar en este nuevo escenario. El segundo plan sobre el que trabajar es el de una izquierda más amplia, anticapitalista y de clase que sepa decir palabras claras sobre la Unión Europea y la OTAN.

Como repetimos hasta el hartazgo hoy es necesario unir lucha de clases y lucha contra el imperialismo, la cuestión social, como nos enseña la grave crisis de la economía europea, no puede separarse de la lucha por la paz. El informe del Censis sobre la situación social del país dibuja una nación empobrecida en la que «fermenta el antioccidentalismo». Este antioccidentalismo no es ideológico sino el resultado de las políticas de guerra y austeridad llevadas a cabo por el euro-atlantismo, nuestra tarea es representar este malestar, construir una perspectiva concreta de ofensiva política. La alternativa es entregar este malestar a la derecha, enfrentada a la oposición parlamentaria de Su Majestad."

(Marx21, 15/12/24, traducción DEEPL)

POLITICO: El farol de Meloni: el regreso encubierto de Italia a la austeridad mientras las normas de la UE sobre la deuda se comen el presupuesto de salud... la noche en las salas de urgencias del hospital San Giovanni Addolorata revela un servicio sanitario al borde de la quiebra... Las camillas con pacientes ancianos se derraman por los pasillos. Una enfermera visiblemente agotada se ve obligada a hacer malabarismos con varias salas ella sola... la situación es típica de los hospitales italianos... 4,3 millones de italianos habrían renunciado a recibir tratamiento debido a las listas de espera... El problema es especialmente grave en las salas de urgencias, la gente pasa días enteros en urgencias. Con los pacientes a menudo confinados a poco más que una silla, los familiares frustrados agreden a los médicos sobrecargados de trabajo, lo que provoca más bajas de personal y unas condiciones cada vez más terribles... Esto se debe en parte a que Italia tiene que gastar mucho más en el servicio de la deuda, y supone un regreso encubierto al tipo de políticas de austeridad que han dejado gran parte de las infraestructuras italianas en ruinas o rotas en las últimas décadas... la situación italiana refleja una pérdida general de interés por la sanidad y el bienestar en medio de una creciente presión para invertir en sectores más atractivos... y “es que el presupuesto sanitario [de toda la UE] se reducirá significativamente debido a otras prioridades que compiten, como la defensa, la seguridad y la agenda industrial”

 "Cuando oscurece y los pinos piñoneros dejan de verse a través de las ventanas del hospital San Giovanni Addolorata, la noche en las salas de urgencias revela un servicio sanitario al borde de la quiebra.

Las camillas con pacientes ancianos se derraman por los pasillos. Una enfermera visiblemente agotada se ve obligada a hacer malabarismos con varias salas ella sola. A falta de camas, un veinteañero enfermo se acurruca en el suelo para dormir.

Parece una escena de la época de los Covid, pero cuatro años después, la situación de San Giovanni Addolorata es típica de los hospitales italianos.

En las últimas semanas, la presión a la que se ve sometido el sistema sanitario italiano ha saltado a la palestra después de que el último proyecto de presupuesto del gobierno pareciera abandonar importantes planes de gasto para el sector en el contexto de una restricción fiscal más amplia, una de tantas en toda Europa. Enfurecidos y agobiados por el exceso de trabajo, miles de trabajadores de la sanidad irán a la huelga este miércoles.

Muchos trabajadores del sector esperaban medidas para mejorar los bajos salarios, las onerosas condiciones laborales y la escasez de personal. El Ministro de Sanidad, Orazio Schillaci, había anunciado a bombo y platillo un aumento de 3.700 millones de euros del gasto sanitario en el presupuesto del año que viene, y la Primera Ministra, Giorgia Meloni, había prometido que los italianos de a pie no sufrirían los peores efectos de los recortes. Pero los críticos afirman que las medidas incluidas en el texto final apenas superan los 1.200 millones de euros, muy por debajo de lo necesario para mantener el sistema a flote.

 El aumento de la financiación en términos absolutos «se presenta como un gran logro, pero en realidad es una mera ilusión», declaró a principios de mes el presidente de la Fundación Gimbe, Nino Cartabellotta, ante una comisión parlamentaria de presupuestos.  Predijo que incluso las autoridades sanitarias mejor gestionadas tendrán que recortar servicios.

Los sindicatos, por su parte, han criticado al gobierno por no presupuestar un aumento de la capacidad de contratación hospitalaria, incluso después de que se consagrara en la ley a principios de este año. Los legisladores aún pueden presentar enmiendas hasta diciembre.

Schillaci, sin embargo, ha defendido el presupuesto en el Parlamento, afirmando que su ministerio heredó un sistema agotado por años de recortes. El Primer Ministro, Giorgia Meloni, insistió la semana pasada en que el gasto propuesto suponía un aumento tanto en términos absolutos como ajustado a la inflación, y añadió que se habían destinado miles de millones a aumentos salariales hasta 2030.

«Privatización rastrera»

Los organismos de control sostienen que el agujero en los recursos está poniendo en peligro la salud de la nación, ya que unos 4,3 millones de italianos habrían renunciado a recibir tratamiento debido a las listas de espera (que pueden durar hasta 715 días en el caso de las citas para ecografías). Elly Schlein, líder del Partido Democrático de centro-izquierda, declaró a POLITICO que el gobierno había incumplido sus promesas, condenando la «peligrosa desinversión» en la sanidad pública y la «sigilosa privatización». 

«El Estado del bienestar está en crisis», afirma Pierino Di Silverio, cirujano de Nápoles y secretario nacional del sindicato médico Anaao. «Es un pilar de nuestro modelo social y se está desfinanciando progresivamente».

No cabe duda de que la aspiración original del Fondo Nacional de Salud de Italia -proporcionar una cobertura universal financiada con los impuestos generales- está luchando por sobrevivir. El rápido envejecimiento de la población italiana (casi una cuarta parte de los italianos tiene más de 64 años) hace que la demanda de servicios crezca mucho más deprisa que los ingresos fiscales necesarios para pagarlos.

En este contexto, la proporción de servicios prestados por el sector privado no ha dejado de crecer en la última década, y ahora representa alrededor de una cuarta parte del gasto sanitario total del país. Pero el crecimiento de un sistema privado paralelo ha restado inevitablemente recursos -incluido personal clave- al sector público. Los trabajadores del sistema público se marchan al sector privado o al extranjero a un ritmo de 14 al día, según Di Silverio.

Esto agrava los problemas históricos de distribución desigual de la financiación en todo el país, que ha tendido a afianzar las divisiones entre el norte rico y el sur pobre. 

 El problema es especialmente grave, según Di Silverio, en las salas de urgencias, que ahora tienen hasta 100 pacientes por médico. El sistema está «tan infradotado y mal equipado que la gente pasa días enteros en urgencias», recordó una médica de un importante hospital del norte de Roma, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a hablar con la prensa. Con los pacientes a menudo confinados a poco más que una silla, los familiares frustrados agreden a los médicos sobrecargados de trabajo, lo que provoca más bajas de personal y unas condiciones cada vez más terribles. «Nadie quiere dedicarse a la medicina de urgencias», afirma.

Muertos al llegar

Parte de la presión presupuestaria se debe a las estrictas normas fiscales de la UE, que este año han vuelto a aplicarse tras su suspensión durante la pandemia. Como consecuencia de su enorme deuda (actualmente de casi 3 billones de euros, o el 139% del PIB) y de un aumento incontrolado del gasto deficitario, Italia -junto con varios otros países- debe ahora recortar su déficit en al menos un 0,5% del PIB anual durante un máximo de siete años o enfrentarse a sanciones.

Pero aunque las normas ofrecen cierto margen para aumentar la financiación de la defensa y la transición ecológica, poco o nada dicen sobre la sanidad. Según los críticos, esta falta de protección está llevando al sistema sanitario público al borde de la quiebra. 

Italia no es el único país de la UE que se ve obligado a hacer concesiones en materia de gasto público para frenar la deuda, y la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) señala que el sistema sanitario italiano no es del todo malo, ya que es el tercero con mayor esperanza de vida con buena salud y su gasto en prevención es superior a la media.

Sin embargo, las restricciones fiscales han hecho que el gasto sanitario global haya disminuido en porcentaje del PIB desde 2009, a diferencia de la mayoría de los países europeos, que han logrado adaptarse mejor a las necesidades de una población cada vez más envejecida.  

El análisis de la Fundación Gimbe, un organismo de control independiente, sugiere que el gasto en el Fondo Nacional de Salud, en concreto, caerá hasta el 5,7% del PIB en 2029, frente al 6,1% de este año y muy por debajo del 7% recomendado por los autores de un reciente estudio publicado en The Lancet.  Según datos de la OCDE, el gasto sanitario global, del 9,0% del PIB, es inferior en más de dos puntos porcentuales al de Francia, Alemania y el Reino Unido.  

Esto se debe en parte a que Italia tiene que gastar mucho más en el servicio de la deuda.  Raffaele Nevi, diputado del partido de centro-derecha Forza Italia, que forma parte del gobierno de Meloni, insistió en que es esencial atenerse a las normas para reconstruir la credibilidad de Italia ante los mercados financieros y mantener bajos sus futuros costes de endeudamiento. A pesar de la enorme brecha presupuestaria, el famoso «diferencial» entre los rendimientos de los bonos italianos y alemanes es actualmente tan bajo como en cualquier otro momento desde que el Banco Central Europeo puso fin a sus compras netas de deuda pública.

No resucitar

Para las figuras de la oposición y los líderes sindicales que negocian con el gobierno, la decepción supone un regreso encubierto al tipo de políticas de austeridad que han dejado gran parte de las infraestructuras italianas en ruinas o rotas en las últimas décadas. En el último borrador presupuestario, los desembolsos para nuevos padres, pensiones y profesores también fueron mucho menores de lo esperado. Schlein, líder de la oposición, tachó de «inaceptable» un aumento de las pensiones que sólo asciende a 3 euros al mes, mientras que los departamentos gubernamentales y los ayuntamientos se preparan para recortes de varios miles de millones de euros.

«Dicen que están obligados por la Unión Europea», refunfuñó Guido Quici, presidente del sindicato de médicos Cimo, recordando sus conversaciones con funcionarios del Gobierno. 

Quici también expresó su frustración por el hecho de que sectores con lobbies más poderosos -o mandatos de la UE- apenas sufrieran rasguños en el presupuesto. Los bancos y las aseguradoras sólo sufrirán un recorte temporal, y la industria tabaquera evitó las subidas de impuestos reclamadas desde hace tiempo. El gasto militar, por su parte, aumentará en más de 2.000 millones de euros anuales de media hasta 2039, después de tres décadas de marchitarse en la parra.

Algunos sostienen que la situación italiana refleja una pérdida general de interés por la sanidad y el bienestar en medio de una creciente presión para invertir en sectores más atractivos. Un influyente informe elaborado por el ex primer ministro italiano Mario Draghi a principios de este año, considerado en Bruselas como un plan económico para la próxima década, sólo hace referencia de pasada a la sanidad, centrándose en el desarrollo de nuevas tecnologías.

Un portavoz de la Comisión Europea declaró que está «evaluando el proyecto de plan presupuestario y el plan fiscal a medio plazo de Italia» y que presentará su evaluación antes de finales de noviembre.

«Mi impresión», dijo Yannis Natsis, director de la Plataforma Europea de la Seguridad Social, un grupo del sector con sede en Bruselas, “es que el presupuesto sanitario [de toda la UE] se reducirá significativamente debido a otras prioridades que compiten, como la defensa, la seguridad y la agenda industrial”."

( Ben Munster and Hannah Roberts , POLITICO, 20/11/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)

El Gobierno Meloni criminaliza la protesta social... La Ley 1660 o “Ley Mordaza”, que introduce más de veinte nuevos tipos de delitos y circunstancias agravantes permite, entre otras, condenas de hasta 2 años de cárcel a huelguistas y participantes en protestas con cortes de calles, carreteras o vías férreas. Incorpora el concepto de “terrorismo de palabra” con sanciones posibles de hasta 6 años para quienes propagandicen las luchas sociales. Ocupar una casa o predio vacío o solidarizarse con una ocupación puede significar 7 años de prisión. Cualquier tipo de resistencia activa podría ser sancionado con una pena de hasta 15 años y la denominada resistencia pasiva, hasta con 4 años. Incorpora nuevas sanciones contra los inmigrantes sin permiso de residencia en el país que no podrán, por ejemplo, obtener tarjetas SIM para sus teléfonos celulares. Además, penaliza severamente la mendicidad en lugares públicos. “Buscan criminalizar cualquier tipo de protesta, cerrar la boca a las voces críticas, desnaturalizando y negando derechos democráticos esenciales” (Sergio Ferrari)

 "Desde el 23 de octubre de 2022 cuando asumió el gobierno la alianza liderada por Fratelli d’Italia (Hermanos de Italia) se dieron escasas buenas noticias para los sectores sociales italianos más marginalizados que vieron esfumarse derechos esenciales, y ahora, además, se convierten en principal blanco de la represión.

El proyecto Meloni, con la apuesta de convertirse en el referente europeo de la extrema derecha, viene promoviendo políticas de neto favor al gran capital; aplica recortes significativos en la educación y la salud pública; combate de frente a los inmigrantes y elimina la Renta de Ciudadanía, subsidio que beneficiaba a una gran parte de las familias pobres y personas desempleadas. En paralelo, promovió una nueva ley represiva antisocial, recientemente aprobada en la Cámara de Diputados y ahora a la espera de una próxima ratificación en el Senado.

Criminalizar la protesta

La Ley 1660 o “Ley Mordaza”, que introduce más de veinte nuevos tipos de delitos y circunstancias agravantes permite, entre otras, condenas de hasta 2 años de cárcel a huelguistas y participantes en protestas con cortes de calles, carreteras o vías férreas. Incorpora el concepto de “terrorismo de palabra” con sanciones posibles de hasta 6 años para quienes propagandicen las luchas sociales. Ocupar una casa o predio vacío o solidarizarse con una ocupación puede significar 7 años de prisión. Cualquier tipo de resistencia activa podría ser sancionado con una pena de hasta 15 años y la denominada resistencia pasiva, hasta con 4 años. Incorpora nuevas sanciones contra los inmigrantes sin permiso de residencia en el país que no podrán, por ejemplo, obtener tarjetas SIM para sus teléfonos celulares. Además, penaliza severamente la mendicidad en lugares públicos.
“Buscan criminalizar cualquier tipo de protesta, cerrar la boca a las voces críticas, desnaturalizando y negando derechos democráticos esenciales”, afirma en entrevista exclusiva Paolo Banci, ex sindicalista, militante social de larga trayectoria de la región toscana y presidente de la sección local de Rignano sull’ Arno de la Asociación Nacional de Partisanos de Italia (ANPI). La ANPI es hoy una de las mayores organizaciones con presencia en todo el territorio nacional. Fue creada en junio de 1944, en Roma, mientras el Norte sufría todavía la ocupación nazi-fascista. El 5 de abril de 1945 se le concedió el estatus de “Ente moral”, lo que le otorgó personalidad jurídica, promoviéndola, de hecho, como la asociación oficial de los partisanos. Independiente de los partidos políticos, la ANPI, según su propia definición, “sigue estando a la vanguardia en la custodia y aplicación de los valores de la Constitución, por lo tanto, de la democracia, y en la promoción de la Memoria de esa gran época de conquista de la libertad que fue la Resistencia”. Para la Asociación de Partisanos la lucha antifascista de ayer va de la mano del combate universal por la memoria, contra la guerra, por los derechos constitucionales y, en particular, las conquistas sociales [1]. (...)

Desde las organizaciones de la sociedad civil y de base “somos muy críticos con los grandes partidos de izquierda y de centro, que no respondieron a las expectativas de la gente y promovieron el actual escenario. Pensaron que declamando una buena gestión administrativa sería suficiente y la realidad demostró lo contrario, con la consecuencia directa que el pueblo italiano perdió la esperanza por el cambio y optó por una alternativa conservadora. Falta hoy una real alternativa progresista de poder”, subraya el militante de Rignano sull’Arno.

Para Banci, que en 2009 con un grupo de compañeros reconstruyeron y relanzaron la ANPI en diversos municipios del sur de la región Toscana, si bien la coyuntura política actual puede leerse con pesimismo desde los ojos de los sectores populares, “nada es definitivo, el movimiento de base y de la sociedad civil no está muerto y siguen apareciendo ciertas señales de esperanza de cara al futuro”. En su análisis, entran no solo una gran diversidad de iniciativas sociales en la base, en todo el territorio — muchas de ellas promovidas por jóvenes— sino también algunas propuestas políticas mayores de trascendencia nacional. (...)"

(Sergio Ferrari, CADTM, 07/10/24)

¿Qué culpa tiene la izquierda de que la extrema derecha haya llegado al poder en Italia? Siempre digo que el verdadero padre de Meloni se llama Enrico Letta [primer ministro entre 2013 y 2014]. En las elecciones, la coalición de derechas tuvo 12 millones de votos. Los demás, 14 millones de votos. Pero la derecha hizo una coalición, y Letta, al negarse a cualquier acuerdo con el Movimiento Cinco Estrellas llevó la izquierda a la ruina... en el fondo, lo que pasa es que desde el punto de vista de la libertad de acción de un gobernante europeo, los márgenes son del 10%. El 90% lo decide la OTAN en política exterior y militar, y la UE en política económica. Si a un gobernante le quitamos esto, solo le queda desahogarse sobre los migrantes. Y meloni se desahoga con los inmigrantes. Lo que tiene de supremacismo blanco y xenofobia en su corazón se manifiesta en este margen residual (Luciano Canfora, filósofo)

 "(...) P. Esto fue antes de que Meloni llegara al poder, en octubre de 2022. Ahora ha gobernado dos años. ¿Todavía piensa que es neonazi en el ánimo, qué balance hace de estos dos años?

R. Desde el punto de vista de la libertad de acción de un gobernante europeo, los márgenes son del 10%. El 90% lo decide la OTAN en política exterior y militar, y la UE en política económica. Si a un gobernante le quitamos esto, solo le queda desahogarse sobre los migrantes. Y ella se desahoga con los inmigrantes. Lo que tiene de supremacismo blanco y xenofobia en su corazón se manifiesta en este margen residual. Por otro lado, si queremos ser precisos históricamente, es una persona que declaró, cuando se convirtió en primera ministra, que provenía del Movimiento Social Italiano (MSI). Que se llama así por la República Social de Mussolini, un Estado satélite del Tercer Reich. Meloni dice en su libro autobiográfico que ha tomado el relevo de Giorgio Almirante y Pino Rauti [fundadores del MSI]. Almirante era el secretario de la revista La difesa della razza (La defensa de la raza). Rauti era un nacionalsocialista declarado. Así que estamos hablando de algo obvio.(...)

P. Usted dice en el libro que el núcleo del fascismo es el supremacismo racista frente a una supuesta comunidad natural. ¿Ve esto hoy en el enfoque de la política de inmigración en Italia?

R. Sí. La definición de la nación como comunidad natural esta mujer la ha pronunciado oficialmente en un acto, lo encuentras en internet. Es la definición del programa fundamental del Partido Nacional Socialista. Las comunidades naturales son los que pertenecen al Volk, esa gente que cree ser genéticamente diferente de los demás. Los otros son elementos ajenos a la estirpe. Alguien que habla en esos términos tiene esa cultura. Todo esto no necesita grandes reflexiones teóricas, es un hecho escandaloso. Luego el poder judicial está siempre bajo ataque, en la prensa la censura es cada vez más pesada, se suceden las querellas. Son señales, luego puede ir mal, o puede ir bien. El fascismo no se convirtió en dictadura desde el primer día. Esperemos que se detengan a tiempo. Pero no podemos olvidar que un fascismo que juega utilizando la violencia en la medida de lo posible ya está en marcha. Hay motivos para alarmarse.

P. ¿Qué culpa tiene la izquierda de que la extrema derecha haya llegado al poder?

R. Siempre digo que el verdadero padre de Meloni se llama Enrico Letta [primer ministro entre 2013 y 2014]. En las elecciones, la coalición de derechas tuvo 12 millones de votos. Los demás, 14 millones de votos. Pero la derecha hizo una coalición, y Letta, al negarse a cualquier acuerdo con el Movimiento Cinco Estrellas llevó la izquierda a la ruina. Y ahora es una izquierda áfona, que no tiene voz.

P. ¿Qué efecto le hace ver que esta extrema derecha relee a Gramsci en el sentido de tratar de crear su propia hegemonía cultural?

R. El tema de la famosa hegemonía cultural es uno de los muchos aspectos de la escasa cultura de esta gente. En Italia nunca ha habido una hegemonía cultural de izquierdas, ha habido una presencia de cultura de izquierdas junto a una cultura católica mucho más fuerte. Era una cultura liberal que dominaba, por ejemplo, los concursos universitarios en las disciplinas cruciales. Estos de ahora no lo saben, hablan de hegemonía cultural y ¿qué hacen? Exposiciones de Tolkien.

P. ¿También hay un problema de clase dirigente de nivel? Usted dice en su libro que el fascismo fue capaz de atraer a grandes nombres.

R. En su momento el fascismo tuvo lo mejor de la élite cultural porque estaba profundamente ligado a la derecha liberal de [Giovanni] Giolitti y sus camaradas, que tenían la mayor parte de la cultura italiana. No es mérito del Duce cuando ganaron las únicas elecciones disputadas en 1924, era una lista liberal fascista. Llegados al poder, tenían una élite formidable de Marconi a Gentile, a Alfredo Rocco... Hoy estos no tienen a nadie. (...)"

(Entrevista a Luciano Canfora, Iñígo Domínguez, El Pais, 22/09/24)

Si el turismo es "el petróleo de Italia", necesitamos una solución sostenible A diferencia de otros países -en primer lugar España-, Italia destaca por su falta de manifestaciones a gran escala, así como por la ausencia de medidas locales y nacionales... Cada lugar tiene una determinada capacidad de acogida turística, más allá de la cual se empieza a hablar de sobreturismo. En Italia, este umbral se ha superado en los centros históricos de muchas ciudades... Venecia se ha vuelto inhabitable, los únicos negocios que quedan son casi exclusivamente bares, restaurantes y tiendas de recuerdos... En Bolonia, las políticas de "Ciudad de la comida" han convertido el centro histórico en un enorme restaurante... en Nápoles los residentes han sido desalojados del centro histótórico, copado por restaurantes de marca "auténtica" que ofrecen la experiencia de una "napolitanidad" artificial... En Roma, el turismo corre el riesgo de volverse incontrolable con el Jubileo

 "El exceso de turismo es el gran problema del verano en toda Europa, pero en Italia tanto los municipios como el gobierno parecen despreocupados. Como el turismo ha vuelto a dispararse tras la pausa forzada por el COVID, "demasiado turismo" tiene consecuencias tanto medioambientales como sociales: aviones y cruceros contaminantes, ciudades superpobladas y cementizadas, y escasez de viviendas entregadas al mercado de alquiler a corto plazo.

Todas estas cuestiones son muy relevantes para Italia, quinto país más visitado del mundo y tercero por el número de pernoctaciones, con un turismo que genera el 5% del PIB y el 6% del empleo, según el Banco de Italia.

Cada lugar tiene una determinada capacidad de acogida turística, más allá de la cual se empieza a hablar de sobreturismo. En Italia, este umbral se ha superado en los centros históricos de muchas ciudades, con graves efectos y soluciones inadecuadas. En Venecia, que recibe más de 30 millones de visitantes al año, el número de camas turísticas ha superado al de residentes y los únicos negocios que quedan son casi exclusivamente bares, restaurantes y tiendas de recuerdos. La isla se ha vuelto inhabitable por la masificación y la imposibilidad de encontrar viviendas asequibles, pero la única medida del alcalde Brugnaro ha sido la introducción de entradas de acceso, que no son eficaces para limitar el número de turistas, sino sólo para llenar las arcas municipales, consolidando el estatus de la isla como parque de atracciones de pago.

 La situación no es mejor en Nápoles, donde se ha producido un boom de visitantes anuales en pocos años, de 3,2 millones en 2017 a 12 millones en 2022, frente a una población de menos de un millón de habitantes. Sin embargo, a diferencia de los residentes, los turistas se concentran todos en el centro histórico. Aquí los residentes han sido desalojados para dejar paso a Airbnbs, que han pasado de unos 1.300 en 2015 a 10.000 en 2022, y a restaurantes de marca "auténtica" que ofrecen la experiencia de una "napolitanidad" artificial." Hasta ahora, la administración municipal ha permanecido indiferente al problema del alojamiento.

Florencia, con 7 millones de turistas al año y 360.000 residentes, ha sido el único municipio italiano que ha introducido un límite a los alquileres de corta duración, pero la normativa fue tumbada recientemente por el Tribunal Administrativo Territorial. La lista podría continuar con muchas otras ciudades, grandes y pequeñas.

En Roma, el turismo corre el riesgo de volverse incontrolable con el Jubileo. En Bolonia, las políticas de "Ciudad de la comida" han convertido el centro histórico en un enorme restaurante al aire libre, mientras que Cinque Terre, en Liguria, es incapaz de acoger a toda la gente que quiere visitarla, al igual que muchas otras estaciones balnearias y de montaña. Italia sufre un exceso de turismo generalizado, pero a diferencia de otros países -en primer lugar España, que ha sido testigo de destacadas protestas contra el turismo excesivo-, Italia destaca por la ausencia de manifestaciones a gran escala, así como por la falta de medidas locales y nacionales.

 Los municipios que han tomado alguna medida se pueden contar con los dedos de una mano, mientras que el Gobierno sigue favoreciendo la economía hiperturística. Por poner algunos ejemplos, se podría mencionar el Fondo para el Turismo Sostenible, dotado con 25 millones de euros para el trienio 2023-25, que no es más que un incentivo genérico para las inversiones promocionales de las empresas de alojamiento con una temática global "verde"; o los 430 millones de euros para la modernización de los remontes y la generación de nieve artificial para 2023-28, apoyando un sistema ya moribundo.

En cuanto a los alquileres de corta duración, el "Decreto Anticipi" sólo preveía la obligación de obtener un código de identificación para los arrendamientos turísticos, sin poner límites al fenómeno; mientras que el programa "Salva Casa" de Salvini, que simplifica los trámites para el cambio de uso de un inmueble y permite pequeñas intervenciones en edificios sin autorización, aumentará aún más el número de casas de vacaciones y B&B. Además, el Decreto de Competencia permite que las zonas de asientos exteriores que debían ser estructuras temporales para ayudar a los negocios durante el periodo COVID se conviertan en permanentes, privatizando de facto muchos espacios públicos y restringiendo el derecho a disfrutar de una plaza sólo a quienes consumen.

 La ministra de Turismo Santanche repite casi a diario que el turismo es "el petróleo de Italia", sin darse cuenta de que la metáfora del combustible fósil está desfasada en tiempos de crisis climática. E invoca el "turismo sostenible", a pesar de que el turismo es insostenible por su propia naturaleza, ya que persigue un mecanismo de crecimiento que lo lleva inevitablemente más allá del umbral de la sostenibilidad.

Además, el turismo es un sector económico muy precario: basta un acontecimiento catastrófico imprevisible (guerras, inundaciones, sucesos mucilaginosos) para que se seque. Cuando estos fenómenos se producen en lugares donde el turismo es un monocultivo, se desencadena una crisis por falta de alternativas económicas. Lo vimos durante el COVID: a falta de turistas y con los habitantes ya fuera, los centros históricos de Venecia y Florencia estaban llenos de persianas permanentemente bajadas. Sin embargo, a pesar de estas advertencias, los municipios y el gobierno siguen poniendo todos los huevos en la cesta del turismo.

Para abordar la cuestión del exceso de turismo, no basta con limitar el fenómeno: hay que reconceptualizarlo sin negar su base. El exceso de turismo es consecuencia de que cada vez más personas disponen de tiempo libre. Todos somos turistas, reales o potenciales, y todos queremos ver los lugares más bellos del mundo. Pero en los últimos años, se ha convertido en algo normal visitar una ciudad a miles de kilómetros durante unos pocos días y alojarse en un apartamento encontrado en Airbnb, en busca de otra experiencia más que colgar en Instagram.

 Esta práctica no es sostenible: alimenta tanto la contaminación como las injusticias del mercado de plataformas. La crisis medioambiental ya está provocando los primeros indicios de un posible "fin del turismo": ya no nieva en las montañas, las playas están amenazadas por la subida del nivel del mar y pronto hará demasiado calor para visitar las ciudades más renombradas durante el verano. El resultado es que las vacaciones podrían volver a ser más lentas y cercanas. Y, para restablecer el equilibrio perdido, los encargados de administrar las ciudades deberían dejar de hacerlas aún más turísticas y centrarse en hacerlas más habitables para los residentes."                  (Alex Giuzio, il manifesto global, 31/07/24, traducción DEEPL)

Elecciones en la UE: cómo la líder de extrema derecha de Italia, Giorgia Meloni, enmarcó su política a lo largo de la campaña... La reconfiguración de la extrema derecha de Le Pen en el Parlamento Europeo necesita el apoyo de Meloni. Por su parte, von der Leyen cuenta con el respaldo de la primera ministra italiana en su intento de reelección... esto refleja cómo Meloni ha estado dispuesto a seguir la línea de la UE y trabajar con von der Leyen en varios asuntos. Pero, por otro, muestra cómo las líneas entre la corriente dominante y la extrema derecha se han ido difuminando cada vez más... Puede que la victoria de Meloni en estas elecciones no suponga una amenaza inmediata para el establishment de la UE. Pero esto no sirve de consuelo a quienes están en el extremo opuesto de su política, que muchos en Bruselas están acomodando e integrando rápidamente... su inaceptable política sigue siendo ampliamente aceptada

 "Hermanos de Italia, un partido de extrema derecha con raíces neofascistas, ha obtenido más del 28% de los votos italianos en las elecciones al Parlamento Europeo. Se espera que el partido obtenga 24 escaños en el Parlamento, cuadruplicando lo que obtuvo en 2019. Estos resultados en Italia reflejan ganancias más amplias para los partidos de extrema derecha en varios estados miembros de la UE.

El partido ha estado liderado por la primera ministra italiana Giorgia Meloni desde 2014. Ahora se encuentra en el papel de «hacedora de reyes», manteniendo el equilibrio de poder entre las agrupaciones de centro-derecha y extrema derecha en el Parlamento Europeo.

Las elecciones al Parlamento Europeo son comparativamente menos importantes que las nacionales. Se caracterizan por una baja participación electoral, por lo que los resultados no deben considerarse un respaldo popular generalizado a la política de Meloni.

Sin embargo, una mayor presencia de la extrema derecha en el Parlamento Europeo podría tener graves repercusiones en la agenda política de la UE. Y no sólo eso, el discurso de estas campañas también desempeña un papel clave a la hora de ayudar a desplazar hacia la extrema derecha el abanico de políticas que los votantes considerarán aceptables.

La UE ha sido durante mucho tiempo un recurso ideológico útil para los partidos de extrema derecha, que les ha permitido replantear su política excluyente como más aceptable y en defensa de Europa. La campaña preelectoral de Meloni en las redes sociales no fue una excepción.

 En los días y semanas previos a las elecciones, las publicaciones de su partido en las redes sociales se basaban en dos mensajes clave: «scrivi Giorgia» (escribe Giorgia) y «L'Italia cambia l'Europa» («Italia cambia la Europa»): «scrivi Giorgia» (escribe Giorgia) y «L'Italia cambia l'Europa» («Italia cambia Europa»).

El primero se inspira en las instrucciones que Meloni dio a los votantes en el lanzamiento oficial de su campaña en abril: «escribe Giorgia» en la papeleta. Afirmó que, a pesar de ser Primera Ministra, «siempre será una más del pueblo». Este intento de personalizar la política y fusionar partido y Estado-nación pretendía dotar a sus ideas de extrema derecha de un barniz de legitimidad popular.

El segundo fue el eslogan del partido Hermanos de Italia para las elecciones europeas. Encierra, o eso argumenta el partido, una «visión pragmática y no ideológica». Sin embargo, esta afirmación engañosa fue traicionada inmediatamente por la promesa del partido de «defender la identidad [de Europa] de toda subyugación cultural que vea a Europa renunciar a su historia para adoptar la de otros».

Esta declaración islamófoba y racista apenas velada alude a la llamada «gran sustitución», una teoría de la conspiración racista según la cual las poblaciones europeas blancas están siendo sustituidas deliberadamente por inmigrantes no blancos. Se trata de una teoría respaldada por el ministro de Agricultura italiano (y cuñado de Meloni), Francesco Lollobrigida.

La calculada ambivalencia de Meloni

 «Sólo escribe Giorgia» e «Italia cambia Europa» son eslóganes deliberadamente vagos. Transmiten un doble mensaje que amplía los límites de la retórica política aceptable. Se trata de un trillado tropo de la extrema derecha que permite la generalización de la política reaccionaria.

Meloni adquirió notoriedad en un mitin de 2019 en el que silbó como un perro hacia políticas antigénero, anti-LGBTQ+ y racistas o islamófobas. En el mitin, ella declaró: «Soy una Giorgia, soy una madre, soy cristiana, y eso no me lo podéis quitar».

De forma similar, los mensajes aparentemente inocuos de «escribe Giorgia» e «Italia cambia Europa» sirven para encubrir las promesas de repatriar a los migrantes y detener los desembarcos. Estas promesas, centrales en la campaña de Meloni, mantienen el statu quo de fronteras racializadas al tiempo que respaldan la gran conspiración de sustitución.

Estos eslóganes van acompañados de políticas prenatalistas y contra la maternidad subrogada, que describen modelos normativos de género como la familia europea «tradicional». El gobierno de Meloni ha endurecido las normas contra las parejas del mismo sexo exigiendo a los ayuntamientos que sólo incluyan a los padres biológicos en los certificados de nacimiento. También ha aprobado leyes que penalizan los vientres de alquiler en el extranjero. Estas medidas afectan desproporcionadamente a las familias LGBTQ+.

 Al mismo tiempo, no hay que olvidar que Meloni mantiene una «conexión tácita con el régimen fascista» mediante guiños al pasado fascista de Italia y su uso continuado de la llama tricolor. Éste era el logotipo utilizado por sus predecesores neofascistas, el Movimiento Social Italiano.

El traslado de la retórica extremista de Meloni al ámbito europeo desmiente la versión popular de que existen dos caras de Giorgia Meloni: una que utiliza un tono más radical en la política interior y otra que adopta un tono más moderado en el exterior.

Sin embargo, a pesar de los silbidos de extrema derecha de su campaña en las redes sociales, Meloni ha sido cortejada no sólo por la líder de la extrema derecha francesa Marine Le Pen, sino también por la actual jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Ambos intentan seducirla para que apoye a sus respectivos grupos parlamentarios, Identidad y Democracia y el Partido Popular Europeo, de centro-derecha. La reconfiguración de la extrema derecha de Le Pen en el Parlamento Europeo necesita el apoyo de Meloni. Por su parte, von der Leyen cuenta con el respaldo de la primera ministra italiana en su intento de reelección.

Los ataques a los «burócratas de Bruselas» han sido a menudo un elemento clave de los mensajes de la extrema derecha antes de las elecciones al Parlamento Europeo. Pero en la campaña de Meloni estuvieron prácticamente ausentes. 

Por un lado, esto refleja cómo Meloni ha estado dispuesto a seguir la línea de la UE y trabajar con von der Leyen en varios asuntos. Pero, por otro, muestra cómo las líneas entre la corriente dominante y la extrema derecha se han ido difuminando cada vez más.

Los puntos de vista de extrema derecha de Meloni, que ella ha descrito como «pragmatismo no ideológico» o «conservadurismo de centro-derecha», son ahora repetidos como loros por comentaristas políticos centristas. Y von der Leyen, como representante de la corriente liberal, ha promovido políticas migratorias que imitan y reciben elogios de la extrema derecha.

Puede que la victoria de Meloni en estas elecciones no suponga una amenaza inmediata para el establishment de la UE. Pero esto no sirve de consuelo a quienes están en el extremo opuesto de su política, que muchos en Bruselas están acomodando e integrando rápidamente.

Que Meloni sea más receptiva a las propuestas de Le Pen o von der Leyen, por tanto, apenas parece relevante cuando su inaceptable política sigue siendo ampliamente aceptada."

( George Newth, miembro de la Red de Investigación sobre Política Reaccionaria de la Universidad de Bath, Reino Unido. Brave New Europe, 10/06/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)

Médicos cubanos acuden en ayuda de la Italia de Meloni... Es la segunda vez en cuatro años que una brigada de médicos cubanos ayuda a Italia a salir de un apuro. Que un país pobre como Cuba envíe médicos a un país rico como Italia es cuando menos curioso. ¿Qué está pasando exactamente? Casi la mitad de las vacantes de médicos de urgencias quedaron sin cubrir... Además de los salarios más bajos, las deficientes infraestructuras, las largas jornadas laborales y la burocracia no solo disuaden a las y los enfermeros italianos, sino que también impiden la entrada de extranjeros en busca de oportunidades en el sector en Italia en 2020. Esta escasez se debe a la emigración masiva de médicos italianos al extranjero... Resulta cuando menos curioso que un país del Sur con un nivel de prosperidad al menos diez veces inferior al de Italia y que además vive bajo el bloqueo más estricto y prolongado de la historia mundial, demuestre ser capaz de intervenir eficazmente en las crisis sanitarias de Italia... Es revelador que un país en el que gobierna la extrema derecha tenga que recurrir a médicos “comunistas” para salir del paso

 "Al principio de la crisis del covid Italia se vio desbordada por el virus. Todo el mundo recuerda las terribles imágenes de hospitales abarrotados con pacientes moribundos. Cuba envió entonces una brigada médica para ayudar a hacer frente a los peores sufrimientos. Una vez controlada la pandemia, las y los médicos y enfermeros cubanos regresaron a casa.

Dos años más tarde otra brigada de personal médico de Cuba se desplazó a Italia, concretamente a Calabria, la zona más meridional de Italia. La brigada sigue activa. Esta vez no se trata de una urgencia, sino de una escasez grave y crónica de médicos italianos en la región. Un ejemplo: casi la mitad de las vacantes de médicos de urgencias quedaron sin cubrir en Italia en 2020.

Esta escasez se debe a la emigración masiva de médicos italianos al extranjero. Entre 2019-2021, 21.000 médicos, en su mayoría jóvenes, y otros 17.000 enfermeros se marcharon a países europeos en su mayoría, pero también a los Estados del Golfo, donde pueden ganar más. Según una encuesta, el 40% del personal médico italiano se plantea marcharse. Los médicos también se están desviando a clínicas privadas italianas que les pagan más.

Además de los salarios más bajos, las deficientes infraestructuras, las largas jornadas laborales y la burocracia no solo disuaden a las y los enfermeros italianos, sino que también impiden la entrada de extranjeros en busca de oportunidades en el sector. Médicos de otros países no quieren trabajar en Italia porque ganan mucho más en países como Francia, Alemania o Bélgica.

Lorenzo Grillo della Berta, responsable de sanidad en Morbegno, al norte de Milán, habla de un hospital con solo 15 camas que cerró por falta de personal. «Es un lugar remoto y no es atractivo. Una vez que cruzas la frontera con Suiza, ganas mucho más», concretamente 3.000 euros al mes frente a 1.500 euros.

Cuba presente

La situación se hizo insostenible en Calabria. Roberto Occhiuto, presidente de este estado meridional, hizo todo lo posible por traer médicos del extranjero, pero fue en vano. «Lo intenté con médicos albaneses. Me dijeron que en Italia pueden ganar entre cinco y seis veces más que en su país, pero que en Alemania pueden ganar mucho más».

La Habana sí respondió positivamente a su petición y se firmó un contrato para 497 médicos, 171 de los cuales ya trabajan actualmente en la región con la idea de quedarse tres años.

En 2025 cuando los cubanos regresen a su país, una cuarta parte de los 102.000 médicos italianos habrá alcanzado la edad de jubilación, según los sindicatos italianos. Así que para entonces el problema seguirá sin resolverse.

Medicina para el pueblo

Resulta cuando menos curioso que un país del Sur con un nivel de prosperidad al menos diez veces inferior al de Italia y que además vive bajo el bloqueo más estricto y prolongado de la historia mundial, demuestre ser capaz de intervenir eficazmente en las crisis sanitarias de Italia, primero durante la pandemia del covid en el norte del país y ahora desde hace más de un año en el Sur.

Tal vez eso diga mucho sobre el modelo socialista de sociedad y sus prioridades. La sanidad es una prioridad absoluta en Cuba. El país invierte el 11,4% de su PIB en el sector, más del doble que la mayoría de los países de América Latina.

Cuba tiene 9 médicos por cada mil habitantes, frente a solo 2,3 en Estados Unidos. Según Unicef, Cuba es el país más seguro de América Latina para que vivan niños y adolescentes. A pesar de la actual escasez de medicamentos y otros problemas económicos, en 2023 la mortalidad infantil fue del 4 por mil. Es la cifra más baja del continente y comparable a la de los países ricos industrializados.

El Banco Mundial lo describe así: «Cuba ha recibido reconocimiento internacional por sus logros en educación y sanidad, con unos resultados en la prestación de servicios sociales que superan a la mayoría de los países del Sur y en algunas áreas igualan los criterios del primer mundo.»

La asistencia sanitaria en Cuba está totalmente en manos del gobierno. La formación de médicos es gratuita para todos y quienes la inician no lo hacen, desde luego, para ganar mucho dinero. A consecuencia de ello Cuba forma a muchos más médicos de los que necesita para su propia población y algunos de ellos están encantados de ser enviados al extranjero.

“Vale, pero millones de veces más la vida un solo ser humano que todas las propiedades del hombre más rico de la tierra». Es una cita de Che Guevara situada a la entrada del Hospital Universitario de La Habana, que sin duda inspira a las y los cubanos que van de misión y salvan vidas en todo el mundo.

¿O medicina por el dinero?

En Cuba los especialistas, médicos generales y demás personal sanitario son asalariados. En otras palabras, son empleados. En Europa, suelen ser «autónomos» y sobre todo los especialistas, apuestan por los mayores ingresos posibles, en un sistema de medicina por prestaciones y salarios honorarios.

Para mantener esos salarios altos, a menudo se crea o se mantiene una escasez artificial. Un exceso de médicos reduciría los ingresos de los médicos y especialistas. Por eso los “sindicatos” de médicos de los países europeos intentan limitar el acceso a los estudios de medicina.

Y luego están los recortes en el sector. En Italia se hacen sentir con mucha fuerza. Durante la pandemia el gobierno prometió invertir más en sanidad pública, pero solo fueron promesas. El gobierno de extrema derecha de Meloni está recortando el gasto sanitario. En 2023 el gasto era del 6,6% del PIB, en 2025 será solo del 6,2%, en un momento en que la población envejece y, por tanto, aumentan las necesidades.

Mientras que los especialistas ganan bastante menos que en los países vecinos, los salarios de los demás médicos y trabajadores sanitarios de los hospitales públicos son escandalosamente bajos. No es de extrañar, pues, que haya una aguda escasez de personal médico y que los trabajadores sanitarios se declararan en huelga a principios de diciembre. Se calcula que el 85% del personal sanitario ha dejado de trabajar.

Es revelador que un país en el que gobierna la extrema derecha tenga que recurrir a médicos “comunistas” para salir del paso."                  

( Marc Vandepitte, Toon Danhieux , Rebelión, 29/01/2024, fuente: de wereld morgen)

Alemania, Francia e Italia: El declive común en nombre de Biden... Un panorama preocupante para Europa en 2024, que empobrece a sus ciudadanos para enriquecer a los oligarcas estadounidenses (Augusto Grandi)

 "Año provisional para Alemania, que no podrá aprobar el presupuesto federal antes del 31 de diciembre. Aumento vertiginoso de la deuda pública en Francia que, a este ritmo, pronto alcanzará a Italia. Ventisquero de mentiras en Italia, con los políticos de la mayoría ocupados en decir que los trabajadores y pensionistas tendrán más dinero en sus nóminas o cheques del INPS, olvidando que el poder adquisitivo se ha hundido debido a una inflación que sólo se ha recuperado ligeramente.

Éstas son sólo algunas de las maravillas de una Europa que mueve el rabo ante RimbanBiden y empobrece a sus súbditos para enriquecer a los oligarcas estadounidenses. Una Europa de mayordomos Tafazzi que no saben adónde ir ni qué hacer, por lo que vierten sus frustraciones sobre sus propias poblaciones, con normativas absurdas, burocracias obtusas, sanciones de todo tipo.

Pero parece como si los mayordomos ni siquiera se dieran cuenta de su propia estúpida inutilidad. La valiente Úrsula vuela a Pekín, donde Italia acaba de desertar de un acuerdo estratégico que no gustó a RimbanBiden, y cree que puede dictar las normas a Xi Jinping, que la mira como si fuera la tonta del pueblo. Lady Garbatella (= Giorgia Meloni), que se había presentado como la protagonista del nuevo rumbo de Italia en el Mediterráneo, calla ante el exterminio de niños palestinos, finge ignorar la expansión de Turquía, llega a acuerdos farsa con Túnez, no se opone a la invasión de inmigrantes y empeora las relaciones con Egipto. Y menos mal que aún no se ha dado cuenta de que el norte de la Península está rodeado por los Alpes.

Olaf Scholz y Annalena Baerbock son casos humanos que han bloqueado la locomotora de Europa por cupio servendi. Por otra parte, ser libre y autónomo cuesta esfuerzo y requiere inteligencia. En cuanto a Macron, al menos intentó seguir una política independiente. Pero fracasó y volvió a unirse al rebaño. Con resultados desastrosos. París ha sido eliminada progresivamente de la Françafrique. No se trata sólo de una cuestión de prestigio o de política exterior. Porque este enorme error le costará mucho a Francia en términos económicos. Y Macron no podía dejar de comprender que los países africanos estaban cansados no sólo de la explotación al estilo colonial sino también del servilismo a los intereses atlantistas. A esto se añaden -como explica Marco Valle en una entrevista en Barbadillo- los problemas cada vez más dramáticos con las banlieues donde, a estas alturas, los franceses autóctonos casi han desaparecido.

Un panorama preocupante. Pero Úrsula y los demás mayordomos siguen fingiendo que no entienden, y si no fingen es aún peor. Mientras en Washington y Nueva York lo celebran y en Moscú y Pekín lo observan con compartimentación."              (Augusto Grandi, Jaque al neoliberalismo, 27/12/23; fuente:  Electo Magazine)

Análisis del ascenso de la extrema derecha en Italia: el fascismo renace vigoroso en el miedo de los europeos a perder su forma de vida frente a los que huyen de África y Oriente Medio... En una encuesta de 2019, casi la mitad de los italianos se declaraba partidario del acceso al poder de un hombre fuerte, que no tuviera que depender de parlamentos ni elecciones... en este sentido, a Berlusconi le corresponde un papel esencial en el blanqueo del fascismo... pero la Democracia Cristiana fue el instrumento, auspiciado por la Iglesia católica y el gobierno norteamericano, para controlar el país y a ella se afiliaron muchos camisas negras. Este partido fue la matriz de la política actual en Italia... lo decisivo fue la ausencia de alternativas de oposición verídicas y fiables, y la inconsciencia ante el peligro de retroceso democrático... la mayor parte de la izquierda ha renunciado a afrontar la realidad y se empecina en un discurso errático, disperso en bagatelas y espejismos, incapaz de ofrecer alternativas al desastre

 "(...) Hace un siglo, cuando el fascismo irrumpió en escena con sus planteamientos antidemocráticos y su violencia, ya se discutió la conveniencia de imponerle un cordón sanitario. El periodista y político socialista Giacomo Matteotti (1885-1924), asesinado por los “camisas negras”, defendía que “el fascismo no es una opinión, es un crimen”, y que en consecuencia no se le debía tratar como a una ideología más. Él documentó en un libro publicado el año de su muerte las atrocidades de los fascistas, dispuestos a mantener el poder a través del miedo. Esto sin embargo es poco conocido hoy, y se ha impuesto la idea de que la violencia sólo comenzó tras la promulgación de las leyes raciales de 1938 contra la población judía. En cualquier caso, tras el acceso al poder de Mussolini en 1922, la pérdida de libertades se produjo de forma progresiva.

Para los movimientos actuales que se inspiran en el fascismo o el nazismo, suelen usarse los términos neofascista o neonazi, que se sobreponen con otros como extrema derecha, para los grupos cuyos postulados van más allá de la derecha tradicional conservadora, y ultraderecha, para los que recurren a la violencia para lograr sus metas. Aclarado esto, el rasgo distintivo de toda la extrema derecha de hoy día es una xenofobia en la que no se suele hablar como antaño de “razas superiores”, sino de “culturas incompatibles”. Además de esto, el viejo antisemitismo ha sido sustituido en general por la islamofobia. Se combate la “extranjerización” de la sociedad, y suele haber una resistencia a atacar abiertamente la democracia, porque no se renuncia a llegar al poder a través de ella. Otras fobias comunes tienen por objeto el feminismo y los derechos LGTBI. Respecto a la economía, pueden hallarse desde proteccionistas e intervencionistas, hasta ultraliberales.

A Silvio Berlusconi (1936-2023) le corresponde un papel esencial en el blanqueo del fascismo en Italia. Magnate de los medios amenazado por múltiples causas judiciales, él diseñó un plan maestro para hacerse con el poder político y librarse de ellas, al tiempo que se presentaba nada menos que como un adalid de la lucha contra la corrupción. Así es como en 1994 ganó las elecciones y formó gobierno, apoyándose en los neofascistas del Movimiento Social Italiano y los populistas de la Liga Norte, campeones de xenofobia. En un país en el que el antifascismo se consideraba una seña de identidad, esto supuso un vuelco. Unos años después, Berlusconi tuvo que ver cómo la LigaNorte, metamorfoseada en la Liga, con liderazgo de Matteo Salvini y sacando provecho de las estrategias de la buena amiga de éste, Marine Le Pen y su Frente Nacional, se ganaba al electorado que tan fiel había sido al exCavaliere.

El “telefascismo” impuesto en Italia en la era Berlusconi llegó para quedarse, y no sólo en Italia. Las masas lobotomizadas en programas de entretenimiento ajenos a cualquier análisis o debate sobre la realidad, asimilan opiniones prefabricadas y votan previsiblemente cada cuatro años. Sidera analiza la contribución del centro izquierda a este desastre con un repaso de la biografía política de Matteo Renzi. Al perder en 2016 el referéndum de reforma constitucional que le demandaban los poderes económicos, éste dejó el país a punto para el golpe definitivo. La ausencia de alternativas de oposición verídicas y fiables, y la inconsciencia ante el peligro de retroceso democrático, fueron decisivas para el triunfo de la derecha extrema.

Otros actores y escenarios en la comedia identitaria

La degradación de la política en el capitalismo terminal propicia la aparición de fenómenos estrambóticos. El Movimiento 5 Estrellas, auspiciado por el cómico multimillonario Beppe Grillo, entusiasta admirador de Donald Trump, juega a una pretendida ambigüedad, que le hace proclamarse “ni fascista ni antifascista”, pero su obsesión son los inmigrantes, con lo que tras vencer en las elecciones de 2018 aceptó compartir el poder con Matteo Salvini, aquejado de la misma fobia. Con el nuevo gobierno, las agresiones xenófobas se incrementaron preocupantemente. Otra pieza original del neofascismo italiano es el movimiento CasaPound, okupas de extrema derecha cruzados de la identidad cultural europea y por ello enemigos jurados de la inmigración.

En la reactivación del fascismo italiano se aprecia también la larga sombra del “amigo americano”. En 2017, cuando Steve Bannon, asesor de Donald Trump, dejó su cargo en la Casa Blanca, comenzó a orquestar una campaña de promoción de partidos de extrema derecha en Europa a través de The Movement, la organización que fundó, considerada una Internacional de la derecha populista. En un principio apostó fuerte por Salvini en Italia, y cuando éste cayó en desgracia por sus conexiones rusófilas y su gestión de la pandemia, por Giorgia Meloni, flamante triunfadora de las elecciones de 2022. (...)

La Democracia Cristiana fue el instrumento, auspiciado por la Iglesia católica y el gobierno norteamericano, para controlar el país y a ella se afiliaron muchos camisas negras. Este partido fue la matriz de la política actual en Italia, del centro a los neofascistas.

Memoria y movilización contra los fantasmas de un futuro incierto

El libro concluye con dos testimonios relevantes. El primero es el de Umberto Eco, que en una conferencia en 1995 alertaba contra el resurgimiento del fascismo y señalaba los aspectos clave para identificarlo: culto a la tradición y la acción, sin renunciar a la violencia, nacionalismo y xenofobia, denuncia permanente del peligro de un enemigo externo y persecución de la disidencia. Estos rasgos los vamos a encontrar a pesar de los ropajes inesperados que puede llegar a vestir el monstruo.

El otro testimonio es el de Liliana Segre. Esta mujer judía, nacida en 1930 y deportada a Auschwitz en 1943, desde 1990 ofrece conferencias por toda Italia y encarna hoy el espíritu de resistencia contra las nuevas formas de xenofobia. Sus protestas cuando en 2018 Matteo Salvini planteó realizar un censo de gitanos en el país para expulsar a cuantos fuera posible, tuvieron enorme resonancia y la convirtieron en objetivo de los ultras, hasta el punto de necesitar escolta.

En una encuesta de 2019, casi la mitad de los italianos se declaraba partidario del acceso al poder de un hombre fuerte, que no tuviera que depender de parlamentos ni elecciones. Es un hecho que el fascismo renace vigoroso en el miedo de los europeos a perder su forma de vida frente a los que huyen de los estragos del capitalismo en otras regiones. Alba Sidera nos muestra en Fascismo persistente los detalles de lo que está ocurriendo en Italia, pero todos estamos en el mismo barco y en otros países el escenario no es muy diferente.

En estas condiciones, lo fundamental para que los pueblos de la vieja Europa resistan los cantos de sirena de totalitarismos que regresan sólo puede ser una toma de conciencia sobre la situación del mundo y sus causas. El velo tejido desde el poder, con sus instrumentos de desinformación y control ideológico, debe caer para que veamos que los problemas económicos y sociales que nos aquejan sólo pueden tener solución a través de una profunda y auténtica democracia y una política radical que se enfrente al sistema económico letal que rige el planeta.

Sin embargo, y para acabar de nublar el panorama, la mayor parte de la izquierda que opera desde dentro del sistema ha renunciado a afrontar la realidad y se empecina en un discurso errático, disperso en bagatelas y espejismos, incapaz de ofrecer alternativas al desastre."                (Jesús Aller , Rebelión,  22/11/2023)

Meloni tiene que cuadrar el presupuesto. No le dan los números por culpa de la reforma fiscal que ha hecho y que beneficia a las rentas más altas. Para conseguirlo congela las pensiones y reduce las prestaciones sociales con un 6% de inflación. Un gobierno PP-Vox sería esto (Quaresima)

 Giuseppe Quaresima @PeppeQuare

Meloni tiene que cuadrar el presupuesto. No le dan los números por culpa de la reforma fiscal que ha hecho y que beneficia a las rentas más altas. Para conseguirlo congela las pensiones y reduce las prestaciones sociales con un 6% de inflación. Un gobierno PP-Vox sería esto.

10:07 a. m. · 29 ago. 2023 32,6 mil Reproducciones
460Reposts 22 Citas 580 Me gusta 8 Elementos guardados

Se acumulan los abusos de poder de Meloni... con la enmienda contra los controles del Tribunal de Cuentas sobre los gastos

 "La votación del miércoles en la Cámara sobre el texto de conversión del decreto legislativo sobre la administración pública, que incluía la enmienda contra los controles del Tribunal de Cuentas sobre los gastos del PNR - que el gobierno quería aprobar en un voto de confianza - es un nuevo paso serio hacia una concepción puramente autoritaria del gobierno. Se podría decir que es otra medida para instaurar la "dictadura de la mayoría" que Meloni pretende practicar.

Viene con el agravante de no contar con un apoyo mayoritario real, sino ser sólo la expresión de la mayor parte de una minoría del cuerpo electoral, que se ha hecho dominante en virtud de una ley electoral equivocada e inconstitucional.

Con un paso tras otro, este gobierno está remodelando los contenidos y las formas del poder estatal, haciendo su agosto con una oposición indefensa que aún está por construir. El dominio de los medios de comunicación contribuye a este objetivo. El gobierno es tan desvergonzado que ni siquiera oculta su irritación y está procediendo a promulgar medidas represivas contra las opiniones divergentes procedentes de organismos independientes - como, por ejemplo, en el caso de las objeciones de la Mesa Parlamentaria de la Cámara sobre la reforma fiscal, o del Servicio Presupuestario del Senado sobre la autonomía diferenciada.

Citando las conmovedoras palabras de Marco Revelli, este es un gobierno con mano dura y piel muy fina. Esto se puede ver mientras intenta sacar adelante el proyecto de ley Calderoli sobre la autonomía diferenciada -contra una serie de obstáculos, incluidas las más de 100.000 firmas depositadas en el Senado en apoyo de una ley de iniciativa popular para modificar los artículos introducidos en la Constitución en 2001; o mientras intenta ampliar el apoyo a favor de la elección directa del primer ministro (cortejando a Renzi). Mientras tanto, se trabaja más concretamente para neutralizar las instituciones garantes que se crearon precisamente para salvaguardar a los ciudadanos de un tipo de poder no controlado por reglas y normas.

Es un buen momento para escrutar atentamente la labor de los órganos de gobierno. En ello coincide la Agencia Europea de Lucha contra el Fraude, que ha anunciado la apertura de una serie de investigaciones sobre la gestión de los fondos de los Planes Nacionales de algunos países miembros. Entre ellos figura Italia, principal receptor de fondos de los PGEU, en segundo lugar de la lista, con 10 investigaciones que en nueve casos terminaron con recomendaciones específicas a las autoridades competentes, tantas como las dirigidas a Hungría. Se trata de un asunto diferente al de las auditorías del Tribunal de Cuentas, ya que los supuestos casos de fraude implican dolo, que no está protegido por el "escudo fiscal" que protege a los funcionarios públicos contra las reclamaciones por negligencia grave, que se amplía con el decreto que ahora va al Senado. (...)

Como es evidente, el enfrentamiento entre el Gobierno y el Tribunal de Cuentas no puede quedar en un mero asunto contable o de procedimiento. Es la punta de un iceberg mucho más grande. La cuestión que está surgiendo, en Italia y no sólo, no se refiere tanto a la cantidad del gasto como a su calidad. Se trata de una cuestión bastante diferente de la viabilidad de los proyectos individuales y de sus plazos, que el presidente de Confindustria tiende a subrayar, destacando la presunta eficacia de lo privado sobre lo público. La cuestión afecta no sólo a Italia, sino también a Francia, y más aún a Alemania, que ha entrado en recesión técnica.

Pero esta cuestión no puede resolverse aumentando el tamaño de los proyectos, convirtiéndolos en grandes obras de infraestructura, como propuso el economista alemán Daniel Gros. Si su fragmentación revela la falta de un diseño unificador, el gigantismo no resolverá la cuestión, sino que la empeorará.

Teniendo en cuenta todos los países implicados, está claro que nos enfrentamos a un punto de crisis en la gobernanza del sistema capitalista, y debe abordarse como tal. La falta de capacidad de planificación por parte del poder público, que ha sido expuesta sin piedad -incluso invocando la excusa de las limitaciones de una economía en tiempos de guerra-, no puede resolverse ni con tiritas, con el habitual vaivén coreografiado de acusaciones entre los que gobiernan y los que no. Por el contrario, requiere la construcción de una nueva agenda, a nivel europeo e interno, sobre la que sea posible construir una oposición coherente, y no sólo: esbozar una nueva política económica alternativa."                  

(Alfonso Gianni, Il Manifesto Global, 12/06/23;  Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)